1 . 如图是根据1875年法兰西第三共和国宪法而制作的近代法国国家权力架构思维导图。由此可知（     ）

A．法国总统拥有至高无上的权力	B．参议院和众议院通过普选产生议员
C．法国政体是对西方宪政的发展	D．众议会的法案经总统批准即可生效

2 . 1721年，英国议会首次对行政高官进行质询。1783年，议会下院议长宣布，任何议员都有权向大臣或官员提出问题，被质询者可以答复，也可以拒绝答复。1835年，质询首次出现在英国议会下院的议事程序单上，并公布于众，被质询者必须在规定时间内做出答复。从此，质询成为英国议会对内阁进行监督和问责的一项固定制度。这一制度

A．有利于英国政局长期稳定	B．使政府工作透明度有所降低
C．有利于推动政府改善工作	D．说明内阁是国家政策制定者

3 . 《法国通史》在谈到中18世纪法国共和制时说：“由于共和国不是明确被宣布的，而是含蓄地通过其总统的身份和职衔备议会间接地承认的，因此，有人戏称它是‘从窗缝潜入的共和国’。……这部宪法是共和主义与君主主义妥协的产物”。这里，作者主要强调了法国共和制的

A．民主性

B．稳固性

C．脆弱性

D．复杂性

4 . 1875年法兰西第三共和国宪法中有一条极富争议的规定：“总统的每一命令须经各部部长副署方能有效”。有学者据此判断，总统的职权徒有虚名；但也有学者反对，称部长副署权实际上不能阻止总统意志的执行，它只是一个纠错机制。反对者的合理依据应是

A．宪法规定内阁由总统任命

B．第三共和国宪法依然保留封建残余

C．宪法规定总统是国家元首

D．君主派的实力在当时的政坛占上风

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   围绕着美国总统特朗普的“限穆令”，世界又一次聚焦美国的三权分立体制。对于美国的三权分立体制，其第二十八任总统威尔逊曾深有感触地说：“三权分立的这种制约和平衡恰恰是功过参半。由于权力分散，所以没有力量。由于权力太多，所以行动不够敏捷。由于程序复杂，所以运转不灵，效率不高。”日本学者清宫四郎在《权力分立制研究》一书中说：“三权分立不是积极增进效率的原理，而是消极地防止滥用权力的理论。”在科学技术飞速发展，社会分工愈来愈细，政府管理越来越重的背景下，如何在民主与效率之间寻找平衡，是当代西方民主面临的一大难题。

——摘编自凌胜银《西方民主政治的问题与扬弃》

根据材料并结合世界史相关史实，围绕“西方民主与效率”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）

6 . 美国学者约翰·费斯克认为，1781—1787年这一时期是美国历史上的一个“危急时期”，在这段时期里，爱国者以大公无私的精神把国家从即将陷入的无政府状态中拯救出来。由此可推定的结论是

A．华盛顿决定了美国的发展	B．美国政权受到英国的威胁
C．邦联之下各州都独立自主	D．联邦制能适合美国的发展

7 . 中外政治发展历程中都注重监察制度的建设。阅读材料，回答问题。
材料一 秦汉以来，监察机构的监察重点一般是官吏个人，对政府机构、部门的监察则很少有过。唐代御史台分察六部说明，这时已从对官吏个人的监察，开始转向重视对机构的监察。德宗时御史中丞韦贞伯弹劾吏部选曹乖谬，结果吏部主要负责人皆坐削一阶。
——胡沧泽《唐代监察体制的变革》
材料二 道德教育中一项非常重要的内容就是守法。英国没有专门的和单一的反腐败机构，负责反腐败的机构分散于议会、司法部门、审计部门以及政府部门内部，从而形成了广泛的反腐败网络。……1889年，英国颁布了第一部反腐败法，即《公共机构腐败行为法》。1906年通过的《防止腐败法》将范围扩大到不仅包括公共机构的工作人员，而且包括公共机构本身。
——《英国的反腐败机制》
（1）依据材料一分析唐代监察制度是如何发展的?
（2）依据材料二，分析英国近代监察制度的特点。
（3）结合上述材料回答，中国唐朝与英国监察制度在发展过程中有何共性?与中国唐代相比，英国近代的监察制度有何进步之处。