英国历史大事
1215年,国王签署《大宪章》,确立法律至上和王权有限原则。
1265年,召开有僧侣、贵族、骑士和市民代表参加的大会,英国议会开始,议会决定国家大事。
1628年,国会通过《权利请愿书》,限制国王的征税权。
1689年,议会通过《权利法案》,扩大议会权力限制王权。
1721年,沃波尔成为英国第一任内阁首相,主持内阁。
1765年,工业革命开始。
1832年,第一次议会改革。
1836年,洛维特领导成立“伦敦工人协会”。
1836—1848年,宪章运动。
1867年,第二次议会改革。
1884—1885年,第三次议会改革。
材料二 政治近代化的完成与否在很大程度上决定一国能不能(或能多快)完成向现代化转变这一历史任务,谁先克服个人对国家的专制,谁才能先完成最伟大的变革——由农业社会进入工业社会,欧洲各国在“起飞”时间上的差异,往往就是由这个因素决定的。
——钱乘旦《思考中的历史》
根据材料,结合所学,用英国资产阶级民主政治的相关内容,论证材料二的观点。
(要求:观点明确,史实正确,史论结合,逻辑清晰,表述成文。)
A.地方自治是美国政治的重要基石 | B.中央集权是美国社会发展的必然结果 |
C.联邦体制瓦解了美国地方自治权 | D.资本主义发展推动美国制度不断完善 |
材料一 《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想,还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者,议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同,英国法律制度是从自身内部产生出来的,并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典,三百多年来,一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年,一直未宣布废弃它们,英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。
——摘编自夏新华《借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展》
材料二 纵观美国宪法诞生前的世界政治形势,封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”,实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命,建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787年宪法则创立了新的政体,第一条 第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统,人民代表机构有权罢免总统。
——摘编自《评美国1787年宪法》
(1)根据材料一,概括英国宪法文化的特征。
(2)根据材料二,分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义,并结合所学知识,指出其与英国政体的相同点。
选区 | 议席分配 |
56个不到2000人口的选区 | 取消111个议席 |
31个有2000~4000人口的选区 | 取消32个议席 |
新兴工业城市选区 | 获得65个议席 |
北方郡选区 | 获得65个议席 |
苏格兰和爱尔兰选区 | 获得13个议席 |
A.标志着责任内阁制的形成 | B.提高了工人阶级政治地位 |
C.实现了全体公民自由平等 | D.进一步完善了君主立宪制 |
A.议会的权力和作用被削弱 | B.议会的立法权力正在丧失 |
C.英国的政治制度正在发生变化 | D.议会对内阁起到了限制作用 |
A.建立了三权分立体制 |
B.照搬了美国政治制度 |
C.共和制君主制交替局面结束 |
D.解决了各政治派别之间矛盾 |
7 . 阅读材料,完成下列要求。
材料一 虽然各国都把人民主权作为指导思想,但现实世界中的任何国家都不可能使每一个人都去直接掌握国家权力,直接行使国家权力。因此,人民主权就只能是具有法定选举权的公民通过选举产生代表,由代表代为议政。于是,以选举为基础的代议制应运而生。……可以说,现代民主政治的一个显著特点就是代议制政治。对此,列宁十分明确的指出,“如果没有代议机构,那我们就很难想象什么是民主,即使是无产阶级民主。”而代议制是资产阶级的创造。这一创造解决了权力行使者的合法性问题,解决了权力行使者是极少数、权力所有者是绝大多数这样的矛盾,标志着人类自我管理水平、管理技术的巨大进步。
材料二 1931年,美国有位专栏作家写道:“政治已变得如此昂贵,以至于连输都要花很多钱。”在美国,1860年,共和党为使林肯当选总统只花了10万美元的竞选费用,而在100年后的1960年,同一数额只够支持半小时的全国电视网的费用。2000年、2004年的总统竞选耗资均在30亿美元上下。美国总统还享有立法否决权。他除了运用一般否决权外,还运用口袋否决权,即总统在国会休会十天前,接到国会送交其签署的法案有意搁置不签,也不退回,让这项法案到期自行作废。这种具有绝对否决性质的否决方式已经被历届美国总统使用了700次以上。1995年11月,美国部分政府机构,因民主党的总统和共和党把持的国会,在1996年度财政预算法案上,长期达不成一致意见,被迫几次关门。美国第二十八任总统威尔逊,在总结8年的总统生涯时,深有感触地说:“三权分立的这种制约和平衡恰恰是功过参半。由于权力分散,所以没有力量。由于权力太多,所以行动不够敏捷。由于程序复杂,所以运转不灵,效率不高。”
——以上材料均摘编自凌胜银《西方民主政治的宏观解读》
(1)根据材料一,概括西方代议制的特点。
(2)根据材料二,概括美国民主政治的主要弊端。
(3)根据上述材料,指出西方民主政治的发展演变对社会主义民主政治建设的启示。
A.总统权力受限制 | B.总统对部长负责 |
C.议会对总统负责 | D.内阁对总统负责 |
A.推翻了君主制度 | B.彻底解决土地问题 |
C.向法治化国家过渡 | D.建立民主共和制度 |
①人民主权
②三权分立
③法治原则
④天赋人权
A.②④ |
B.②③④ |
C.①④ |
D.②③④ |