A.共和制和议会 | B.君主制和共和制 | C.立宪制和共和制 | D.君主制和议会制 |
A.政治力量对峙严重危及共和制 | B.宪法赋予了总统较大实权 |
C.保皇派取得政治上的巨大优势 | D.具有强烈的封建专制色彩 |
A.实现了联邦与各州的分权制衡 | B.确保了美国联邦法律的至上性 |
C.推动国家认同观念的最终形成 | D.是联邦与各州之间妥协的产物 |
A.成立联邦政府 | B.实行分权制衡 |
C.保留各州权力 | D.调和南北矛盾 |
材料一 18世纪中叶英国著名法学家威廉·布莱克斯通对英国政体的论述:由此可见,英国政体实有优越之处.它使各方面互相牵制。在立法机构中,人民牵制贵族,贵族牵制人民。两院则防止行政机构越权……就这样,我们国家机器的各个部件,支持着其他方面而又得到其他方面的支持,控制着其他方面而又被其他方面所控制……好像三种权限不同的修理工,他们在各自不同的方面,各尽其能,协力发动国家机器。
——阎照祥《英国政治制度史》
材料二 托马斯·潘恩对英国政体的论述:……如果我们耐心考察一下英国政体的组成部分,就会发现他们是……两种暴政的残余。第一,由国王所体现的君主政体暴政的残余。第二,由上议院所体现的贵族政治暴政的残余。第三,由下议院所体现的新的共和政体的成分;而英国的自由便是以下议院的效能为基础的。
——《潘恩选集》
材料三 1844年恩格斯对英国政体的论述:在这个国家里,真正的贵族目前还尽可能地在人民意识较为充分发达的条件下维护着自身地盘,因此,在大陆上人为地恢复起来的并艰难地支撑着的立法权的三位一体,在这个国家里却不折不扣地存在着。
——《马克思恩格斯全集》
(1)恩格斯所说的“三位一体”分别指英国立法机构的哪些部分?
(2)根据材料一和材料二,归纳布莱克斯通和潘恩各自的观点。
(3)分析 1844年以前英国政体演变的特点。
A.消灭了法国的保守势力 | B.摒弃了封建的等级制度 |
C.平民可直选法国总统 | D.有利于确立和巩固共和制 |
A.共和政体得到巩固 | B.政治改革退出了历史舞台 |
C.分权制衡原则遭破坏 | D.各派政治观点趋于一致 |
A.联邦制加强了中央政府权力 | B.三权分立实现了分权制衡 |
C.地方各州自治权力不断增强 | D.中央集权与地方分权结合 |
A.要求继续限制国王权力 | B.肯定了内阁权力的扩张 |
C.极力反对议会权力过大 | D.希望议会尽力支持内阁 |
A.国王 | B.议会 | C.内阁 | D.最高法院 |