材料一 根据不同的国情采用不同的政治体制,才能促进每个国家的发展。权力集中于中央在中国当时是一种普遍的政治体制,这一点从秦朝开始体现的很明显。虽然地方权力有时会威胁中央,但集权在古代中国是一个常态这应该是没有异议的,这说明其实用性很强,也就是说,中国的专制主义中央集权制度是与中国的封建生产方式相适应的。作为封建国家的管理体制……中国产生了高于同一时期世界上其他国家的物质文明和精神文明。
——解胜华《中央集权制度的利与弊》
材料二 在和英国打的时候,十三个邦(州)联合起来,等到把英国打败后,各自还是分散治理。1777年召开“大陆会议”,通过了《邦联条款》,宣布结成“永久性的同盟”,名称叫“美利坚联邦”(中文译作“美利坚合众国”)。各邦(州)仍保有自己的独立自主权,随着时间的推移,问题越来越复杂,有些人就主张应该建立一个强有力的政府,管理这个联邦。于是1787年各邦代表举行了一次有名的会议,史称“联邦制宪会议”。
——资中筠《美国十讲》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出秦朝与美国政治创立的社会背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,指出秦朝与美国政治制度对历史发展的推动作用。
A.三权分立制,权力彼此制约平衡 | B.联邦制,联邦和州分立制衡 |
C.国会两院制,参众两院相互制衡 | D.两党制,两党竞选轮流执政 |
材料一 近代美、德民主化道路
美国 | 德国 |
1775年来克星顿枪声,美国独立战争爆发; 1776年,《独立宣言》发表,标志美国独立; 1783年,英美签订和约,英国承认美国独立; 1787年,制完会议制定和通过《美利坚合众国宪法》; 1789年,华盛顿就任美国第一任总统。 | 1864年,普鲁士联合奥地利向丹麦发动战争,即第一次王朝战争﹔ 1866年,普鲁士对奥地利开战,即第二次王朝战争; 1870年,普法战争爆发,即第三次王朝战争; 1871年,普鲁士国王威康一世在法国凡尔赛宫加冕称帝,宣告德意志帝国成立,颁布《德意志帝国宪法》。 |
——摘编自乔明顺《世界近代史》
材料二 关于西方近代化特征有不同的看法。第一,近代化是一种革命进程。现代性与传统的尖锐冲突,现代性对传统的破坏将贯穿近代化的全过程。……第三,近代化是一种系统进程。都市化、工业化、世俗化、民主化、教育以及传播媒介的参与等,并不是零乱、偶然地发生的,某一因素的变化总会影响到另外一些因素的变化。第四,近代化是一个全球过程。它在空间上始于西欧,后来扩展到全球。……第九,近代化是一个进步的过程。近代化所带来的创伤是多方面的和深远的,但在长期发展中,近代化不仅是不可避免的,而且也是必要的。
——摘编自【美】塞缪尔·P.亨廷顿《变化社会中的政治秩序》
(1)根据材料一并结合所学知识,分别说明美国和德国是如何确立政治近代化道路的。
(2)结合所学世界史知识,选取材料二中西方近代化特征的某一看法并加以说明。
A.国王实际上拥有行政权 | B.君主立宪遭到重大挫折 |
C.殖民霸主地位得以维护 | D.议会政党制度正式形成 |
A.冲击了传统的"王权神授"观念 |
B.使英国国王处于"统而不治"的地位 |
C.意在使国王和女王相互牵制,防止独裁 |
D.解决了英国国王和议会间的矛盾 |
A.民主自由之路异常艰难 | B.实行共和体制是大势所趋 |
C.总统共和制度真正确立 | D.政治保守势力已荡然无存 |
A.照搬了美国的民主共和体制 | B.民主共和的理念深入人心 |
C.民主共和体制逐渐得到稳固 | D.君主派已经退出政治舞台 |
A.确保美国国会在国家权力结构中的核心地位 |
B.确保美国国家机构的权威和职能的行使 |
C.美国的民主具有虚伪性 |
D.保证三权分立和权力制衡机制的有效运转 |
A.采用共和政体 |
B.颁布成文宪法 |
C.修改邦联制度 |
D.构建分权体制 |
材料一明初朱元璋曾一度效仿元制,在中央设御史台,掌监察。1382年改称都察院,长官有左右都御史等,专职弹劾百司。此外,还建立了御史巡按地方的制度和设置了专门的“以下察上”的六科给事中,分别负责到各地考察和监督中央六部的活动。监察御史官阶虽低,威权却重,外出巡查,号“代天子巡狩”,大事奏裁,小事可立决。六科给事中级别低微,但可以对高级官员进行监察检举。1397年明太祖正式颁行《大明律》,其开篇便是尊崇儒学的《六礼图》……为唤醒官吏的良知,朱元璋亲自编写《醒贪简要录》赐给官员。《大明律》把《受脏》专设1篇,条目详尽严谨,……凡贪赃钞六十两以上者,剥皮并枭首示众
——据《中国古代史》等整理
材料二英国是世界上第一个制定反腐败法律的国家……1889年,英国颁布了第一部反腐败法,即《公共机构腐败行为法》……1906年通过的《防止腐败法》……将范围扩大到不仅包括公共机构的工作人员,而且包括公共机构本身……在英国,政府对议会负责,议会有权对政府进行监督……英国的司法机关完全独立于政府……司法机关可以通过普通法院的判决对政府及其官员的行为进行监督……舆论和新闻媒体的监督是对政府滥用职权的一种有效制约,使腐败行为更容易暴露在阳光下,因而在实际上对腐败行为起到了威慑作用。
——《英国的反腐败机制》
(1)根据材料,分别概括明初和近代英国反腐措施的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,说明明初和近代英国反腐的社会背景及其共同的历史意义