A.君主立宪是符合英国国情的选择 | B.君主立宪要通过暴力革命来实现 |
C.君主立宪比民主共和更适合英国 | D.英国君主立宪是最彻底最完备的 |
A.社会没有发生根本变化 | B.君主权力仍至高无上 |
C.议会逐渐掌握核心权力 | D.国王由议会选举产生 |
A.确立了议会最高权力机关地位 | B.违背了近代英国国家治理原则 |
C.使内阁实际掌握了政府的权力 | D.体现出英国君主立宪制的本质 |
A.体现了新兴资产阶级政治上的不成熟 | B.反映了启蒙运动对英国的影响有限 |
C.主要是基于对英国工业化结果的分析 | D.考虑到英国的历史传统与政治现实 |
A.限制了英国国王的所有权利 | B.消除了国王和议会间的矛盾 |
C.标志着英国内阁制度的形成 | D.提供了经济发展的稳定环境 |
①两国制度差异是由资本主义经济水平决定的
②两国道路都一定程度上体现了政治转型的渐进性
③两者都以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础
④两者都全面实现了文艺复兴和启蒙运动的理想
A.①④ | B.②③ | C.①②③ | D.②③④ |
A.是利益妥协的产物 | B.削弱了议会的权力 |
C.扩大了国王行政权 | D.确立了民主共和制 |
材料一 独立战争的硝烟未尽,美国却已险象环生:根据1777年《邦联条例》建立的邦联合国会,名为国家领导机构,实际权力十分有限,自身威望难以建立。1786年,马萨诸塞州负债累累、陷入绝境的农民们在独立战争的退伍军人丹尼尔·谢斯的领导下揭竿而起,凸显了邦联体制的脆弱和积弊。在这种情况下,对外,无力在外交折冲中保护美国利益,英国拒不履行《巴黎条约》,而且与西班牙联手对合众国进行经济封锁;对内,则无法领导和协调13个州,各州自行其是,以邻为壑、不相往来。国内经济严重萧条,国债年息高达1200万美元,而国家年收入仅20多亿美元。
——摘编自刘宗绪主编《世界近代史》
材料二 1787年美国在货城召开了制宪会议,为美国制定了第一个治国方案——1787年宪法。宪法确立了联邦体制,联邦政府为各州的中央政府,按"三权分立"的原则构建
(1)最高立法机构国会由参议院和众议院组成。
(2)最高行政权属于总统,对宪法负责,对国会的立法有否决权。
(3)司法权属于各级法院。1789年美国国会通过了宪法10条修正案,用法律的形式保证了公民的人身与财产安全。但是,印第安人和广大黑人并不能享有这些基本人权,美国的联邦制度和民主制度仍有待完善。
——摘编自王斯德主编《世界通史》
(1)根据材料一,概括美国邦联政府面临的困境。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,全面评价美国建国初的宪法。
A.中央权力三分 | B.政治变革的渐进性 |
C.保守势力强大 | D.国王政治声誉扫地 |
A.民众参政议政的意识逐步增强 | B.政治制度发展的渐进性和多元性 |
C.体制完全践行了三权分立原则 | D.专制王权与议会间矛盾不可调和 |