A.议会支配着政府的财政权力 | B.工业资产阶级掌握国家政权 |
C.商品输出促进社会财富积累 | D.宪政制度维护了政府的信用 |
A.建立一个有效有限的联邦政府 | B.强化各部门之间的权力制衡 |
C.极力防止出现个人的专制独裁 | D.扩大行政权以应对现实需要 |
材料 15—19世纪的东西方社会发展图。
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2023/8/14/3302678761832448/3302731947106304/STEM/50ebc0b239264f15872793f1fd003236.png?resizew=342)
——摘编自伊思·英里斯《西方还能主宰世界多久》
注:社会发展包含经济、文化、政治、习俗、体制等一系列的社会存在的总体发展,特别是社会生产力的发展。
根据材料并结合所学知识,围绕“18世纪以来东西方的社会发展情况”这一主题,拟定一个具体的论题,并予以阐述。(要求:观点明确,阐述须有史实依据,逻辑清晰)
A.内阁制不断完善 | B.资产阶级开始掌权 |
C.民主制不断发展 | D.工人权利得到保障 |
A.内阁逐渐走向集权 | B.内阁议会权限不明 |
C.政党政治渐趋成熟 | D.议会体制受到损害 |
A.反映出法制体系的完善 | B.确认了联邦地位高于各州 |
C.导致各州自主性的丧失 | D.违背强化中央集权的初衷 |
A.形成强有力的中央集权体系 | B.民主政治走在了时代前列 |
C.以各州平等为首要政治目标 | D.政治构建受启蒙思想影响 |
材料一 1784年,英国政治家索姆杰·宁斯指出:“下院独立不是英吉利法的基本要素。英国宪法的优点在于它由三种权力构成,彼此相互依靠。其中一方独立于其他两方,它必将独占全部的权力,我们的政体就会立刻改变。上个世纪行使过下院独立,国王被弑,贵族遇难,建立起世上最坏的民主政体。倘若我们不幸再看到另一个民主政体,同样的混乱肯定会再次发生。”同一时代的英国保守主义政治家埃德蒙·伯克认为:“成功源自光荣革命,但光荣革命的原则不是变革而是维护传统。传统保障了社会的存在,是社会的基石。”
——方家、张士昌《迈向大众民主---1832年英国议会改革探析》
材料二 法国的革命者倾慕并效法古代民主,在表面上更忠实于民主的理想,实际上却把民主过度价值化,抽空了它的工具性内涵。在法国革命的高潮,国家政治的基本形态不是国民公会的理性辩论,而是变幻无常的街头民众运动。美国的革命者则出于对精英政治的偏好,对那种直接诉诸民众的民主忧心忡忡,他们基于对集权和压迫的恐惧,设计了一种体现限权、分权和制衡原则的代表制政体,这固然导致了民主价值的流失,但也为治理现代大型民族国家找到了一条非君主制的道路。英国推崇混合宪政的理念,经过一百多年的努力,虚化了“王在议会”的制度,架空了世袭贵族主导的上院,缩短议员任期,扩大选民基础,以渐进变革将传统政治转化为了民主政治。
——李剑鸣《世界历史上的民主与民主化》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出这种政治主张产生的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识,分析这三个国家的民主政体对近代中国产生的影响。
职务 | 阶层 | 数量 | 占比 |
首相 | 贵族 | 2 | 9% |
新贵族 | 13 | 59% | |
新贵族后裔 | 7 | 32% |
A.封建势力长期掌握英国国家政权 | B.资产阶级要求获得更多政治权利 |
C.启蒙思想根源于英国的社会现实 | D.工业革命对社会结构的影响有限 |
A.强大的君主专制得以保留 | B.君主立宪制度在不断完善 |
C.议会权力中心地位遭削弱 | D.分权与制衡原则未被践行 |