A.表达了稳定政治秩序的诉求 | B.推动了法国民众革命热情的高涨 |
C.助推了法国共和政体的建立 | D.实现了英国经验与法国国情融合 |
A.国王已经统而不治 | B.权力结构发生变动 |
C.贵族制度已经瓦解 | D.权力的制约与平衡 |
A.君主立宪制受到了新的社会阶层冲击 | B.土地贵族转化为工业和商业资产阶级 |
C.资产阶级撼动了传统贵族的政治优势 | D.启蒙思想家在国家事务中的地位提升 |
A.提出政府主要功能是保障选举 | B.强调联邦政府代表选民的意志和利益 |
C.重申了《独立宣言》的核心思想 | D.阐明了联邦制权力结构下的内在矛盾 |
③行政机构受到了立法机构的制衡 ④内阁能够否决众议院提案
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.体现了权力的制约与平衡 | B.是有产者内部相互妥协的产物 |
C.否定了邦联制的政治实践 | D.是在形式上承认公民一律平等 |
A.民主范围比较狭窄有限 | B.存在联邦政府胁迫民意的问题 |
C.旨在维护统治阶级利益 | D.在制定程序上表现出非民主性 |
材料一 英国和法国是工业资本主义时期的世界强国,它们的经历说明:工业社会的出现需要有合适的制度保障:只有先创造制度保障,才能走进工业化的轨道。在创造制度保障的过程中,英、法两国道路不同,各自都有巨大的创建。在创新过程中它们各自引领了潮流,留下宝贵的遗产,这是它们领先工业世界的秘诀。
——摘自钱乘旦等著《世界现代化历程。总论卷》
(1)结合所学知识,你如何理解材料一中所说“英、法两国道路不同,各自都有巨大的创建”?
材料二 美国独立之前,一直处在英帝国重商主义的庞大体系中,是英国世界商业网的主要支撑点之一。事实上,由于种种天然的联系,英国的技术发明很快就能传到美国,美国的工业发展几乎是紧跟在英国之后。19世纪的两件大事特别有意义,不仅是出现了一个庞大的国家,还使这个国家完成了真正的统一……半个世纪中,美国的农业生产增长了3倍,工业生产增长了15倍。20世纪初,美国的制造业生产心置超过了英、法、德三国的总和,它已经成为最大的工业国家,已经站在“世界强国”的大门口了。
——摘编自钱乘旦等著《世界观代化质程·总论善》
(2)依据材料二并结合所学,指出19世纪的两件大事分别是什么?它们对美国社会经济发展产生了怎样的相同作用?
材料三 中国模式总体上是一种“稳健改革模式”,它有下列独到之处:首先,作为一个有长期动荡历史的超大型国家,中国在处理稳定、改革和发展三者的关系方面找到了平衡……实现了中国近代史上从未有过的连续30多年长时期、大跨度的持续发展,从而为中国走向一个真正的世界强国奠定了良好的基础……第五,确立了比较正确的优先顺序。中国改革开放大致展现了一个清晰的格局:改革的顺序是先.后……这种做法的好处是,第一阶段的改革为第二阶段的改革创造了条件。改革不求一步到位,但求持续渐进、分轻车重缓急,最后通过逐步积累而完成。实践证明这是一条务实有效的成功之路。
——摘编自张维为著《中国触动:百国视野下的观察与思考》
(3)你如何理解“中国在处理稳定、改革和发展三者的关系方面找到了平衡点”?结合所学,试举两例说明我国改革确立了比较正确的优先顺序。
(4)综上,你认为促成大国经济崛起的有利条件有哪些?
材料一 封建诸侯,各君其国,卿大夫亦世其官……其后积弊日甚,其势不得不变。……秦皇尽灭六国以开一统之局……下虽无世禄之臣,而上犹是继体之主(最高统治者仍由王族世袭)也。汉祖以匹夫起事,角群雄而定一尊。其君既起自布衣,其臣亦自多亡命……天下之变局,至是始定。
——赵翼《廿二史札记》
(1)依据材料一,说明“天下之变局”是指什么?结合所学知识,概括由西周至秦汉国家政治体制发生的变化。
材料二 北京大学教授张传玺认为,中国历史上形成大一统的中央集权制度,是由当时的国情和民情决定的,其正面作用是主要的。在四大文明古国中唯有中华文明一脉相承,也反证了我们的先人在两千余年前选择的中央集权国家的政治道路是正确的。
—— 摘自《高中课程标准实验教材·历史(人民版)》
(2)结合材料二概括张传玺的观点,结合所学知识说明提出这一观点的依据。
材料三 托克维尔认为民主的成功和失败主要取决于三个因素:一是法律,包括法律、制度、宪法结构等;二是民情,即自由的习惯,包括思想、行为、习惯、价值观等;三是物质的或历史的环境。
——据Schleifer《关于<论美国的民主>新译本的读书报告》整理
(3)材料三认为民主政治受制于“法律、民情、环境”三个因素,按照这一说法分析,民主政治为何在19世纪晚期的法国获得成功而在20世纪初期的中国遭遇挫折?
(4)综合上述材料,谈谈你对上述不同政治制度的认识。
A.众议院有部分司法权 | B.行政权相对独立但受制衡 |
C.总统可以不接受弹劾 | D.国会没有弹劾总统的权力 |