1 . 《自由书自由祖国之祖》一书中曾写道:美国自1828年以后至1883年以前,其任用官吏法殆如一市场。每当大统领易人之年,则联邦政府所属官吏，皆为之一空。 新统领若属异党,则真如风吹落叶，无一留者，此实千古未闻之现象也。这一现象说明

A．美国国家政策缺乏延续性	B．美国实行两党政治制度
C．美国实行三权分立的制度	D．美国两党没有共同利益

2 . 1839年，英国有人说道：当内阁依旧得到国王和下院支持时，即使上院反对，仍不必辞职。后来，又有人说道：若某议案遭到上院否决后重新又在下院通过，那么它理应成为法律。这些言论旨在

A．限制世袭贵族的政治特权	B．维护垄断资产阶级的利益
C．提高英国议会决策的效率	D．阐释内阁集体负责制原则

3 . 明朝永乐帝设立了内阁，以内阁作为皇帝处理国政的内侍机构。英国“光荣革命”之后，国王威廉逐渐以内阁代替枢密院，内阁成为国王直辖的最高行政机关。下面关于两国内阁的叙述，正确的是

A．使两国的皇权（王权）得到空前强化

B．两国内阁本质上是一样的

C．明朝内阁是专制的结果，英国内阁是民主的表现

D．明朝的内阁长官称丞相，英国的内阁长官称首相

4 . 法国1875年宪法的内容中，既有君主派最为讨厌的“共和国”一词，又确立了共和派反对的参、众两院制议会体制，宪法还有浓厚的宗教色彩。这说明（     ）

A．第三共和国宪法违背时代潮流	B．法国民主共和制度徒有其表
C．人民在共和制建立中作用有限	D．妥协是推进法国民主的途径

5 . 国家的制度与社会发展密切相关。阅读材料，完成下列要求。

材料一   资产阶级统治在巩固和完善的过程中，形成了许多民主管理制度，如普选制度、代议制度、政党制度、监督制度、公务员制度、人权保障制度等，它们有的是出于反对封建专制主义而制定的，有的是按照“主权在民”的原则制定的，还有的反映了公开、公正、竞争等原则。此外，西方民主政治，按照程序运作，形成了一套十分复杂而又精致的运行机制，包括参与机制、竞争机制、制衡机制、监督机制、法治机制等。虽然民众无法对国家权力实现真正控制，但它在训练公民参政议政素质、形成社会政治生活的规范和秩序、提高国家管理的效率和维护社会稳定等方面发挥了积极作用。

——摘编自陈松林《社会主义对资本主义的借鉴与超越》

材料二   光荣革命以后的300多年，英国极少有大起大落、波澜壮阔的历史场面。人们看到的只是逐步的变革、前进，实现了政治民主化历程……它是英国文化模式的一个重要组成部分；无论外人对这种方式评价如何，其优劣得失如何，它确是地地道道的英国的。

——钱乘旦《英国——在传统与变革之间》

请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，分析西方民主政治建设的基本背景，概括其主要特点。
（2）据材料二指出英国模式的特点，结合所学知识说明英国是怎样通过这一方式完成政治民主化历程的。

6 . 阅读下列材料：

材料一   西方国家实行的代议制度，是一种间接民主的形式，其核心是经过选举产生的代表组成的议会，它形式上代表民意行使国家权力。由于各国的政体不同，议会在国家政权组织体系中的地位和作用也有所不同。

材料二   议会一般分为一院制和两院制。有些国家实行两院制。上院，即参议院，有的是贵族院、联邦院，产生的方式不同。英国上院议员在1999年改革前根本不经过选举，均由贵族担任。美国参议院由各州选举两名代表组成，法国的参议院由省、市议会的议员组成的选举团选举产生。下院，又称众议院、平民院、国民议会等，通常由选举的代表组成。当代西方，联邦制国家一般都实行两院制。

材料三   西方议会拥有立法权、通过国家预算权和监督权等权力。议会决定事项如法案或其他议案，均由议员共同讨论并经多数通过。由于议员的职责是具体行使议会的职权，这就要求议员必须具备相应的立法知识和能力，具有参政议政的素质和经验。过去，有些西方国家在议会至上的思想支配下，赋予议会很大权力，英国曾有“议会万能”之说，认为议会“除了不能把女人变成男人和把男人变成女人外，在法律上什么都能做到”。

请回答：
（1）据材料一并结合所学知识，指出19世纪英、法、美、德的政体名称及其确立标志。
（2）材料三中英国的“议会万能”之说对吗？请简要说明理由。
（3）导致上述复杂政体局面的因素有哪些？

7 . 某美国总统曾讲道：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。”美国实现把统治者“关在笼子里的梦想”的是

A．总统权力在国会之下	B．实行君主立宪制政体
C．实行三权分立	D．实行选民直接选举总统

8 . 英国“1832年的改革法案承认（工业）资产阶级进入国家的政治（议会），他们不再被排除在政治精英的群体之外”。据此可推知，英国

A．工业经济已取代了农业经济	B．农业发展滞后阻碍民主进程
C．工业革命促使权利结构调整	D．议会改革前是君主专制国家

9 . 在1689年到1834年的一百多年时间里，英国国王利用其行政权，通过任命内阁、收买议员、安插亲信等手段，对国会和政府进行了不同程度的操纵。这充分说明

A．光荣革命后英国王权一度出现反弹	B．国王违背宪法规定肆意扩张权力
C．英国君主立宪制确立过程的渐进性	D．资本主义发展尚不足以制约王权

10 . 阅读以下材料，了解西方古代近代关于法律与民主政治的相关知识：

材料一：古代希腊的民主与今天西方的民主不能完全相提并论。在雅典，城邦所有的公民都有可能亲自参加选举和表决，这是直接民主，与我们今天的代议制民主不同。代议制是指公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。资本主义国家的代议机构是国家立法机关，独立行使立法权，并与其他两权即司法权和行政权相互制约与平衡。

材料二：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法，”“议会之选举应是自由的。”

材料三：“本宪法所授与之立法权，均属于由参议院与众议院组成之合众国国会。众议院以各州人民每二年所选举之议员组织之。……行政权属于合众国大总统。大总统之任期为四年，同任副总统之任期亦然，大总统与副总统，应依照手续选举之。”

请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，比较古希腊和近代西方的民主政治制度在民主形式、民主范围、参政方式上的不同。  
（2）材料二和材料三分别出自欧美国家的什么政治文献？分析材料二和材料三所在国家民主政治体制的确立对两国发展产生的相同影响。