材料一   立宪者们认为，由于政府的权力会很容易被滥用，所以必须靠某些对抗性的力量把政府的每一项权力都限制在安全的范围内。这部宪法处处布满巧妙的手段，用一种力量控制和限制另一种力量，但不使其失去作用。约翰杰伊这样建议：“让国会立法，让其它机构执法，让其它机构裁决。”这个原则最典型的例子就是立法、行政和司法三权的分离。其它的例子还有总统的否决权、巧妙地分散在众议院和参议院的国会弹劾权、参议院对总统缔结条约和任命的批准权、还有国会的宣战权和对总统的军队控制权的制衡等等。

——摘编自（美）马克C卡恩斯《美国通史》

材料二   世界棉花消费飞速增长的驱动（英国的棉纺厂是最大的消费源）令奴隶制的规模极大扩张，导致美国农产量在19世纪20年代翻倍，此后十年间再次翻番；到1860年，美国出口总额的三分之二来自棉花。这一巨大增幅很大程度上来自开垦新地，而新的种植园则意味着更多的劳力需求。1820年的奴隶数量已达到100万，1860年更增至400万左右。在南方各州，奴隶制已成为经济体系的基础。南方社会因此而更加特立独行，有别于更具商贾气息、更城市化的北方诸州，人们也一直意识到这一点，但当时，那套“独有的制度”开始被南方人视为当地独特文化不可或缺的核心。

——摘编自（英）J.M.罗伯茨、（英）O.A.维斯塔德《企鹅全球史：大加速时代》

材料一 除了《权利法索》外，“光荣革命”还附带有其他几项法律文件，使一个新的政治体制基本成型。1689年的《兵变法》，规定国王若征召一支常备军，只可以维持半年左右时间，否则不拨款。1696年的《叛国法》，其目的是不让国王以“叛国罪”为借口清除反对派，为被指控和犯“叛国罪”和“国暴”的人提供了法律保护。1701年的《继承法》，规定日后王位继承的顺序，保证王位不会再回到詹姆士二世的男系后代手上。

——整理自钱乘旦、许洁明《英国通史》

材料二 俾斯麦统一德国，较之以往德意志兰的分裂，乃是一种“革命”，俾斯麦统一德国的道路，较之无产阶级乃至资产阶级的“红色”革命道路，则是一种“倒退”。从前一种的对照中看到了俾斯麦统一的巨大历史进步性；从后一种对照中看到俾斯麦道路的深刻的历史保守性。这种两重性在俾斯麦统一的后果中有明显的反映，比如其历史进步性之一，就是为德国工人阶级创造了在全德范围内进行反资本主义的有利条件。

——摘编自丁建弘《德国通史》