1 . 法兰西第三共和国宪法称不上是一部宪法,只是一部法律文件汇编,残缺不全、矛盾性明显。这一现象产生的主要因素是法国

A．保守势力的干涉反对	B．民主共和已失去人心
C．各派政治力量的妥协	D．缺乏宪法实施的经验

2 . 英国安妮女王（1702-1714年在位）时期,作为国家元首的君主拥有任命内阁大臣的权力,内阁大臣直接受君主领导,彼此不存在横向联系。这说明,当时英国

A．国王拥有行政大权	B．《权利法案》遭到破坏
C．议会无权制约国王	D．责任内阁制逐渐形成

3 . 每个国家基于自己的历史和现实，其政治制度必然会有自己的特点。阅读下列材料，回答问题。

材料一 首先是《权利法案》（1689），规定非经议会同意，国王不能停止实施任何法律和征收任何新税……第三是“三年法案”（1694），规定每三年必须召开一次议会，每届议会的任期不得超过三年……英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威，如今已完全受制于议会了，其神圣的光环已荡然无存。至此，国王的专权在英国已无可能。

——马克垚《世界文明史》

材料二 （美国）《联邦宪法》的制定者们在热切希望建立强有力的中央政府的同时，一刻也没有放松对于一切形式的专制政治的警惕……现代民主政治的一些行之有效的制度性要素应运而生。这些制度性要素主要就是一套“地域和体制的双向平衡机制”，亦即通过各州与联邦政府的分权……来实现各种政治权力之间的全面制衡，以防止任何一个政治势力单独控制全国的政治生活。

——马克垚《世界文明史》

材料三 “由皇帝任命帝国宰相”……（皇帝）“有创制法律之权”……“皇帝有权召集、召开联邦议会

——《德意志帝国宪法》

材料四 第二条 共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依绝对多数票选出。

第八条 参议院及众议院共有创议并制定法律之权。

——《法兰西第三共和国宪法》（1875年）

史料五 帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之……联邦议会与帝国议会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝……

——蒋相泽《世界通史资料选辑·近代部分》

（1）据材料二概括美国联邦制所体现的权力结构的特点。结合所学知识概括美国是如何通过“各州与联邦 政府的分权”来实现政治权力的制衡的。
（2）从君主的权力方面谈谈材料一和材料三反映的政治体制有何不同，联系两国政治体制确立的背景分析 其原因。
（3）根据史料四，指出共和制下法国议会的权力。
（4）根据史料五，法德两国议会地位有何不同？

4 . 几百年过去后，当初英国国王们确定选邑时的许多地区已经衰败不堪。比如老萨勒姆已成为农田，每逢选举，“选民”们就走到田里去选举议员。还有几个选邑已沉入海底，选民们要坐船到海上去进行“选举”。使这一状况得到有效改变的是

A．《权利法案》的颁布	B．责任内阁制的推行
C．1832年议会改革	D．社会主义运动的高涨