A.民主政治制度不断走向完善 | B.英国代议制高度成熟 |
C.内阁和议会相互制约 | D.国王权力仍然很大 |
A.使中央政府的司法权力得到加强 | B.有效解决了南北方的矛盾 |
C.与美国的民主传统密切相关 | D.反映了美国加强中央权力的诉求 |
A.推翻殖民统治,建立独立王国 | B.迫使各州议会通过了联邦宪法 |
C.加强中央集权,巩固国家统一 | D.创新制度,确保权力制约平衡 |
A.君主立宪制的弊端日益显露 | B.封建君主对资产阶级民主进行了抵制 |
C.资产阶级代议制确立之初还不完善 | D.资产阶级宪法不能制约国家元首的权力 |
A.共和制和议会 | B.君主制和共和制 | C.立宪制和共和制 | D.君主制和议会制 |
根据制度变革中的制度内容与制度形式的关系状态,即制度内容与制度形式的“变”与“不变”,我们可以把历史上的制度变革模式归纳为三种不同的范式:第一种模式是原来的制度形式虽然发生了变化,但原有制度行使的职能和程序在实质上却没有什么变化,这种模式可称之谓“新瓶装旧酒”模式。第二种模式是原有的制度形式和制度内容被新的制度和形式所取代,可称之为“新瓶装新酒”;第三种模式是传统的制度形式得以保留,但制度内容却发生了巨大的变化,这种模式可以称之为“旧瓶装新酒”模式。
——摘编自叶剑锋《制度形式与内容的“变”与“不变”》
根据制度变革中制度内容和制度形式的关系,结合世界史的内容选择一种模式提出新的观点并进行论述说明。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密)
材料一 “本宪法所授予之立法权,均属于由参议院与众议院组成之合众国国会……众议院以各州人民每二年所选举之议员组成之……行政权属于美利坚合众国大总统。大总统之任期为四年,同任副总统之任期亦然,大总统与副总统,应依照下列手续选举之……”
材料二 宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。总统任期7年,是国家元首和军队的最高统帅……经参议院同意有权解散众议院。议会采取两院制,参议院通过间接选举产生,有权否决众议院通过的法律。
材料三 “凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”
材料四 第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束。”第15条:“由皇帝任命帝国宰相。第18条:(皇帝)“有创制法律之权。”
请回答:
(1)上述四段材料分别出自欧美国家的什么政治文献?
(2)以上材料反映了资本主义国家代议制的哪两种基本类型?
(3)对君主和议会的关系,材料3和材料4的规定有什么不同?
(4)根据上述材料归纳,就大多数国家而言,资产阶级代议制具有哪些特征?
材料一 在君主制国家中,虽然英国贵族等级制度历史悠久,但1688年政变时,英格兰世俗贵族却仅有160名,20世纪开始时也只有522名,明显低于同期人口的增长比例。英国贵族爵位的受封对象限于王室成员、宫廷宠幸、政府要员和高级军官,一般行政官员和平民无法进入“蓝血阶级”。在1721-1832年的22位首相中,有13人是上院贵族,6人是贵族之子,1人是贵族之孙;1769年,皇家陆军中的上将27%是大贵族;1688年,在由土地贵族策划发动的“光荣革命”爆发后,英国贵族虽有大宗地产,但是他们必须交纳直接税,不得承包税收,还出现了日益明显的资产阶级倾向。据统计,1820年,上院中主要借婚姻关系拥有爵位者有24人,约占全院贵族总数的8%。在1886至1892年间,新封贵族中资本家约占三分之一。1832年,英国议会改革开启了政治变革的制动阀,贵族垄断的政体首次遭遇严重挑战。1867年,第二次议会改革改变了下院阶级成分,剥夺贵族政治特权的法令接踵而至。
——摘编自阎照祥《论英国贵族政治权势在近代的延续》
材料二 1688年,英国专制王权瓦解后,新兴商业贵族阶层掌权,新兴贵族之间展开了国界内外的利益竞争和争夺。新贵族们采取了限制进口、扩大生产出口以满足国内、国际两个市场的策略后,1698年到1775年,英国的进口和出口分别增长了500%和600%,“1688年,英格兰商船总吨位比1666年增加了一倍,比以前20年间的轮船吨位翻了一番”。1851年后,新贵族政体消除了因封建君主专制导致的市场边界的掣肘和对自由经济活动的限制,为世界范围内的商品流通开辟了新路。没有英国君主专制的瓦解和贵族政体的建立,就不会有提供近代工业产生所必需的政治、经济和思想准备。
——摘编自赵涵《西欧贵族政体与近代工业的开端》
(1)根据材料一,概括英国近代贵族政治的特点,并结合所学知识分析19世纪中后期英国贵族政治权势衰落的原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,简析英国近代新兴贵族政治在经济发展中的作用。
材料一 《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想,还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者,议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同,英国法律制度是从自身内部产生出来的,并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典,三百多年来,一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风采彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年,一直未宣布废弃它们,英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上”。
——摘编自夏新华《借鉴与移植外来宪法文化与中国宪制发展》
材料二 纵观美国宪法诞生前的世界政治形势,封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的“联省共和国”,实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命,建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787年宪法则创立了新的政体,第一条 第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统,人民代表机构有权罢免总统。
——摘编自《评美国1787年宪法》
(1)根据材料一,概括英国宪法文化的特征。
(2)根据材料二,分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义,并结合所学知识,指出其与英国政体的相同点。
政权 | 内阁与议会关系 | 政局 | |
大不列颠及爱尔兰联合王国 | 内阁总辞职,内阁与首相政治上共进退 | 内阁有权提请国家元首解散议会,重新大选 | 在1801年到1937年仅更换44届内阁 |
法兰西第三共和国 | 内阁的更替并不是全体部长的大换班,而只是总理下台 | 内阁无权提请国家元首解散议会,重新大选 | 1870年到1940年共更换了108届内阁 |
A.英国的政治体制比法国的政治体制更为优越 |
B.内阁部长相对稳定有利于缓解法国政局危机 |
C.内阁频繁更换导致了法兰西第三共和国衰亡 |
D.英国的内阁权力和地位远远大于法国的内阁 |