1 . 有学者对于美国1787年宪法提出了三点看法，如下所示。据此可知，该学者认为该宪法（     ）

1.制宪会议代表“不要向公众和报纸透露讨论内容”，导致宪法“在制定之时，普通民众没有发出任何声音、施加任何影响” 2.“民众无法挑选具体条款，无异于以成文宪法胁迫民意” 3.在宪法最终表决时，有两个州的代表反对、三个州的代表虽反对但批准、四个州的代表仓促批准

A．制定与批准过程并不民主	B．旨在巩固独立战争成果
C．完全否定了雅典的民主制	D．渗透了分权与制衡思想

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   曾经的罗马共和国政治领袖波利比乌斯认为：“王政、贵族政体、民主政体都是倾向于代表共同体的一部分利益。”但是，罗马人不执着于政体，他们通过执政官制度、元老院制度和市民大会（公民大会）有效地利用王政、贵族政体、民主政体的优势。这一举措凝聚了松散分布的城邦势力，进一步消解了国内的对立关系，从而建立了统一的体制。在此基础上，罗马与其他区域、城邦（自治市）联盟，形成了罗马联盟，使得能代表共同体利益的政治体系的适用范围不断扩大，从而将更多利益单元纳入进来。

——摘编自郑皓文《基于公共政策下的罗马政治改革透视—社会政策的隐藏力量》

材料二   共和并非天然所成的。比如在美国的成长历史中，独立战争的确是其非常关键的转折点，但一场战争未必就为共和国这种新的政治模式奠定了坚实的基础。如同一切初生的制度和组织一样，创始一代的性格和做法都会渗透到这种组织制度之中，进而变成制度的惯性和基因。美国也是如此，独立战争的那一代人基本奠定了美国的政治传统，即便到今天，杰斐逊主义、汉密尔顿主义依然存在于美国的政治辩论之中。共和主义也是精英政治，而独立战争那一代的人就是奠定美国政治制度的精英群体，如埃利斯所言，“政治制度的形态和特征是由少数政治领袖所决定的，他们相互熟识、相互合作又相互冲突，这种合作与冲突在个人性格和理念层面上，塑造了宪法中的制衡原则”。

——摘编自孙兴杰《独立战争一代如何奠定美国根基？》

(1)根据材料一并结合所学知识，简述罗马共和政体的优越性。
(2)根据材料二并结合所学知识，简析美国能够确立共和政体的原因。

3 . 阅读材料，回答问题。

材料   在当今时代发展的潮流中，政治妥协已经普遍广泛地应用在解决国际争端当中。因此，我们只有全面地把握和利用政治妥协的价值内涵、实现原则及其功能，才能真正充分发挥出政治妥协的真正意义，推动国家的民主政治的发展，促进国与国之间的和平相处。在国家政治发展的过程当中，当出现矛盾冲突时，就可以利用政治协有效和平地解决问题，促进国家政治体系的健康运行。

——摘编自中国（南方）学术网《政治妥协的价值内涵、实现原则及其功能》

阅读以上材料，提炼一个观点，并结合材料和世界近代史知识加以论述。（要求：结论明确；史论结合；逻辑严密）

4 . 下列选项中属于联邦制国家特征的是（     ）
①联邦政权机关与联邦成员单位的政权机关之间不是中央与地方的关系
②联邦成员单位是独立的主权国家
③联邦成员单位一般具有对外进行国际交往的权力
④联邦和联邦各成员单位都有中央政权机关

A．①②

B．②③

C．③④

D．①④

5 . “民主共和制是资本主义所能采用的最好的政治外壳，所以资本主义掌握这个最好的外壳，就能十分巩固十分可靠地确立自己的权力……”列宁的这段话主要说明（     ）

A．资本主义国家只能采用民主共和制这一国家管理形式

B．民主共和制适用于所有资本主义国家

C．只要采用民主共和制的管理形式，就能很好地巩固资产阶级的统治

D．民主共和制能够以民主的形式掩盖资本主义国家的性质

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   三省制形成于魏晋南北朝，确定于隋朝，完善于唐朝。隋朝三省职责分工和运行机制并没有明确，而职责明确、运行协调的三省体制，是在唐朝才得以形成的。唐朝在中央完善三省六部制，三省即中书省、门下省和尚书省。中书负责草拟有关军国大事的诏旨；门下省是审署下达机构，有封驳之权，负责审查中书省起草的诏旨，如认为不当，可以驳回，此外，尚书省等各官署送呈的奏章，也由门下省先行审议驳正，门下省将审核意见提供给皇帝参考；尚书省主掌行政事务，负责执行政令，尚书省下设吏、户、礼、兵、刑、工六部，分掌全国各项政务。唐朝中书省的长官中书令、门下省的长官侍中和尚书省的长官尚书令都是宰相，三省相互牵制和监督，削弱了相权，保证了皇权的独尊。

——摘编自赵士祥《对唐朝三省六部制结构与特点的探讨》

材料二   独立战争后，各州从维护本州统治集团的利益出发，使得原来的邦联政府名存实亡、濒于瓦解，同时，以英国为首的国外列强对美国的独立耿耿于怀、虎视眈眈。美国宪政的奠基者们开始把孟德斯鸠的理论进一步系统化和美国化，确立了分权制衡的原则。1787年美国制宪会议召开之际，富足的资产阶级之间还没有形成共识，但是，当1786~1787年的谢斯起义威胁着他们的基本利益的时候，这种集团间的差异就被共识所取代了。美国宪法规定国会掌握立法权，不受行政机关的干预，同时对总统具有弹劾权。行政权由总统行使，由选民选举产生，只对选民负责，可以对国会通过的法案行使否决权。司法权由联邦最高法院以及国会随时下令设立的低级法院来行使，最高法院有终审权，联邦法院的法官均由总统征得参议院同意后进行任命，法官只要忠于职守，可以终身任职，非经国会弹劾不能被免职。同时，规定任何一个机关的官员不得在任职期间担任另一机关的职务。

——摘编自魏海群《美国三权分立制度的历史发展及其启示》

(1)根据材料一并结合所学知识，概括唐朝分权制的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，归纳美国三权分立制度确立的原因。综合上述材料，说明唐代分权制与美国三权分立制度的主要不同。

7 . 下图显示了近代法国政治发展的进程。这反映了法国（     ）

A．资本主义经济的发展受阻	B．各派政治势力实现了均衡
C．民主政治进程具有曲折性	D．缺乏民主共和思想的洗礼

8 . 面对复杂的国内外环境，法兰西第三共和国政府要振兴国家，必须结束政体之争等关键问题。与此同时，两个拿破仑帝国建立的历史及“地主议会”的现实，更令共和派充分认识到，必须重视开展民族与国家的认同教育。这一事例主要用来说明法国（     ）

A．资本主义发展并不充分	B．共和制获得发展的原因
C．大革命曲折艰难的特点	D．社会无序致使思想错乱

9 . 《邦联条例〉）规定，“每当召开国会，决定合众国的问题时，每一州将拥有一票”，“决定战争与和平、派遣和接受大使、缔结盟约、铸造钱币等重要权力都必须经九个州以上的同意才能行使”，“邦联协议的每一款，将被每一州不加违反地遵守”。据此可知，当时美国（     ）

A．地方各州利益取向趋同	B．议席分配逐步走向合理
C．州权意识影响政体运转	D．联邦协议具有至高权威

10 . 1830年7月，法国发生不流血政变，“公民国王”路易·菲利普被推上王位。两年后，英国议会通过《1832年改革法案》，旨在按人口重新分配议会席位，赋予中产阶级纳税人投票权。上述现象反映出英法（     ）

A．公民选举权扩大	B．议会改革成效显著
C．民主政治的发展	D．君主制度走向衰亡