名校
1 . 阅读材料,完成下列要求。
(1)根据材料并结合所学知识,概括俄国1861年改革后村社的变化。
(2)根据材料并结合所学知识,简析俄国1861年改革后村社发生变化的影响。
材料 按照1861年2月19日法令,农村公社被保留了下来,并有了法律上的正式名称——村社。村社的权力机构是村社大会(米尔大会),通过大会选出社长、收税员、文书等公职人员。再由半径不超过12俄里,男性人口从300—2000人的几个村社组成乡。乡会由各村社的公职人员和农民代表组成,乡会选举乡长、乡管理委员会和乡农民法庭。法令还详细规定了村社和乡在行政、警察、司法、税收、兵役、土地和社会福利救济等方面的职能范围。村社大会是村社的最高权力机构。改革前大会成员一般都是各户家长,改革后米尔大会的成员已不限于家长并年轻化,一批青年户主在村社大会上出现,并且参加者有越来越普及到全体成年社员的趋势。不仅如此,农村妇女也开始经常参加村社大会,并且开始为平等分得公社份地展开斗争。
——摘编自曹维安《俄国1861年农民改革与农村公社》
(1)根据材料并结合所学知识,概括俄国1861年改革后村社的变化。
(2)根据材料并结合所学知识,简析俄国1861年改革后村社发生变化的影响。
您最近一年使用:0次
2023-07-25更新
|
22次组卷
|
3卷引用:甘肃省天水市第二中学2022-2023学年高一下学期期末考试历史试题
2 . 1868年,日本对外贸易输出1555万元,输入1069万元,贸易总额为2624万元。1890-1893年,日本平均每年商品贸易总额是14400万元。1897年日本建立了金本位制,对外贸易更是迅速发展。这一变化主要得益于日本( )
A.全盘西化的实现 | B.扩军备战的国策 | C.明治维新的开展 | D.宪政体制的建立 |
您最近一年使用:0次
3 . “如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变,那就必然会承认,这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正确的,而且从政治观点来看也是正确的。”列宁的话的主要含义是
A.改革使俄国的国家结构发生了变化 |
B.改革使俄国走上了发展资本主义的道路 |
C.改革后的俄国变成了资产阶级君主专制 |
D.改革后俄国废除了君主专制 |
您最近一年使用:0次
2019-01-30更新
|
473次组卷
|
13卷引用:2015-2016学年甘肃天水一中高二下期中历史试卷
2015-2016学年甘肃天水一中高二下期中历史试卷2010年河南师大附中高二下学期期中考试历史卷2010-2011学年湖北省荆州中学高二上学期期末考试历史卷2014-2015学年山东临沂市苍山县高二下期期中历史试卷2016-2017学年云南省玉溪市峨山彝族自治县第一中学高二上学期期末考试历史试卷四川省邻水中学2016-2017学年高二下学期第一次月考历史试题甘肃省静宁县第一中学2017-2018学年高二下学期第二次月考历史试题山西省应县第一中学校2018-2019学年高二上学期期末考试历史试题【全国百强校】吉林省梅河口市第五中学2018-2019学年高二3月月考历史试题四川省遂宁七中2018-2019学年高二下学期第一学段素质测试历史试题【全国百强校】甘肃省靖远县第四中学2018-2019学年高二下学期期中考试历史试题四川省宜宾市叙州区第二中学2019-2020学年高二上学期期末模拟考试历史试题山东省泰安市泰山国际学校2019-2020学年高二上学期期末测试历史试题
4 . 阅读下列材料:
材料一 沙皇亚历山大二世曾说过:“我不愿农民过得优厚,但我要防止俄国暴动。我认为,我们把农民同土地割裂就会点燃俄国。”“假使要我签字连同土地一起解放农奴,我宁肯把手指砍掉。”
——《苏俄史》
材料二 “根据上述新法令,农奴在适当的时候将获得自由农村居民的一切权利。”“对自己全部土地仍保持所有权的地主,在农民向他履行规定的义务的条件下,让农民长期使用他们所居住的房屋,此外,为了保障农民的生活,并使他们能向政府履行义务起见,让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其他附属地。”“使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务。在这过渡状态下的农民称为暂时义务农。”
“不仅如此,农民还有权赎买他们所居住的房屋,并在获得地主同意后,购买分配给他们长期使用的土地和其它附属地作为私产。农民这样地获得一定数量的土地为私产后,因为赎买了土地,他们就摆脱了对地主的义务,而成为拥有私产的完全自由的农民。”
——节选自1861年“二一九法令”
请回答:
(1)材料一中,亚历山大二世心理上有何矛盾之处?
(2)依据材料二分析“暂时义务农”与“完全自由的农民”权利有何区别?材料二中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际?为什么?
(3)有人说:“二一九法令”是俄国向近代化迈出的重要步骤,但它却使俄国无法全面进入近代社会状态。请结合史实谈谈你对此观点的理解。
材料一 沙皇亚历山大二世曾说过:“我不愿农民过得优厚,但我要防止俄国暴动。我认为,我们把农民同土地割裂就会点燃俄国。”“假使要我签字连同土地一起解放农奴,我宁肯把手指砍掉。”
——《苏俄史》
材料二 “根据上述新法令,农奴在适当的时候将获得自由农村居民的一切权利。”“对自己全部土地仍保持所有权的地主,在农民向他履行规定的义务的条件下,让农民长期使用他们所居住的房屋,此外,为了保障农民的生活,并使他们能向政府履行义务起见,让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其他附属地。”“使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务。在这过渡状态下的农民称为暂时义务农。”
“不仅如此,农民还有权赎买他们所居住的房屋,并在获得地主同意后,购买分配给他们长期使用的土地和其它附属地作为私产。农民这样地获得一定数量的土地为私产后,因为赎买了土地,他们就摆脱了对地主的义务,而成为拥有私产的完全自由的农民。”
——节选自1861年“二一九法令”
请回答:
(1)材料一中,亚历山大二世心理上有何矛盾之处?
(2)依据材料二分析“暂时义务农”与“完全自由的农民”权利有何区别?材料二中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际?为什么?
(3)有人说:“二一九法令”是俄国向近代化迈出的重要步骤,但它却使俄国无法全面进入近代社会状态。请结合史实谈谈你对此观点的理解。
您最近一年使用:0次