A.反对拉美独立国家再次遭受殖民侵略 |
B.领导拉美国家继续进行民族民主革命 |
C.加强与殖民势力争夺拉丁美洲势力范围 |
D.弱化欧洲列强在拉丁美洲的政治影响 |
材料 拉美独立战争胜利后,战争中的有功之臣和土生白人地主在战后瓜分了原殖民者占有的大片土地,并用廉价收购、强迫迁移等手段,进一步兼并印第安人的土地。这些大地主在庄园内享有至高无上的权力,实行君主式和家长式的统治。在政治上,大地主与天主教高级僧侣和高级军官关系密切,操纵国家政治,是拉美各国的军事独裁者的主要支柱。这些军事独裁者往往好大喜功,穷兵黩武,彼此发动战争。为了夺取和巩固自己的独裁政权,他们还常常勾结并投靠某一外部势力,从而为欧美国家重新插足拉美创造了条件。从19世纪50年代起,巴西、阿根廷等几个拉美较大的国家经济首先逐渐恢复了过去被破坏的矿场和农庄,如巴西的咖啡生产从60年代起扶摇直上,但与此同时,英美等国的工业品也充斥了拉美各国的市场。
——摘编自王斯德《世界通史》
(1)据材料,归纳独立后的拉丁美洲的政治经济形势。(2)据材料并结合所学知识,简析独立后的拉丁美洲出现上述政治经济形势的原因。
A.根源是拉美地区社会主义经济发展不充分 | B.表明拉美国家普遍建立起政教合一的制度 |
C.制约了拉美国家政治经济的进一步发展 | D.得益于宗教改革对拉美独立运动的推动 |
A.积极引进外资发展经济 | B.主动放弃本国资源主权 |
C.争取政治独立任重道远 | D.经济呈现畸形发展形态 |
A.打击英法在拉美的殖民统治 | B.深化民族意识和国家观念 |
C.推动墨西哥的民族独立运动 | D.重建阿兹特克帝国的文明 |
A.独立运动的领导力量差距明显 | B.殖民地反抗方式迥异 |
C.资本主义经济发展程度的差异 | D.移民人口数量的不同 |
A.西方列强殖民统治残暴 | B.武装斗争成为必然选择 |
C.新兴国家之间矛盾尖锐 | D.民族民主革命任务艰巨 |
A.并未引发政治经济结构变动 | B.推翻了本国的封建反动势力 |
C.没有完成资产阶级革命任务 | D.摆脱了帝国主义的殖民压迫 |
材料一 他们虐待我们,不仅剥夺了我们应有的权力,而且使我们对公共事务一无所知。如果我们能够在我们所在的地区掌管自己的内部事务,那么,我们一定会了解公共事务及其一套机构,我们一定也会享有个人的威望。美洲人在社会中只能当奴隶,最多也不过是一个简单的消费者。连劳动也受到种种限制:不准生产西班牙国王所垄断的产品,不准建立西班牙本身所没有的工厂,连生活必需品的贸易都被西班牙人专门控制。在美洲各省之间设置了种种障碍,使省与省之间互不接触、不了解、不往来。我们的地只准种植蓝靛、谷物、咖啡、甘蔗、可可和棉花。
——摘编自西蒙•玻利瓦尔《牙买加来信》
材料二 尽管革命后拉美各国宪法均明确规定了选举程序和制度,但并未得到真正遵守。通过兵变等非宪法方式上台的做法十分普遍。如墨西哥在1824年~1848年期间,曾发生250次兵变,更换了31个总统。 尽管各国均声称主权在民,但所谓的人民实际上只是极少数上层精英。各国宪法均将财产、教育科度、牲别、种族作为政治参与的条件,政治体制的寡头特征十分突出。
——摘编自刘波《拉丁美洲政治发展进程研究》
(1)据材料一,概括西班牙在拉丁美洲采取的殖民统治措施。
(2)据材料二,归纳拉丁美洲独立后的政治发展特征,结合所学知识分析产生该特征的原因。
(3)综合以上材料,结合所学知识,评价拉丁美洲民族独拉运动。
A.大大迟滞了拉美地区的民族独立运动 |
B.造就了两地区独立后政治体制的迥异 |
C.取决于宗主国对待殖民地的不同政策 |
D.至今仍然影响着上述区域的发展路径 |