A.表明印度尼西亚独立运动的领导权发生转移 |
B.推动印度尼西亚民族解放运动蓬勃发展 |
C.使武装起义成为印度尼西亚独立的主要手段 |
D.推迟印度尼西亚民族解放运动发展进程 |
A.布尔什维克对革命形势认识不清 | B.临时政府对苏维埃政权进行了妥协 |
C.社会矛盾变化影响革命目标确立 | D.革命形势的发展受到了一战制约 |
4月 | 我不但没有指望我们的革命立刻转变为社会主义革命,而且还直接提醒不要有这种想法 |
7月 | 做一个真正的革命民主主义者,那就不能害怕走向社会主义的步骤 |
11月 | 任何一个政党真正想要成为人民的政党,就必须明确地、斩钉截铁地说:我国革命是社会主义革命 |
A.俄国革命形势的迅速变化 |
B.社会主义革命理论渐趋成熟 |
C.国外武装势力的不断干涉 |
D.布尔什维克的群众基础壮大 |
材料一 19世纪40年代,在门罗主义指导下,美国掀起了美洲大陆扩张高潮。在拉美政策实践中,大多数拉美国家已感到“门罗主义是一种自私的政策”。美国单独的力量尚不足以把欧洲势力赶出美洲,反而伤害了拉美国家的情感,拉美各国对美国的不信任感增强,美国便于19世纪80年代接过拉美国家提出的“泛美主义”口号,以“泛美主义”挽回失信的“美洲体系原则”。这一变化是美国对拉美政策理论的一次突破,门罗主义的美洲体系融于泛美主义的泛美体系中更具迷惑性。
——摘编自(美)格雷厄姆·斯图尔特《拉丁美洲与美国》等
材料二 学术界历来对“泛美主义”的解释虽然众说纷纭,但基本上可以分为两种观点。一种把“泛美主义”与玻利瓦尔提倡的大陆团结思想混为一体,认为前者就是后者的初期阶段,后者是在前者的基础上发展而来的。美国许多政治家和历史学家都以这种观点来掩盖“泛美主义”的侵略本质,给其披上一层迷人的面纱。另一种观点则认为美国提倡的“泛美主义”和玻利瓦尔的大陆团结思想以及在此之前拉美国家为了实现这一思想而做出的实际努力根本就不音天渊。
——摘编自王晓德《十九世纪末美国提倡的“泛美主义”剖析》
(1)结合材料一及所学知识,分析美国泛美主义提出的背景并作简要评价。
(2)综合上述材料及所学知识,指出影响历史解释的主要因素。
A.独立的工业体系基本建立 |
B.受资本主义经济危机影响较小 |
C.农产品进口贸易不断扩大 |
D.已跃升为世界工业的头号强国 |