A.美国的霸权地位开始动摇 | B.美国加强遏制苏联的意图 |
C.各国加强了经济领域竞争 | D.苏攻美守的两极对峙格局 |
A.由计划经济转向市场经济 |
B.一定程度上摆脱了僵化的斯大林模式 |
C.政治经济体制的改革受到束缚 |
D.人民的利益得到一定的保障 |
A.苏联在美苏争霸中处于守势 |
B.美国妥协力图缓和对苏关系 |
C.美苏斗争加剧欧洲紧张局势 |
D.美苏势均力敌无意改变现状 |
A.成立国际货币基金组织、建立欧盟 |
B.成立国际货币基金组织、成立世界银行 |
C.实行国家对经济的宏观调控、建立世界银行 |
D.建立社会福利制度、建立欧洲共同体 |
5 . 阅读材料,完成下列要求。
材料一自二战结束以来,美国在东亚地区的政治和军事存在一直是这一地区的基本安全框架。美国与日本、韩国、泰国和菲律宾等国的双边同盟条约,以及基于这些条约的美国军事存在构成了以霸权国美国为核心的轮辐。……目前,美军在亚太地区的主要基地有80个,占其海外基地总数的1/4;总兵力约30万,占美军总兵力的1/5。
冷战时期,美国在东亚地区的军事存在和政治同盟使其可以有效地推行遏制共产主义的大战略,包括对越南、韩国、柬埔寨和阿富汗的若干援助和军事介入的具体政策。1983年,美国向亚太地区的出口额就占到了美国总出口额的34.8%,而向欧洲的出口只占25.7%,亚太地区成了美国的头号贸易伙伴。
——据宋伟《试论美国对亚太区域合作的战略目标和政策限度》
材料二美国重返亚洲,将全球战略目标转向亚洲,其政策是重修和加固已经被荒弃的冷战安全体系,鼓吹中国威胁论,挑起中国与周边国家的矛盾,重新拼凑同盟以遏制中国的崛起,基本上是冷战时期的老一套。……事实上,美国重返亚洲只是政治与军事上重返亚洲,而要在经济上排挤中国,扭转以中国为主导的亚洲经济一体化体系已经为时过晚,并且成本与代价巨大。
——据鲍盛刚《中美关系与亚太的未来》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括二战结束以来美国对亚太地区的政策演变。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析美国自二战结束以来对中国政策的演变,并简要评价美国提出的重返亚洲战略。
A.基本主宰战后欧洲电影 |
B.成为实施冷战的重要武器 |
C.进军欧洲主要基于政治目的 |
D.完全沦为政府的宣传工具 |