材料一 面对两次世界大战期间国际金融体系的混乱，各个国家更加怀念传统的国际金本本位制，1943年9月至11月，英美两国代表在华盛顿就战后货币体系问题举行会谈，双方会谈的结果是采用美国的“怀特计划”吸收英国“凯恩斯计划”中的一些成分。
——摘编自奔增的《国际货币体系演变及现实困境的政治经济学分析》
材料二 西方尤其是美国在衰落，而之前所有的全球经济治理规则是在美国主导下确立起来的。美国的衰落就意味着全球经济治理体系虽然不一定是要“去美国化”，但至少要谈化美国的影响。更重要的是，新兴国家的崛起对全球经济治理体系的改革提出了需求。当然，全世界都十分明白，美国主导权的衰落并不意味着全球经济治理体素主导权的易手，事实上，任何单一的国家都无法取代美国的地位。全球经济治理体系只能在多层次的主体间开展多层次的博弈。
——摘编自《关于中国积极参与全球经济治理体系改革的几个问题》
(1)据材料一并结合所学知识，概括二战后初期国际经济治理体系出现的背景及举措。
(2)据材料二，归纳当今全球经济治理体系改革的原因。结合所学知识，指出当今中国主张改革全球经济治理体系的原则和方案。
(3)综合上述材料并结合所学知识，指出二战后初期与当今中国在国际经济治理体系变革呈现不同的性质。
材料一 在战争年代中，西方列强和苏联不得不结成统一战线。战争临近结束时，合作者们为了各自心目中的战后国家利益越来越想牺牲团结。随着和平的到来，由于在传统的权力斗争中新增了意识形态方面的争端，大同盟走向分裂，并为冷战所取代。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 国际政治学通常以“极”为单位称谓世界格局。“极”的实力由多种要素构成，体现的是综合国力。冷战结束后，世界格局关注的焦点是主要政治力量，即区域性或全球性大国。而今天，世界格局的最大变化是发展中国家的群体性崛起，这将使全球发展的版图更加全面均衡，使世界和平的基础更为坚实稳固。中国的发展是文明型力量，强调的不是对抗或改造，而是构建相互欣赏、相互理解、相互尊重的人文格局，不仅体现在新型国际关系、新理念中，也体现在合作倡议的具体落实中。
——摘编自赵磊《从世界格局与国际秩序看“百年未有之大变局”》
请回答：
(1)据材料一，概括冷战发生的原因。结合所学知识，列举冷战时期的典型事件。
(2)据材料二并结合所学知识，归纳战后国际格局的演变，并列举中国文明型力量在实践中的具体表现。
材料一 美国要实现霸权主义野心却遇到了严重阻碍。苏联经济虽然在第二次世界大战期间遭到严重破坏，但它的军事实力却大大增强。在反法西斯战争中，欧洲许多国家的共产党和民族主义政党积极领导人民进行反法西斯斗争。战后初期，这些力量成为反对侵略、坚持民主进步的主力军。第二次世界大战期间，被侵略的中国和亚非人民在共产党和民族主义政党领导下纷纷拿起武器英勇抗敌，在战时同盟国武装部队中，有很大一部分人员由亚非国家人民组成，他们成为战后反对新老殖民主义的主力军，也是抵制美国霸权主义的新生力量。美国把以上障碍归罪于共产主义和苏联。
——吴于廑、齐世荣《世界史·现代史编》(下卷)
材料二 虽然第二次世界大战以打败法西斯主义而告终，但胜利之后，接踵而来的不是自由，却是饥饿和混乱。随着1947年1月严冬的开始，能否生存下去已成了威胁英国的最大问题。农业生产下降，低于19世纪水平。工业生产停顿，电力只在每天上午供应几小时。令形势更加恶劣的是，严重的经济困难还使人民群众对政府的不满和反抗情绪不断升级，社会动荡越来越严重。英国、法国、意大利、比利时等国接连不断地爆发工人运动，共产党力量得到快速发展。到此时，杜鲁门政府才开始对西欧的稳定问题担心起来。
——沈志华《冷战国际史二十四讲》
(1)据材料一，概括美国实现霸权主义野心的障碍。结合所学知识，指出美国推行霸权主义政策的条件。
(2)据材料二，归纳第二次世界大战后欧洲面临的状况。结合所学知识，指出杜鲁门政府为应对西欧稳定问题采取的措施，并说明这一措施的实质。
(3)综合上述材料并结合所学知识，分析美苏冷战的主要原因。
材料一 面对两次世界大战期间国际金融体系的混乱，各个国家更加怀念传统的国际金本本位制，1943年9月至11月，英美两国代表在华盛顿就战后货币体系问题举行会谈，双方会谈的结果是采用美国的“怀特计划”吸收英国“凯恩斯计划”中的一些成分。
——摘编自奔增的《国际货币体系演变及现实困境的政治经济学分析》
材料二 西方尤其是美国在衰落，而之前所有的全球经济治理规则是在美国主导下确立起来的。美国的衰落就意味着全球经济治理体系虽然不一定是要“去美国化”,但至少要谈化美国的影响。更重要的是，新兴国家的崛起对全球经济治理体系的改革提出了需求。当然，全世界都十分明白，美国主导权的衰落并不意味着全球经济治理体素主导权的易手，事实上，任何单一的国家都无法取代美国的地位。全球经济治理
体系只能在多层次的主体间开展多层次的博弈。
——摘编自《关于中国积极参与全球经济治理体系改革的几个问题》
(1)据材料一并结合所学知识，概括二战后初期国际经济治理体系出现的背景及举措。
(2)据材料二，归纳当今全球经济治理体系改革的原因。结合所学知识，指出当今中国主张改革全球经济治理体系的原则和方案。
(3)综合上述材料并结合所学知识，比较二战后初期与当今中国在国际经济治理体系变革方面主张的不同。
材料一 二战结束后，欧洲一体化被提上日程。英国认为超国家机构会影响其与美国的特殊关系，降低其国际地位。鉴于社会普遍视欧洲为战乱和冲突的根源，英国政府仍把英国和英联邦及殖民地放在首位并宣称：“我们的事业和利益远在欧洲大陆之外。”20世纪50年代末，欧洲大陆主要国家经济增长率远高于英国，联邦德国和法国相继成为西欧第二、第二经济强国。英属殖民地的民族解放运动走向高潮，英国对英联邦国家出口的比重大幅度下降。相反，英国对欧洲经济共同体国家的经济比重却不断上升。1973年，英国最终加入欧共体。
——魏飞《英国对欧洲一体化政策的演变》
材料二 特朗普政府认为，美国与欧洲盟友承担的责任必须是平衡的。例如，2014年的北约峰会曾通过一项决议，即2024年之前所有成员国将把防务开支上调至国内生产总值（GDP）的2%。而特朗普政府上台之后，要求欧洲立即行动，而不是拖到2024年甚至更晚。对于欧洲而言，这种强制的方式很难接受。美国希望把北约的防御范围扩大，例如将网络攻击等虚拟世界的安全挑战也纳入北约的安全框架，同时突破地理限制，让北约担负起亚太地区安全挑战的应对。但欧洲并不认同将北约防务目标全球化，它们认为北约仍是一个区域性的安全组织，应主要解决欧洲的安全问题。
——彭拜新闻网
(1)根据材料一并结合所学知识，指出英国对欧洲一体化态度的变化。结合史实，分析其变化的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括欧美之间在“北约”上的主要分歧。综合上述材料，归纳.二战后美欧关系的基本特征。
材料一 美国是近现代西方对外援助的发起国。1947年颁布《援助希腊、土耳其的法案》，拨款4亿美元援助希腊和土耳其政府，帮助其镇压人民革命运动。1948年颁布《经济合作法案》，成立经济合作署来管理对外经济援助，通过“马歇尔计划”，对西欧进行大规模的经济援助。1961年颁布《对外援助法案》，削减军事援助，强调经济援助，新设国际开发署负责向欠发达国家或地区提供更优惠的资金援助，帮助其同共产主义的蔓延及贫困所导致的威胁与不稳定作斗争。1980年颁布《非洲开发基金法案》，授权设立非洲开发基金会，主要向那些难以从政府计划、非政府组织获得资助的非洲社区团体和小企业提供无偿援助。1989年颁布《支持东欧民主法案》，授权总统对波兰、匈牙利等东欧国家进行2亿多美元的经济援助，以推动当地的新自由主义经济进程。1992年颁布《支持俄罗斯和欧洲新兴民主国家自由和开放市场法案》，授权总统给予前苏联各加盟共和国4.25亿美元援助，期望以此推动新独立的独联体国家推行市场经济和实现民主。
——摘编自刘恩东《美国民主输出的法律体系与对华民主输出法律支持机制》
材料二 从1950年到2016年，中国对外援助总额达到4000多亿元，开展了5000多个援助项目。1983年，提出“平等互利、讲求实效、形式多样、共同发展”四项原则。1984年，首次提出“智力援助”，帮助非洲国家培养、培训经济发展急需的各类人才。1995年，决定对外援助主要采取优惠贷款、合资合作和无偿援助三种方式。鼓励中国企业与受援国企业合资、合作经营。2005年，“卡特里娜”飓风袭击美国南部，中国向美方提供紧急人道主义援助。2008年，为促进实现联合国千年发展目标，宣布在农业、教育、医疗卫生、免债、零关税待遇等领域采取广泛的对外援助。2011年，《中国的对外援助》白皮书强调：“决不把提供援助作为干涉他国内政、谋求政治特权的手段。”
——摘编自杨枝煌、杨南龙《中国特色对外援助70年的基本图景及其优化建议》
（1）据材料一并结合所学知识，对二战后美国主要对外援助的对象及其原因，选取某一阶段加以说明。
（2）据材料二并结合所学知识，概括新时期中国对外援助的主要特征，并分析其意义。
（3）综合以上材料并结合所学知识，归纳中美两国对外援助的主要不同之处。
材料一 二次大战后，美国……以“大救星”的面貌拯救了欧洲，这时欧洲也的的确确需要美国。美国和苏联迅速陷入冷战……尚未从二战期间的“恐德症”中恢复过来的西欧又患上了“恐苏症”，谁能保护虚弱不堪的西欧？这个使命“历史地”落到了山姆大叔的肩上。应该说，这时的西欧急需美国为它“壮胆”。
——苏惠民《解剖美欧关系》
（1）据材料一概括二战后的美欧关系，结合所学知识指出美国在40年代“拯救”西欧的方式。
材料二 20世纪60、70年代，西欧国家已无须美国提供经济援助，因而在政治问题的处理方面获得了更大的机动性，与西欧和美国之间经济关系的变化的是政治关系的相应变化。戴高乐提出“欧洲是欧洲人的欧洲”，并在各个领域里推行其独立自主的政策。
——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
（2）据材料二概括美国与西欧关系出现的新变化。结合所学知识指出变化的原因。
材料三 今天的美欧关系是超越传统的大西洋同盟的框架发展起来的，包括经济、政治及安全关系在内的一种新型双边关系。……如果说冷战期间美国主导了大西洋同盟的话，那么，欧盟在冷战后美欧“正常关系”的演进终将发挥越来越大的作用。美欧关系态势的变化，导致这一关系实质的改变。
——摘编自赵怀普《从“特殊关系”走向“正常关系”——战后美欧关系纵论》
（3）据材料三并结合所学知识，指出冷战后美欧“正常关系”的实质。综合上述材料，归纳影响美欧关系演变的主要因素。
材料—：在二战后初期，军事安全和政治安全事关美、苏、欧三方的生死存亡，美苏对决意味着欧洲只能是美国的仆从，而美国始终是领导者。冷战初期的美国是世界的霸主……欧洲依赖美援得以复兴。
——门洪华《美国霸权与美欧关系》
材料二： 20世纪60、70年代，西欧国家已无须美国提供经济援助，因而在政治问题的处理方面获得了更大的机动性。……与西欧和美国之间经济关系的变化的是政治关系的相应变化。戴高乐提出“欧洲是欧洲人的欧洲”，并在各个领域里推行其独立自主的的政策。
——（美）斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料三：伊拉克战争是后冷战时代几个足够影响全球形势的重量级事件之一。 2003年围绕战争还是和平解决危机的问题。美国和以法、德为代表的欧洲在此次国际关系面临重大考验的关键时刻，却分道扬镳，变成鲜明对立的主战派与主和派的带头者，进行了双方关系史上从未有过的激烈争执。
——邢骅《跌宕起伏的美欧关系》
完成下列要求：
（1）据材料一概括美欧关系，结合所学指出冷战初期美国为称霸世界采取的举措。
（2）据材料二概括美国与西欧关系出现的新变化，结合所学知识分析其变化的原因。
（3）据材料三归纳在伊拉克问题上折射出美欧关系的特点。结合所学说明这一特点对国际格局的影响。
（4）综合上述材料并结合所学知识，指出影响美欧关系变化的主要因素。
材料一美国驻苏大使馆代办凯南向美国政府提交了8000字的“长电报”。电文中认为，克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感。为了求得安全，他们从未考虑与对手达成妥协，而是要将对手置于死地。凯南还将苏联描绘为一个专制传统早已与意识形态强制相整合的国家，因而它认为外部世界是敌对的。美国必须把对付苏联放在美国对外政策的首位。
一一摘编自周建明《美国国家安全战略的基本逻辑》等
材料二苏联驻美大使诺维科夫写了一篇名为《战后美国的外交政策》的报告。报告认为，战后美国争霸世界的动因是垄断资本的帝国主义扩张。美国利用第二次世界大战其竞争对手被削弱的时机，其资本已渗透到世界的许多国家，加强了在世界的经济地位。美国正在从国外和国内两个方向，集中反动力量对苏联进行包围。美国已成为苏联的对手。美国正运用着资本和军事这两种武器妄图达到其称霸世界的目的。
——摘编自刘子奎《二十世纪东西方关系》
请回答:
（1）据材料一，概括凯南“长电报”的主要内容。结合所学知识，写出美苏从战时盟友变为“对手”的具体表现。
（2）据材料二，概括诺维科夫报告的主要内容。
（3）据上述材料，归纳凯南“长电报”和诺维科夫报告核心内容的共同之处，指出这两个报告导致的直接结果。
材料一 二次大战后，美国……以“大救星”的面貌拯救了欧洲。这时欧洲也的的确确需要美国。美国和苏联迅速陷入冷战……尚未从二战期间的“恐德症”中恢复过来的西欧又患上了“恐苏症”。谁能保护虚弱不堪的西欧？这个使命“历史地”落到了山姆大叔的肩上。应该说，这时的西欧急需美国为它“壮胆”。
——苏惠民《解剖美欧关系》
材料二 二战结束后，欧洲一体化被提上日程。英国认为超国家机构会影响其与美国的特殊关系，降低其国际地位。鉴于社会普遍视欧洲为战乱和冲突的根源，英国政府仍把英国和英联邦及殖民地放在首位并宣称：“我们的事业和利益远在欧洲大陆之外。”20世纪50年代末，欧洲大陆主要国家经济增长率远高于英国，联邦德国和法国相继成为西欧第二、第二经济强国。英属殖民地的民族解放运动走向高潮，英国对英联邦国家出口的比重大幅度下降。相反，英国对欧洲经济共同体国家的经济比重却不断上升。1973年，英国最终加入欧共体。
——魏飞《英国对欧洲一体化政策的演变》
材料三 特朗普政府认为，美国与欧洲盟友承担的责任必须是平衡的。例如，2014年的北约峰会曾通过一项决议，即2024年之前所有成员国将把防务开支上调至国内生产总值（GDP）的2%。而特朗普政府上台之后，要求欧洲立即行动，而不是拖到2024年甚至更晚。对于欧洲而言，这种强制的方式很难接受。美国希望把北约的防御范围扩大，例如将网络攻击等虚拟世界的安全挑战也纳入北约的安全框架，同时突破地理限制，让北约担负起亚太地区安全挑战的应对。但欧洲并不认同将北约防务目标全球化，它们认为北约仍是一个区域性的安全组织，应主要解决欧洲的安全问题。
——彭拜新闻网
（1）根据材料一并结合所学知识，概括二战后欧洲需要美国“拯救”的原因。结合史实，指出美国是如何“拯救”西欧的？
（2）根据材料二并结合所学知识，指出英国对欧洲一体化态度的变化。结合史实，分析其变化的原因。
（3）根据材料三并结合所学知识，概括欧美之间在“北约”上的主要分歧。综合上述材料，归纳二战后美欧关系的基本特征。
