1 . 1953年美国新闻署报道:“由于卫星国大众的抵制,苏联承诺推动‘改革’与‘让步’,特别是承诺允许农民退出集体农庄,苏联政府不得不为实现他们的承诺而承担义务”。由上述报道的态度及立场可推知,当时( )
A.舆论斗争成为冷战的主要方式 | B.东欧突破了苏联模式的束缚 |
C.苏联的农业政策遭受重大失败 | D.制度竞争是冷战的重要领域 |
A.民权法规定禁止实行种族隔离制度 | B.冷战影响了美国的民权运动 |
C.美国黑人掀起轰轰烈烈的民权运动 | D.美国旨在改善与亚非拉关系 |
材料一 二战后,印度成为新兴的民族独立国家。进入50年代,赫鲁晓夫主张与美国在各个领域展开“和平竞赛”,以制度优势战胜资本主义,亚非拉作为“中间地带”成为重点争夺对象。1955年之后,苏联为印度政府提供了大量的经济与技术援助,印度成为苏联在亚洲给予经济援助数量最多的国家。
——摘编自沈志华《冷战国际史二十四讲》等
材料二 苏联这种不同以往的大幅度对外援助活动被美国艾森豪威尔政府(1953-1961)视为“经济攻势”,亦引起美国政府的警觉。艾森豪威尔政府改变了之前重自由贸易而轻对外援助的做法,积极加强对外援助。美国政府对印度提供了数量可观的经济援助,使印度成为当时美国对外经济援助中最大的受援国。
——上述材料摘编自郭华东《苏联对印度的经济攻势与美国的反应(1953-1961年)》
材料三 中国、印度的人均GDP表
按2003年市场汇率计算 | 按购买力平价计算 | |||
1970年 | 1998年 | 1995年 | 1998年 | |
中国 | 114 | 750 | 2920 | 3220 |
印度 | 97 | 430 | 1400 | 1700 |
20世纪50年代一次国际会议上,印度总理尼赫鲁对周恩来总理说,我们两国有许多相同的地方,我们能否比试一下,看谁干得好。周恩来表示同意。
——摘编自高斌《中印两国经济现代化的比较分析》
(1)依据材料一、二、简析苏联、美国对印度援助的历史背景,指出此时期印度经济现代化相对于中国的优势。(2)依据材料三并结合所学知识,概述中、印“比试”的结果及中国经济现代化的制度优势。
A.经济区域集团化成为时代的潮流 | B.冷战削弱了美国的世界霸主地位 |
C.苏联模式长期制约苏联经济发展 | D.欧洲一体化冲击了世界经济格局 |
A.导致西方阵营逐渐分化 | B.凸显了双方政策的务实性 |
C.助推美苏关系全面缓和 | D.有利于战后欧洲经济复苏 |
A.西方在非洲的殖民体系彻底崩溃 | B.美国黑人民权运动得到迅速发展 |
C.非洲国家经济发展开始陷入困境 | D.学术研究服务于美国的全球战略 |
货款 国别 | 法国 | 荷兰 | 南斯 拉夫 | 智利 | 捷克斯洛伐克 | 丹麦 | 伊朗 | 卢森堡 | 墨西哥 | 波兰 | 巴西 |
申请额 | 5.0 | 5.35 | 5.0 | 0.4 | 3.5 | 0.5 | 2.5 | 0.2 | 2.09 | 6.0 | 1.0 |
批准额 | 2.5 | 1.95 | 0 | 0.16 | 0 | 0.4 | 0 | 0.12 | 0.341 | 0 | 0.75 |
A.配合马歇尔计划的实施 | B.贷款对象集中于不发达国家 |
C.决策行为受到冷战影响 | D.推动区域经济集团化的形成 |
8 . 有学者指出,核危机造成的核均势给苏美关系带来的是双方竭力以实力为基础,寻求与对方的共处之道,探索两大国共管世界之道。这说明古巴导弹危机( )
A.带来了国际关系的和平稳定 | B.使美苏两国放弃了战争 |
C.增强了美苏关系中的合作因素 | D.从根本上改变了美苏关系 |
时间 | 参加国数量 | |
第二次不结盟会议 | 1964 | 42 |
第三次不结盟会议 | 1970 | 54 |
第四次不结盟会议 | 1973 | 75 |
第五次不结盟会议 | 1976 | 86 |
A.民族自决原则普遍确认 | B.第三世界首登历史舞台 |
C.政治经济新秩序形成 | D.世界殖民体系逐步瓦解 |
A.欧洲一体化的进程困难重重 | B.文化认同对区域经济政治合作的意义 |
C.冷战思维阻碍了经济全球化 | D.欧盟的内部矛盾影响土欧关系的发展 |