A.在美苏争霸中转为守势 | B.希望与苏联在核问题上和解 |
C.对国际形势存在着误判 | D.加强对苏联遏制以取得优势 |
A.西方国家战略重心转向亚洲 | B.西方阵营内部面临利益分歧 |
C.冷战结盟形式发生明显变化 | D.传统殖民强国放弃对外扩张 |
档案标题 | 档案时间 | 档案内容(节选) |
戴高乐致汝拉省参议员埃德加·富尔的信 | 1963年 9月26日 | 您务必与中国主要领导人多加接触,若确定人民中国的确希望与法国建立官方关系,请务必告知中方,法国也有同样的意愿。 |
美国驻法国大使馆致国务院电 | 1963年 12月16日 | 我问戴高乐,法国正考虑与中共建立外交关系,这还需要多久会成为现实。戴高乐说,既然这是有关将来的问题,他无法回答。 |
德国方面关于德法协商会谈记录摘要 | 1964年 1月21日 | 法国政府也许意识到美国将反对此事。但它希望能从美国听到理智的声音。法国十分希望,此举将有助于推动美国的政策从一种更加现实主义的立场出发来对待中国问题。 |
毛泽东同法国议员代表团的谈话 | 1964年 1月30日 | 我们做个好朋友。在我们之间有两个根本的共同点:第一,反对大国欺侮我们。第二,使两国间在商业上、在文化上互相往来。 |
A.中国同西方大国关系突破的全过程 | B.冷战的演进与多极力量成长 |
C.法国极力促进美国对华政策的调整 | D.多方力量博弈改变国际格局 |
A.两极格局的形成 | B.美欧关系的破裂 |
C.冷战局势的发展 | D.西方民主的内涵 |
大米政府购入价(A) | 小麦政府购入价(B) | 米麦比价(B)/(A) | |
1948 | 1458.00 | 1029.00 | 70.6 |
1950 | 2418.00 | 1606.00 | 66.4 |
1952 | 3000.00 | 1930.00 | 64.3 |
1954 | 3704.00 | 2068.00 | 55.8 |
1956 | 3788.00 | 2034.00 | 53.7 |
A.粮食短缺导致米、麦价格猛涨 | B.政府提高粮价促进农业复苏 |
C.控制小麦价格利于美国小麦倾销 | D.米麦比价变化受民众需求影响 |
国别 | 时间 | 具体事件 | 结果 |
美国 | 1953年 | 扶植亲美力量,策划伊朗政变 | 1979年亲美政府被推翻 |
美国 | 1961~1973年 | 发动越南战争 | 失败,被迫撤军 |
苏联 | 1979~1989年 | 入侵阿富汗 | 被迫撤兵,改变全球战略 |
美国 | 1983年 | 入侵格林纳达 | 遭到世界上绝大多数国家反对 |
A.发展中国家国际影响力提高 | B.雅尔塔体系瓦解的进程加快 |
C.美苏两极格局日益受到冲击 | D.美苏积极争取第三世界支持 |
A.完全站在中国一边对抗苏联 | B.联合苏联共同遏制中国的发展 |
C.保持“中立”政策从中取利 | D.军事中立但开始调整对华政策 |
A.美国新闻事业迅速发展 | B.冷战渗入文化领域 |
C.国际文化交流日益密切 | D.美国主导国际舆论 |
材料一 冷战期间美苏的粮食贸易始于1963年10月。尼克松上台之后推行对苏缓和,美国对苏粮食出口量得到大规模提升。除了卡特政府期间短暂的中断外,美国对苏联的粮食出口一直延续至苏联解体。在这一时期,美国在对苏联的粮食外交中采用“联系战略”,将经济议程与其它议程联系起来,通过相互“挂钩”的方式以绑定经济交易和政治交易。
20世纪70年代的石油危机成就了苏攻美守的冷战对峙格局,为苏联的对外扩张提供了强有力的经济后盾,但同时掩盖了苏联内部的一系列问题,并形成了苏联经济单一依赖能源出口的经济模式。至1984年时,能源出口的收入已经占到了苏联外汇收入的54.4%。之后苏联的外汇甚至有三分之二要依靠向西方国家出售石油;而与此同时,粮食已经占到苏联进口商品的四分之一。“石油—外汇—粮食”构成了苏联粮食贸易的脆弱链条,而苏联对粮食进口的极度依赖,又必将威胁苏联的国本。
材料二 1985年8月,里根政府实施了“逆向石油冲击”战略,迫使中东产油大国沙特阿拉伯猛然将产量提高了一倍多,这导致国际油价在不到五个月时间里从每桶三十美元跌至每桶十二美元。苏联短期内损失了一百亿美元的硬通货,并忍受着油价每下跌一美元就要损失五至十亿美元的绝境。然而此时苏联来不及通过增加产量来弥补损失,1988年苏联石油产量达到峰值之后就开始下降;与此同时,苏联也没有其它可以替代石油的外贸产品了。为了维持基本的生存需要,苏联不得不向西方求援以获得粮食援助和贷款,以至于要通过政治改革来满足西方的附加条件,最终走向了改革失控和解体。
——摘编自《冷战中后期美国对苏联的粮食外交与美苏博弈》
(1)结合材料和所学知识,概括美国在冷战期间对苏全面战略博弈的主要做法。
(2)结合材料和所学知识,分析苏联对美经济博弈失利的历史原因,并谈一谈美苏经济博弈的历史启示。
A.缓解古巴导弹危机后的美苏关系 | B.为苏联改革营造相对稳定国际环境 |
C.向美国妥协以促进世界和平发展 | D.彻底突破斯大林模式对苏联的束缚 |