A.美苏冷战初现端倪 | B.美国推行杜鲁门主义 |
C.两极格局正式形成 | D.马歇尔计划付诸实施 |
A.苏联改革出现了背离社会主义方向的迹象 |
B.美国《纽约时报》歪曲事实,别有用心 |
C.苏联已经呈现解体倾向 |
D.美苏争夺重点向新闻舆论转移 |
A.西方国家经济“滞胀” | B.欧共体经济实力的增强 |
C.美国丧失世界霸主地位 | D.世界多极化格局的出现 |
材料一 1948年,丘吉尔在英国保守党年会上全面阐述了 “三环外交”政策,他提出 “第一环当然是英联邦和英帝国;第二环是包括英国、加拿大及美国等的英语世界:最后一环是联合起来的欧洲。”“无论是单个还是集体,我从来不认为英国或者英联邦应该成为联合的欧洲的一个组成部分,我从不支持这种想法。”
——摘编自《丘吉尔演说集》
材料二 随着欧共体一体化程度的加深,英国的均势政策也失去存在的依据。法国打算把欧共体变成一个经济政治共同体的想法更让英国寝食难安。1970年,主张英国外交应面向西欧的保守党希思政府成立,将加入欧共体的进程大大推进。1973年1月1日,英国和丹麦、爱尔兰一起正式加入欧共体。
——摘编自刘亚轩《冷战时期英国的三环外交》
材料三 英国脱欧对于欧洲一体化所带来的质疑并为其他欧盟成员国树立起一种离欧的借鉴方式,这将严重削弱欧盟的国际实力和影响力。此外,英国一直作为平衡法德两国主导欧洲大陆的重要存在,在英国脱欧完成之后,此种平衡作用将会大大减弱。从一定层面上来讲,英国脱欧使得欧盟在一体化进程中少了一个潜在的反对者,这也许会促进支持欧洲统一的国家采取更为积极的措施以促进成员国经济的增长,就业的增加等。
——摘编自葛勇平、苏铭煜《英欧关系及英国脱欧的影响与反思》
完成下列要求:
(1)据材料一并结合所学知识,指出丘吉尔应对“联合的欧洲”的基本策略,分析其实质。
(2)据材料二并结合所学知识,指出20世纪70年代英国对待欧洲—体化的态度,分析其 变化的原因。
(3)据材料三,分析英国脱欧对欧洲一体化进程的影响。综合上述材料,指出二战以来英国对欧洲一体化态度的根本出发点。
A.拉开美苏冷战的序幕 | B.夸大苏联的威胁程度 |
C.受杜鲁门主义的影响 | D.揭露苏联的国家本质 |
A.推行马歇尔计划 | B.建立布雷顿森林体系 |
C.组建北大西洋公约组织 | D.倡议签订《关税与贸易总协定》 |
A.美国极力推行单边主义外交 | B.战后两极格局的最终形成 |
C.意识形态决定外交政策走向 | D.美苏战时同盟关系已破裂 |
材料一:二战后美国逐渐认识到,只有将西欧资本主义国家联合起来,才能以积极的姿态对抗苏联共产主义。从1947至1951年,美国对西欧提供了133亿美元的经济援助,90%为赠予,10%为贷款。各受援国纷纷与美国签订双边协定,内容包括逐步取消关税壁垒、放松外汇限制,接受美国对受援国重工业的监督及其对外贸易的控制,保障美国私人投资和开发的权力等。1947年9月签署的欧洲经济合作组织逐渐发展成为包括主要国家部长组成的部长理事会,其功能介于超国家常规政府合作之间,因此,从客观方面分析,西欧走向联合,开始一体化进程是从马歇尔计划和欧洲经济合作组织建立开始的。
——摘编自夏路《马歇尔计划对西欧经济的影响》
材料二: 欧盟以欧洲自我认同的价值观为重要基础,进而不断整合欧洲力量。几个世纪,欧洲国家之间的冲突与战争一直不断。为此,欧盟还建立了一整套维护欧洲长期稳定的有效机制,较好地维护了欧洲内部的稳定与和平。随着欧盟的强力推动,欧盟人均国内生产总值增长率达2.6%, 超过美国。欧元的规模、优势及其在货币格局中的比重和作用开始改变美元独霸国际货币体系的局面,直接挑战美元的霸权。欧盟的成功经验,让更多地区和组织开始按照欧盟进程,通过一体化来改善本地区体系结构,促进地区国家间的合作与发展。
——摘编自黄凤志主编《当代国际关系》
(1)根据材料一,概括指出二战后初期美国实施的欧洲复兴计划的特点,简要评价该计划对西欧的影响。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出欧盟成立的背景,概述欧盟在国际舞台上的作用。
20世纪50-70年代美国进出口贸易情况表(+为顺差,-为逆差)
1950 | 1960 | 1970 | 1973 | |
与日本的贸易 | +2.4 | +2.0 | -15.9 | -19.4 |
与西欧的贸易 | +2.0 | +10.7 | -5.8 | -17.8 |
A.国际经济交流基本准则的确立 | B.日本和西欧经济实力的增强 |
C.第三世界的发展冲击两极格局 | D.美国进入了“新经济”时代 |
A.冷战格局的扩展 | B.马歇尔计划的实施 | C.美苏直接对抗 | D.联合国势力的扩张 |