| A．是指东欧社会主义国家和苏联的改革 |
| B．推动了美苏关系走向缓和 |
| C．导致社会主义阵营瓦解 |
| D．引发了思想领域的混乱 |
| A．资本主义世界形成三足鼎立之势 |
| B．西欧取得了同美国同等的地位 |
| C．日本受美国相助跃居世界第二 |
| D．美国一直居于世界霸主地位 |
| A．强调社会主义阵营的团结 | B．鼓励西欧走向联合 |
| C．揭露美国对盟友的真实意图 | D．说明美国经济衰退 |
| A．东欧剧变 | B．两德的统一 | C．波兰剧变 | D．苏联解体 |
材料一 美国驻苏大使馆代办凯南向美国政府提交了8000字的“长电报”。电文中认为，克里姆林宫对世界事务的认知根源于苏联传统的不安全感。为了求得安全，他们从未考虑与对手达成妥协，而是要将对手置于死地。凯南还将苏联描绘为一个专制传统早已与意识形态强制相整合的国家，因而它认为外部世界是敌对的。美国必须把对付苏联放在美国对外政策的首位。
材料二 1971年，美国总统尼克松说：“在经济领导的问题上，他们在全世界同我们竞争得非常激烈……同我们在第二次世界大战结束的时候相比，美国遇到了我们甚至连做梦也没有想到的那种挑战。”
(1)根据材料一结合所学知识，分析美苏由战时盟友转为对手这一变化产生的原因，并举出美国在政治、经济、军事上对苏主动采取的对抗性措施。
(2)据材料二结合所学知识指出：尼克松所处时代美国遇到的那种挑战来自哪些力量的崛起？（举出2例）这些力量崛起的根本原因是什么？其崛起对世界格局产生了怎样的影响？
①对苏联政府的强烈要求作出的妥协 ②认识到美国对中国抗日战争的依赖性
③希望中国成为制衡苏联的重要力量 ④肯定中国对反法西斯战争的巨大贡献
| A．①②③ | B．①②④ |
| C．①③④ | D．②③④ |
| A．美苏冷战开始 | B．两极格局正式形成 | C．第三世界兴起 | D．社会主义阵营瓦解 |
材料 推动国际格局演变的力量主要有两个：其一，各主要行为体之间的力量对比变化是国际格局演变的物质基础和推动力量；其二，各主要行为体对自己利益的认识和考虑，以及不同行为体之间由于各自所认识的利益的不同而产生的矛盾运动，是推动国际格局演变的直接动因。国际格局的发展变化还有一个突出特点，即表现为一个从量变到质变的过程。在这一过程中，重大的具有全局性的国际事件，是推动国际格局从量变到质变的决定性因素。20世纪发生的两次世界大战和一次冷战，正是这样的重大的具有全局性的国际事件，它们在国际格局的演变中起到了决定性的作用。
——摘编自徐蓝《20世纪国际格局的演变——一种宏观论述》
从材料中提取任意一个观点，并结合所学知识予以阐述。（要求：观点明确，论证充分，表述清晰）材料一 1947年3月，美国副国务卿克莱顿提出，“如果没有美国紧急大量的援助，经济、社会和政治的崩溃将席卷整个欧洲。除了对世界未来的和平与安全有破坏外，这对我们国内经济也是巨大的打击。”欧洲复兴与美国的经济利益是紧密联系的，美国为了自身的经济利益必须尽快采取切实有效的措施来帮助欧洲。1947年6月5日，马歇尔在哈佛大学的演讲中吸取了克莱顿备忘录的建议，正式提出马歇尔计划。
——摘编自赵平安、张仲明《第二次世界大战后世界经济政治和国际关系》
材料二 进入20世纪70年代，西欧六国和日本不可避免导致同美国盟国政治关系的变化，表现在西欧六国和日本外交上的独立自主倾向日益发展……美国再也不能像战后初期和20世纪50年代那样，在西方阵营颐指气使，发号施令。
——摘编自王绳祖、何春超《国际关系史》
材料三 20世纪80年代，以美苏关系的重大转折为契机，短短10年间为世界格局的演变注入一股突如其来的力量。此次世界格局的转换不像以往那样发生在大规模战争后，新体制的确立缺少硬性的仲裁力量。此外，由于多极化趋势的长期酝酿和发展，当旧格局最终被打破后，多种基于民族主义的国家力量和地区性的力量亦趁势峰起，谋求在新格局中的位置和利益。无论在世界事务层面还是在地区事务层面，各种国际关系都在调整，处于各层次的国家都在审时度势，重新定位。
——摘编自王斯德《大学世界史》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析马歇尔计划出台的背景和目的。(2)根据材料二、三并结合所学知识，指出20世纪70年代西欧、日本与美国政治关系发生变化的主要原因并说明冷战结束后的世界格局对世界历史发展产生的积极影响。
| A．意识形态和社会制度的冲突 | B．国家利益和国家实力的消长 |
| C．社会主义国家有显著的成就 | D．美苏冷战在文化领域的对抗 |
