A.说明美国力图构建单极世界的企图遭到抵制 |
B.根源于欧洲联盟建立后经济政治实力的崛起 |
C.体现了国际地缘政治格局新一轮变动的出现 |
D.调整了美国与西欧之间既定的国际权益结构 |
A.迅速完成了国家的私有化改造 | B.体现了激进式经济体制转型 |
C.推动俄国向资本主义平稳过渡 | D.稳定了日益恶化的金融局面 |
A.放弃了对苏进行意识形态对抗 | B.消除美苏历史传统和社会文化差异 |
C.导致苏联社会主义改革的失败 | D.一定程度上体现美苏冷战形式特征 |
A.美苏两极对峙走向缓和 | B.西欧对外战略独立性增强 |
C.美国丧失世界霸主地位 | D.欧洲已成为美国竞争对手 |
![](https://img.xkw.com/dksih/QBM/2021/6/8/2738472982290432/2738703913697280/STEM/f2667214b68640419bd05b17de5611f1.png?resizew=187)
A.西欧军事实力得到了增强 | B.欧洲开始由合作走向分裂 |
C.西欧经济一体化进程加快 | D.欧洲意识形态的矛盾加剧 |
身份 | 主张 |
学者罗伯特 | “现在是停止说欧洲人和美国人具有共同的世界观的时候了。在极其重要的力量——力量的功效、力量的道德性和力量的期待问题上,美国人同欧洲人的看法大相径庭。” |
德国前总理施密特 | “当前,有帝国主义思想倾向的知识分子对美国战略产生的民族主义和以自我为中心的影响比二战结束以来任何时候都大。” |
欧洲改革中心高级研究员弗茨 | “我们不应该再说欧洲和美国具有类似的世界观。” |
A.美国企图建立的单极世界已被打破 | B.国际力量的对比出现根本性的变化 |
C.欧洲一体化和世界多极化并行不悖 | D.欧洲放弃冷战思维致力于世界和平 |
A.高举西方民主推行霸权主义 | B.借助文化软实力施行和平演变 |
C.通过军备竞争拖垮苏联经济 | D.运用经济手段诱压社会主义国家 |
A.美苏争霸重心逐步转移 | B.两极格局下缓和与紧张并存 |
C.文化交流主导国际关系 | D.和平与发展成为时代的主题 |
A.美德外交政策趋近 | B.欧洲一体化程度加深 |
C.多极化趋势的发展 | D.欧盟趁机向东方扩张 |
材料一 俾斯麦使用战争暴力手段摧毁了阻碍德国统一的内外势力和德意志联邦的全部旧关系,完成了300多年来德意志民族不断追求的统一大业,并把德国带入了现代化国家的行列。统一的德意志民族不再任由欧洲强邻欺压和宰割。统一也极大地促进了德国生产力的发展。但其保留了专制主义的君主政体,阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成。普鲁士的军国主义传统和俾斯麦在统一过程中煽动并利用的民族主义情绪,使德国成为欧洲国际政治中不安定的根源之一。
——摘编自唐晋主编《大国的崛起》
材料二 1945年2月,在法西斯灭亡的前夕,苏、美、英三国首脑召开雅尔塔会议,一致同意对德国实行分区占领。1949年9月,西部占领区成立了德意志联邦共和国,东部的苏占区成立了德意志民主共和国。德国正式分裂为两个主权国家。尽管如此,接受了历史教训的德意志民族,在东欧剧变的历史环境下争取民族统一。1989年,民主德国宣布“柏林墙”开放,联邦德国总理科尔提出关于两个德国实现统一的十点计划。1990年,在美、英、法、苏四强同意下,两德达成统一。
——摘编自齐涛主编《世界通史教程》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,概述推动德国两次从分裂走向统一的共同原因。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明德国两次统一的方式的差别及其影响的不同。.