材料 随着1948年国民党政府在中国内战中状况的恶化,杜鲁门政府也急于想和“国民党这艘沉船拉开距离”,从中国内战脱身。于是,美国政府认为需要重新调整对华政策,以应付新的形势。1949年,中国革命的胜利极大地震惊了美国朝野,美国统治阶级中一部分人想当然地认为,国内必定有一批“亲共分子”正在“帮助共产主义征服中国”,阴谋出卖国民政府”。在美国社会到处弥漫着反共反民主氛围下,右翼势力的代表约瑟夫·麦卡锡应运而起,肆无忌惮地公开指责美国的对华政策。在他的影响下,美国对华政策经历了一个从“等待尘埃落定”到采取一条孤立、敌视和遏制新中国的外交路线的转变过程。1950年6月25日,朝鲜战争的爆发,有力地促进了美国行政当局逐渐改变了不用军事手段阻止中共占领台湾的政策倾向。至此,美国又重新开始对国民党政权全面承担义务,用武力支持蒋介石阻止中国人民解放军解放台湾。随着此后中美两国在朝鲜战场上军事对抗的展开,美国对中国的敌视政策逐渐发展为全面的遏制政策。
——摘编自韦长发《麦卡锡主义与美国对华政策的转变》
(1)根据材料并结合所学知识,概括麦卡锡主义出现的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识,分析麦卡锡主义产生的影响。
A.美、苏关系将走向缓和 | B.世界多极力量正在不断成长 |
C.美国放弃独霸世界野心 | D.世界银行促进全球经济发展 |
年份 | 美国对苏联、东欧国家 | 西欧对苏联、东欧国家 |
1948年 | 397 | 582 |
1949年 | 145 | 765 |
1950年1—6月 | 41 | 268 |
A.马歇尔计划的出台及其历史背景 | B.两极格局与西方国家滞胀的根源 |
C.世界贸易与布雷顿森林体系形成 | D.欧洲市场与资本主义阵营的分化 |
A.纽约画派的创作方式受到各国民众欢迎 |
B.纽约画派的创作具有浓厚意识形态色彩 |
C.美国政府旨在扩大纽约画派的影响力 |
D.美国政府借助艺术领域渗透冷战思维 |
A.英苏两国战略重心发生了转移 | B.冷战造成国际局势紧张 |
C.英国无意维持与苏联的同盟关系 | D.战后两大阵营对抗加剧 |
A.美苏意识形态竞争激烈 | B.美国与欧洲文化本质相同 |
C.第三世界登上世界舞台 | D.西欧国际地位迅速上升 |
材料一 二战后,美苏两极格局取代了此前由西欧列强所主导的世界格局,美苏“冷战”很快爆发,随之欧洲成为“冷战”的中心区。1947年,美国抛出“杜鲁门主义”和“马歇尔计划”,继而推动成立欧洲经济合作发展组织,这就是大西洋联盟政策实施的一连串标志。至1949年北约组织成立,美国和西欧国家最终建立了大西洋联盟,战后美欧关系的基本框架由此确定。
尽管双方在一些国际问题上出现分歧。但美欧在共同遏制苏联方面仍存在一致的根本利益。进入20世纪60年代,美欧“特殊关系”迎来了第一个转折点。法国总统戴高乐认为,北约组织应该是一个彼此完全平等的主权独立的国家联盟,而不能是一个含有主从关系的组织。
在改组北约的要求被拒绝后,戴高乐采取了一系列激进措施,包括最终退出了北约的军事一体化机构。法国此举使大西洋联盟陷入了一场严重危机,成为西方阵营分化的重要标志。
材料二 1993年,美国微调了对欧政策,美国表示支持欧洲搞经货联盟,原则上也赞成欧盟发展共同外交与安全政策,显示了对欧洲一体化较为灵活的态度。同时,美国政府主张改造北约,以利于美国继续通过北约控制欧洲。在美国的推动下,北约修改了军事战略,增加了政治职能,还计划进行东扩。为缓解欧盟要求发展自身防务的压力,克林顿政府还提议在北约内建立一支“诸兵种联合特遣部队”,以使西欧联盟的部队能在美军不参加的情况下独立采取行动,执行使命过程中可使用北约的设施。美欧关系出现历史性调整,即从冷战时期依附性质的“特殊关系”向后冷战时代趋向平等的“正常关系”转变。
——以上材料均摘编自赵怀普《从“特殊关系”走向“正常关系”一战后美欧关系纵论》
(1)根据材料一并结合所学知识,概述20世纪50~60年代美国与西欧关系的变化及其原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,简述后冷战时代美欧关系走向“正常关系”的历史条件。
(3)根据材料并结合所学知识,简析20世纪50年代以来美欧关系发展的历史启示。
A.特别注重电影的娱乐宣传功能 | B.重视与波兰发展友好关系 |
C.试图将霸权触角伸向世界各地 | D.利用电影来推动经济增长 |
材料1954年,中印两国共同倡导和平共处五项原则,双边关系有所改善;之后苏联开始向印度提供经济援助,印苏关系也有明显发展。美国对印度外交的新动向深为不安,1955年11月,美国中央情报局指出,南亚、东南亚的发展中国家对苏联工业化成果印象深刻,他们认为这是社会主义制度的成就,而且这一制度也能有效推动他们自己国家的工业化。杜勒斯在美国国家安全委员会会议上说:“自由世界与共产主义世界的竞争舞台正在变化,美国与自由世界必须准备应付更为严峻的苏联经济竞争。”总统艾森豪威尔指出:如果印度与苏联结盟,这对美国来说将是一场政治、战略和心理上的灾难,经济援助对西方来说“是一种最廉价的保险”,美国过去对印度关注不够,政府应改变只向军事盟国提供经济援助的方针,加强对印度的援助。
——摘编自蔡佳禾《肯尼迪政府与1962年的中印边界冲突》
(1)根据材料并结合所学知识,概括美国20世纪50年代“对印度外交的新动向深为不安”的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,简析美国对印政策变化带来的影响。
A.与苏联争夺的重点是海洋 | B.以核垄断确保自身的安全 |
C.敢于冒险突破冷战的局限 | D.力图建立全球霸权的野心 |