时间 | 诺贝尔文学奖获奖者(人) | |||||
欧洲 | 北美洲 | 南美洲 | 非洲 | 亚洲 | 澳洲 | |
1901—1920年 | 19 | 1 | ||||
1921—1940年 | 15 | 3 | ||||
1941—1960年 | 14 | 2 | 1 | |||
1961—1980年 | 14 | 4 | 1 | 2 | 1 | |
1981—2000年 | 11 | 4 | 1 | 3 | 1 | |
2001—2015年 | 10 | 1 | 1 | 1 | 2 |
A.欧洲文学水平领先世界 | B.世界文化多样性得到了更多认可 |
C.世界多极化趋势的发展 | D.国家经济实力决定了其文学水平 |
A.美国推行霸权主义政策 | B.国际经济秩序亟需调整 |
C.“滞胀”引起通货膨胀 | D.世界经济全球化的发展 |
A.美国世界经济霸权增强 | B.世界多极力量的成长 |
C.自由放任政策弊端显现 | D.世界经济旧秩序瓦解 |
材料 从目前来看,制约全球化黑暗面的只有力量尚微弱的“反全球化”运动,但它的日渐活跃使人们不无理由想象:为弱者和处于边缘者的利益而抵制富者权势的、平等主义的政治冲动依然存在,并已卷土重来,随着时间的推移,它可能会迫使政府与公司不得不增加全球化的人性面,特别是善待全球化中的少数者问题。就道德导向而言,“反全球化”可能最终会促使全球化建立一种“太空船道德”(K.波尔丁)而非“救生艇道德”(G.哈丁)。后者指在紧急情况下,大家都同意把数人推入海中,以挽救其他人的生命;而前者指太空船中的所有人都意识到哪怕发生不测事件,也不能撇下任何人,因为即或有一个人被扔出,其余人仍难生。为了生还,唯一可行的是调动各种力量,按照商定的规则共同排除。如果全球化果真使这样的道德原则内在化、制度化,那么全球化所带来的弊病将一扫而光,会更富有人情味。
——摘编自杨中强、蔡娟《“反全球化”运动:探析全球化未来走势的一个新视角》
从材料中提取任意一个观点,并结合所学知识对该观点进行阐述。(要求:表述成文,史论结合,逻辑清晰。)A.欧洲安全问题严峻 | B.欧盟面临分裂的危机 |
C.冷战后国际形势复杂 | D.美俄加紧争夺西欧 |
A.科技全球化道路的艰难曲折 | B.全球市场秩序遭到毁灭性破坏 |
C.美国全球战略面临严重挑战 | D.科技创新的国际环境荡然无存 |
材料 历史图表包含了多种信息。下图为1980—2025年发达国家和发展中国家对世界经济增长的贡献率比较(其中2023及以后为专家学者根据相关情况预测)
根据材料,提取一项有关世界经济增长贡献率变迁的信息,并结合所学知识予以说明。(要求:明确写出相关信息,说明时须史论结合)A.人类命运共同体使文明丰富多彩 | B.结盟与合作推动国际关系民主化 |
C.多极化趋势避免了文明间的冲突 | D.合作共生的文明有利于世界稳定 |
时间 | 发展历程 |
1961年 | 东盟成立,属于资本主义阵营,首批成员国为发展中国家 |
1991年 | 既有信仰佛教、基督教的国家,也有信仰伊斯兰教的国家 |
1994年 | 成立了东盟地区论坛,其成员除了东盟成员国外,还包括中、美、日、俄等国 |
此后 | 组织多次扩大,其中既有资本主义国家,也有社会主义国家,在东盟地区论坛的基础上形成了“10+3”和“10+1”的协商模式 |
A.国际组织对成员国的约束力不断增强 | B.区域性大国主导了发展中国家的发展方向 |
C.世界地缘政治中心从大西洋转向太平洋 | D.二战以来人类由对抗走向对话的发展趋势 |
A.西方国家分裂南方的图谋失败 | B.世界进入新的动荡变革频发期 |
C.发展中国家国际影响力有所上升 | D.南南合作携手应对全球性的挑战 |