A.美国世界霸权的确立 | B.多极化趋势继续发展的可能性 |
C.资本主义阵营的瓦解 | D.世界贸易组织诞生的必要性 |
A.发达国家占全球化的主导地位 | B.欧洲国家间的矛盾日益加剧 |
C.欧洲各国面临着诸多共同挑战 | D.欧洲一体化进程中遭遇挫折 |
A.违背了世界贸易组织宗旨 | B.加速了经济全球化的进程 |
C.阻碍了多极化格局的形成 | D.背离了联合国宪章的原则 |
时间 | 1976年 | 1992年 | 2000年 | 2008年 | 2015年 |
比重 | 70% | 68% | 66% | 52.8% | 47% |
A.新的国际格局已经形成 | B.资本主义国家经济严重衰退 |
C.新兴国家经济实力增强 | D.不合理的国际经济秩序改变 |
A.世界经济区域集团化趋势加强 | B.欧洲经济一体化不断深化 |
C.世界政治格局多极化趋势加强 | D.世界形势的总趋势走向缓和 |
材料一 许多人将“一带一路”视为中国发起的“马歇尔计划”。实际上,“马歇尔计划”是在经济发达的欧洲进行经济重建,而“一带一路”则主要是在经济落后的地区推进经济发展,且由于涉及国家数量众多、协调困难,“一带一路”的整体实施难度远大于“马歇尔计划”。
——摘编自中共中央党校省部级干部进修班学员课题组
《认识亚投行——从亚投行看世界格局的演变》
材料二 在“一带一路”的沿线国家,很多基础设施比较落后,经济发展比较缓慢,但是中国并没有抛弃他们,而是将他们带入经济发展的大潮中,帮助他们完善经济发展的基础设施,这既提高了沿线各个国家的经济发展水平,也提升了沿线各个国家居民的生活水平。并且,当今世界经济朝着多元化的方向发展,一国经济的动荡对于世界经济的发展会造成非常大的影响。同时,经济危机、恐怖主义等时刻在威胁世界经济的发展。中国在这种局势下主动贡献中国智慧,提出承载了全球治理和经济全球化梦想的“一带一路”倡议。
——摘编自卢向红、毕芳荣《“一带一路”下推进新型国际关系建设》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出“一带一路”倡议和“马歇尔计划”的主要不同之处。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析“一带一路”建设的积极影响。
A.从美苏争霸到美国霸主地位动摇 | B.从两极格局到世界多极化格局的趋势 |
C.从经济区域集团化到经济一体化 | D.从两极格局的形成到两极格局的瓦解 |
A.推动欧洲一体化深入发展 | B.弥合了欧洲的文化差异 |
C.旨在复兴欧洲的古典文化 | D.实现对民族界限的超越 |
A.经济区域集团化趋势明显加强 | B.亚洲是全球经济增长的重要引擎 |
C.亚洲科技和贸易居于世界前列 | D.世界的政治多极化格局日益巩固 |
材料一
——如图,摘自徐蓝《20世纪国际格局的演变一种宏观叙述》
材料二 美苏冷战对抗有非常强烈的意识形态色彩,对立的意识形态是美苏各自在竞争中运用的旗号。贯彻始终和不断翻新的美苏之间的军备竞赛,特别是核军备竞赛构成了冷战的一个重要方面。冷战的另一个方面是它的自我控制机制,它们使得美苏无论怎样对抗和争斗,都不至于使地区冲突升级,不至于在彼此间爆发热战。
——时殷弘《美苏冷战史:机理、特征和意义》
材料三 冷战结束以来,尤其是乔治·布什遵循具有帝国特征的单极秩序逻辑,体现了美国大战略的转轨。鉴于多边国际制度作为建构未来秩序的基本原则越来越成为国际社会的共识,美国当前的单边主义战略难以奏效。
——门洪华《美国霸权与国际秩序》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括出第一次世界大战后国际秩序的变化。
(2)根据材料二概括美苏冷战的特点。结合所学知识,列举四例美苏冷战的重大事件。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出“美国当前单边主义战略难以奏效”的原因。