材料 变化，是世界历史发展的常态，存在着一个从不断的量变到质变的过程；而大变化、大变局的发生，则有赖于引起全局变化的大事发生。因此，当我们观察当今世界正经历百年未有之大变局时，至少可以从五百多年以来世界历史发展的长镜头回看中，寻找导致或促成历史发展不断量变和质变的一些重要历史现象和历史事件。
——摘编自徐蓝《500年世界历史变迁与“百年未有之大变局”》
从材料中提炼一个主要论题，运用世界近现代史的相关史实加以说明。（要求：观点鲜明，史料清楚，逻辑严密。）
| A．美国失去了在中东地区的霸权基础 | B．大国博弈竞争影响国际关系 |
| C．经济全球化有利于民族矛盾的和解 | D．儒家文化具有普适性的价值 |
材料 有关“百年变局”的讨论
| 2002年，美国学者查尔斯·库普乾 | “911”恐怖袭击只是刺破了冷战结束和西方胜利所带来的安全感，对美国的霸权没有任何影响。崛起的挑战者也不是中国或伊斯兰世界，而是欧盟，一个正在整合欧洲各民族国家优质资源和历史野心的新兴政体。美国时代的终结不仅是美国优势地位的终结和向多个权力中心世界的回归，而且与工业时代的终结和数字时代的开启同步 |
| 2008年，法里德·扎卡利亚 | 过去500年来世界发生了三次结构性的权力转移，即西方世界的崛起、美国的崛起和当下正在发生的“他者的崛起”，世界正在步入“后美国世界”和“后西方世界” |
| 2014年，约翰·伊肯伯里 | 不认同中国等新兴国家的崛起会带来新价值主张的观，点，认为开放和对规则的认同是东西方的共识。在国际自由主义的诸多主张中，开放性与流动性正是中国所呼吁的 |
| 2018年，美国历史学家和外交评论家罗伯特·卡根 | 1945年之后建立的以美国为首的自由主义世界秩序是一个巨大的历史偏差，世界秩序将重回20世纪30年代，重回历史，重回丛林世界 |
| 2020年，中国学者刘德斌 | “后美国”和“后西方”世界的前途取决于在全球经济一体化和世界政治多极化形势下不同的国家和地区如何找到最大的利益公约数。中国的未来不仅仅取决于与美国的竞争与合作，还取决于自身发展模式对其他国家的吸引力和感召力。这是百年变局中中国面临的真正挑战，也是中国走进世界舞台中央的战略机遇 |
——摘编自刘德斌《百年变局中的历史转换与战略机遇》
从上述关于“百年变局”的讨论中提取三条信息，结合所学知识提写一份分析报告。（要求：信息准确解释合理、史实充分、结论具有现实意义）材料一 经济全球化以世界范围的国际分工为基础，是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果。早在170多年前，马克思、恩格斯就在《德意志意识形态》中极富洞察力地提出：“我们的时代”的根本特征和基本标志是“历史向世界历史的转变”。历史和现实都证明了这个预言的科学价值。生产全球化促进了贸易全球化和金融全球化，国家之间的经济联系空前加强。经济全球化促进了商品和资本流动、科技和文明进步，极大地推动了世界财富的增长和民众生活水平的提升。人类交往的世界性比过去任何时候都更深入、更广泛，各国相互联系和依存比过去任何时候都更加紧密。
——摘编自李志军《人类历史发展大势不可阻挡》
材料二 2019年8月24至25日，西方七国首脑会议（G7）在法国南部度假城市比亚里茨（Biarritz）举行。24日，大批抗议者在附近进行反G7示威游行，爆发了激烈的警民冲突。参与者的人数约在9000至15000人，至少有68人被捕，其中有38人被拘留。据路透社报道，反全球化人士、环保活动家、法国“黄背心”和巴斯克（Basque）民族主义者都在游行队伍中，共同抗议世界领导人没有实践自己的诺言，他们的无所作为导致了贫富差距的扩大。据媒体报道，示威者的诉求还包括亚马孙热带雨林大火、气候变迁、女权主义等。
——摘编自钱蜻《反全球化运动背后的另一重思考》
(1)根据材料一、二并结合所学知识，评析经济全球化的利弊。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，简析“反全球化”趋势出现的原因，并指出作为发展中国家应该如何应对经济全球化。
