材料 海上格局指国家力量在海上的对比态势。16—17世纪，葡萄牙、西班牙、荷兰先后成为海上霸主。17世纪中后期，在与英国海战失利后，荷兰霸主地位被取代。18世纪至19世纪初，英国多次击败法国，维持了海上霸权。两次世界大战之间，美国海权崛起，英、美、法、日等海权国家并立。二战结束后，美国海军成为独一无二的海上力量。21世纪以来，“海上多极”趋势明显。
海上格局转换的焦点集中在两大方面：一是关于力量对比的竞争；二是关于海洋规则的博弈。西方国家强调“基于规则的国际秩序”，但在对海洋规则的理解上，各海洋强国存在严重的认识分歧。尤其在主权和安全理念方面，奉行霸权主义的美国与后发海洋国家中国、俄罗斯和印度等存在着较为尖锐的矛盾。国际秩序的建立或塑造离不开实力的支撑。
随着全球社会的发展，各海洋强国既需要在经济方面相互依存，又需要在全球治理上协调一致。由于海洋环境恶化、自然或人为灾害等全球性问题进一步发酵，人类正在迈入全方位认知、利用和保护海洋的新时代。
——摘编自胡波《从霸权更替到“多极制衡”》
(1)根据材料，概括近代以来海上格局演变的特征。
(2)根据材料并结合所学知识，简析影响海上格局变化的主要因素。
诺贝尔和平奖自1901年首次颁发，至今已经有120年的历史。其宗旨在于奖励对世界和平有贡献的人或组织，从而推进世界和平进程。以下为诺贝尔和平奖得主信息节选。
| 获奖年份 | 姓名 | 国籍 | 获奖原因 |
| 1901 | 迪南 | 瑞士 | 创办国际红十字会 |
| 帕西 | 法国 | 法国第一个和平组织的创建者 | |
| 1906 | 西奥多.罗斯福 | 美国 | 调停日俄战争，促使日本和沙俄签订了朴茨茅斯合约 |
| 1919 | 威尔逊 | 美国 | 倡议建立国际联盟 |
| 1935 | 奥西茨基 | 德国 | 德国《世界论坛》杂志主编，因反对纳粹法西斯而入狱 |
| 1939—1943未颁奖 | |||
| 1945 | 赫尔 | 美国 | 美国国务卿，在建立联合国过程中做出杰出贡献 |
| 1953 | 马歇尔 | 美国 | 提出马歇尔计划 |
| 1954 | 联合国难民事务高级专员公署 | 为二战中的难民提供了国际保护，作了大量人道主义的、社会的和非政治性的工作 | |
| 备注：1948年苏联另设设立斯大林国际和平奖，于1956年改名为列宁国际和平奖。 | |||
| 1950年 | 本奇 | 美国 | 对阿以战争的调解工作做出重要贡献，第一个获诺贝尔和平奖的黑人。 |
| 1960 | 卢图利 | 南非 | 领导反对南非种族隔离的和平抵抗运动，主张以 非暴力的方式解决种族歧视 |
| 1964 | 马丁路德.金 | 美国 | 领导美国黑人以非暴力的形式反对种族隔离 |
| 1965 | 联合国儿童基金会 | 在保护儿童健康的疾病预防和治疗活动，改善他们的营养水平和生活条件方面的贡献 | |
| 1969 | 国际劳工组织 | 在争取工人合法权益、反对失业和贫困的斗争中所做的大量工作 | |
| 1971 | 勃兰特 | 德国 | 推行“新东方政策”，并缓和了二战后欧洲的紧张局势 |
| 1973 | 基辛格 | 美国 | 在越南战争停火谈判上所发挥的作用 |
| 黎德寿 | 越南 | ||
| 1978 | 萨达特 | 埃及 | 缓解阿拉伯世界与以色列冲突，为中东和平作出重要贡献 |
| 贝京 | 以色列 | ||
| 1985 | 世界医生争取防止核战争组织 | 使世界人民认识到核战争的灾难后果 | |
| 1990 | 戈尔巴乔夫 | 苏联 | 在东西方关系缓和中所发挥的重要作用 |
| 备注：1990年，苏联最后一次颁发列宁国际和平奖，授予当时尚在狱中的南非反种族分离主义领导人曼德拉，以表彰他为和平废除南非种族隔离政策所作出的努力。 | |||
| 1993 | 曼德拉和德克勒克 | 南非 | 为和平废除南非种族隔离政策所作出的努力，为南非民主进程奠定了基础 |
| 2005 | 国际原子能机构 | 因防止核能被用于军事目的并确保最安全地和平利用核能 | |
| 2006 | 穆罕默德尤纳斯和格拉明银行 | 孟加拉国经济学家 | 自下层为经济和社会发展所做的努力 |
| 2007 | 美国前副总统戈尔和联合国政府间气候变化专业委员会 | 在创造以及传播有关人为气候变化知识上付出了巨大努力，为多渠道解决气候变化问题打下了坚实基础 | |
| 2020 | 世界粮食计划署 | 为改善受冲突影响地区的和平条件作出的贡献 | |
——资料改编自刘炳香：《国际关系视野中的诺贝尔和平奖》
(1)斯大林（列宁）国际和平奖的设立与终止，反映了怎样的国际格局变化？
(2)根据材料，概括百年来诺贝尔和平奖的变化趋势。
(3)根据材料和所学知识，说说你对百年来诺贝尔和平奖变迁的看法。
| A．反映出主权国家或集团围绕自身利益适时调整对外政策 |
| B．表明新的国际政治经济新秩序已经形成 |
| C．中国的”和平崛起”理念得到了西方认可 |
| D．动了世界多极化趋势的出现 |
| A．世界多极化趋势加强 | B．中国成为全球化的引领者 |
| C．国际贸易和投资增长 | D．资本主义经济发展不平衡 |
材料一 单极加多极世界对美国政策将产生下述影响：第一，美国人必须不再把当今世界看作单极世界，在处理国际问题时，美国至少需要得到某些大国的合作。美国单方面的制裁或干预只会招致灾难。第二，美国虽不可能建立一个单极世界，但可利用其超级大国地位，以有利于美国利益的方式处理国际问题，并寻求他国的合作。第三，与欧洲的关系是美国对外政策能否取得成功的关键。与欧洲保持良好合作是消除美国作为超级大国所患的孤独症的良药。
——亨廷顿《孤独的超级大国》
材料二 亨廷顿明确指出，冷战结束后，他要寻找一种新的范式去取代已经过时的冷战范式，认为主导人类引发冲突的根源不再是政治因素或经济因素，而将是文化上的差异，是不同文明之间的矛盾。亨延顿文明观的政治倾向十分明显，这从他向美国政府提出的建议中就可一览无余：限制儒教国家和伊斯兰国家扩大军事力量……现实地缘政治表明：文明并不是一个有效的单位，国家仍然是划分世界的基本尺度。正像冷战时期的世界并未以意识形态的阵营为基本政治单位那样。
——方永刚、唐复全《大国逐鹿·新地缘政治》
材料三 冷战后美国的东亚战略变化是针对地区和国际形势的变化不断做出调整的，其实质仍在强化和维持美国在区域内的主导地位和战略影响力。美国意识到中国在地区中的影响扩大已经出现可能挑战其霸权的趋势，其战略要旨在牵制中国发展和维护美国利益。
——张晟泽《冷战后美国东亚战略与中国应对》
（1）据材料一指出亨廷顿的国际格局观，并概括这一格局对美国对外政策的影响。
（2）据材料二概括作者与亨廷顿的不同观点，并分析材料中亨廷顿观点的实质。以史实论证“正像冷战时期的世界并未以意识形态的阵营为基本政治单位那样”。
（3）据材料三指出冷战后美国在东亚的战略意图。据材料并结合所学知识，以现代中美关系为例，可以从哪些角度来避免“修昔底德陷阱”？
战后世界，风云变幻。合作共处下暗流涌动，百舸争流中联动整合。某同学从国际政治与经济的视角梳理了这段历史，并对其中的几个核心问题进行了深入的探究。（如下表）
战后世界的演变 | 国际政治格局变化 | 初建与特征① | 重组与变化大国关系的重组与两极格局结构性变化；第三世界的兴起 | 解体与趋势② |
国际经济关系变化 | 美国雄霸世界布雷顿森林体系、关贸总协定等确立了以美国为中心的世界金融与贸易体系。 | 霸主地位动摇③ | 现状与未来经济全球化的发展区域一体化的加强科技推动经济转型世界发展的不平衡…… |
问题
（1）完成空格中的相关内容。
（2）归纳经济全球化发展的主要动力，概括全球化过程中人类面临的新挑战。
| A．发达国家仍居世界经济主导地位 |
| B．世界经济力量对比发生显著变化 |
| C．世界经济的区域集团化趋势加强 |
| D．金砖国家成为多极化格局的一极 |
| A．说明国际政治新秩序已经建立 |
| B．表明国际关系缓和的趋势 |
| C．反映出主权国家利益和力量的变化而导致对外政策的变化 |
| D．体现出随着世界经济一体化，各国利益的趋同化 |
| A．国家之间的经济差距加大 | B．市场经济制度得到普遍认可 |
| C．和平与发展成为时代主题 | D．可持续发展问题受到普遍关注 |
| A．全球化趋势的加强 |
| B．两极格局瓦解使大国对抗的危险消失 |
| C．联合国作用的增强 |
| D．冷战结束后的世界出现新的不稳定性因素 |
