A.中医药文化是中国的传统文化 | B.中医比西医治疗效果要好 |
C.中医药能够顺应社会生活的变迁,做到与时俱进 | D.民众对西医认可度低 |
A.推动了新型医疗合作制度的发展 | B.彰显了社会主义制度的优越性 |
C.体现出医疗卫生技术的发展迅速 | D.满足广大农民群众的医疗需求 |
A.国民卫生观念得到普及 | B.政府强调卫生运动的政治价值 |
C.西方医学知识深入人心 | D.民族独立需要健全的医疗体系 |
A.推动了有计划的经济建设 | B.增强了人民群众卫生意识 |
C.提高了我国人民健康水平 | D.解决了居民卫生防疫问题 |
时间 | 事件 |
1902年 | 建立天津卫生总局,是近代中国最早的卫生行政机构。 |
1905年 | 清政府实施新政,在中央建立巡警部,其下设有卫生科。 |
1908年 | 清政府在各省分立巡警道,其管理范围包括地方卫生、防疫及医院。 |
辛亥革命后 | 南京临时政府设置了内务部卫生局,之后的北京政府建立了内务部卫生司。 |
1915年 | 北京建立了中国第一家传染病医院。 |
1919年 | 在北京成立中央防疫处,该机构已能自制牛痘苗,供各地种痘之需。 |
A.社会医疗保障体系的完善 | B.疫病问题得到了彻底解决 |
C.更加关注弱势群体的权益 | D.医疗卫生制度化发展道路 |
A.重视利用社会动员能力 | B.卫生防疫体系全面建立 |
C.民主政治建设扎实推进 | D.社会主义改造成效显著 |
A.医疗卫生事业的发展,促进了人民健康状况的改善 |
B.中国逐渐建立起基本医疗卫生体系和中国特色的医疗保障体系 |
C.中国政府贯彻1949年成立的世界卫生组织的宗旨 |
D.国家推动精神卫生事业建设强化全民的卫生意识 |
材料 新中国成立后,党和政府特别关注人民的健康。新中国的社会保障制度始建于20世纪50年代初。1950年颁布《救济失业工人的办法》,对解决旧中国遗留的失业问题发挥了积极作用。1951年颁布《中华人民共和国劳动保险条例》,包括养老、伤残、遗属、疾病津贴、医疗、工伤和职业病、生育待遇等保障项目。此后,国家颁布了救灾救济、优抚安置等一系列社会保障政策,并根据社会发展对有关政策进行了充实和调整。为适应改革开放的新形势,20世纪80年代中期以来,我国对社会保障制度进行了一系列改革:1984年,开始企业职工养老保险制度改革;1986年,建立了城镇失业保险制度;1994年、1996年和1998年分别开始实施生育保险、工伤保险和城镇职工医疗保险制度改革;1999年,建立了城市居民最低生活保障制度;2002年,开始建立新型农村合作医疗制度。新中国成立60年来,我国公共卫生和基本医疗服务体系不断完善,疾病防治成效显著,医药卫生体制改革加快推进,人口健康服务全面改善;社会保障制度建设不断推进,覆盖城乡居民的社会保障体系初步形成,劳动就业工作不断加强。亿万城乡居民病有所医、老有所养。
——摘编自任意、吴佳佳、杨忠阳《医疗卫生和社会保障体系覆盖城乡》
(1)根据材料并结合所学知识,指出新中国发展医疗卫生和社会保障体系的特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析新中国发展医疗卫生和社会保障体系的原因。
A.政府意在减少劳动和学习时间 | B.竞技体育精神深入社会各行业 |
C.民众逐渐接受了休闲娱乐观念 | D.政府高度重视增强民众的体质 |
新冠肺炎疫情在全球爆发以来,中美两国的抗疫策略与效果截然不同。这种差异的背后隐藏着重要的政治、经济、社会及文化密码。
材料一 表:中美抗疫策略对比
抗疫阶段 | 中国 | 美国 |
第一阶段 | 中央政府、地方政府同时采取积极抗疫策略。 | 州政府积极抗疫,联邦政府抗疫不力,州政府与联邦政府互相指责。 |
第二阶段 | 人民群众服从抗疫指挥,从大局出发,牺牲个人利益。 | 联邦政府甩锅责任,为争取民众选票采取多项措施。 |
第三阶段 | 以牺牲部分经济发展为代价换来抗击新冠肺炎疫情的全面胜利。 | 美国在疫情尚未控制的情况下急于复工复产。 |
资料来源:中国抗疫信息来源于中国中央广播电视总台,美国抗疫信息来源于《华盛顿邮报》、《纽约时报》、CNN等美国媒体
材料二 中美两国抗疫效果截然不同,表面上看是抗疫策略选择问题,本质上是国家治理理念、政治制度、经济制度、民众思想意识等方面的根本差异。中国取得抗击新冠肺炎疫情的总体战、阻击战的阶段性胜利,既是对中国国家治理理念、政治制度、国民性的一次考验,更是对中国社会主义基本经济制度优越性的一次成功检验。
——谢地、王齐《从“三方博弈”看中美两国抗疫的策略、效果及原因》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出中美两国抗疫的差异性。
(2)根据材料二并结合所学知识,分析中国取得抗疫阶段性胜利的原因。