材料一19世纪的英国新兴工业化城市的出现,吸引了大量的人口向城市转移。当时英国城市的特点是:遍布天空的烟尘,随处可见的垃圾,污水随意排放,卫生状况极差。19世纪初期城市工人的平均寿命仅为40岁,诸如伤寒、天花、肺结核和白喉等传染,并每年要夺走20000的生命。印度发生的疫情传入英国,引发了英国1831年的霍乱,疫病共肆虐了437个城市。卫生改革家艾德文·查德威克等指出当时瘟疫造成大量人口死亡,归因为城镇人口的急速增长和肮脏的公共卫生状况。英国政府开始采纳其观点,开始了公共卫生立法和改革活动。
——摘编自陈超《工业化时期英国城市的公共卫生问题》等
材料二 新中国成立初期,公共卫生体系十分薄弱。从1953年起,在国家的统一领导和部署下,通过行政、立法等手段,到21世纪初形成了中央、省、地市和县四级疾病预防控制体系。中国卫生工作采用了以预防为主的低投入高产出的公共卫生和食物,面向最广大的人民群众提供了最基本的公共卫生保障,这种“中国模式”取得了巨大成果。通过60年的不懈努力,中国传染病大规模的爆发、流行减少。进入21世纪,我国新医疗卫生体制改革取得重要成就,已经基本形成了医疗保障体系的全覆盖。
——摘编自李立明《新中国公共卫生60年的思考》
(1)据材料一并结合所学知识,指出19世纪英国公共卫生立法的背景。
(2)据材料二并结合所学知识,归纳新中国公共卫生建设的特点,并说明其意义。
A.大众传媒从根本上改变了人们日常生活方式 |
B.近代科学的卫生观念在防治疫病中得到传播 |
C.细胞学说开始成为探究生命科学的理论基础 |
D.瘟疫彻底改变了人们观察世界的角度和方法 |
A.先进科技助推公共卫生事业发展 | B.国家十分重视公共卫生预报系统 |
C.我国公共卫生应急系统世界领先 | D.公共卫生事件推动相关系统发展 |
A.社会主义改造成效显著 | B.新中国获得民众政治认同 |
C.民主政治建设扎实推进 | D.卫生防疫体系的全面建立 |
A.加速了清朝防疫体系的建立 | B.开启了对疫情的专业研究 |
C.推动了公共卫生意识的增强 | D.控制了疫情的暴发和扩散 |
A.任何国家都不能够独自应对这些挑战 | B.人类往往束手无策,放任其自生自灭 |
C.发展中国家应承担疾病发源地的责任 | D.各国应该退回到之前自我封闭的状态 |