材料一 18世纪后期起，欧洲城市公共卫生事业空前发展起来。伦敦、巴黎等城市大型排污系统的建设，自来水的使用、室内抽水马桶的使用、对食品卫生的管理，使城市公共卫生得到很大改善;1848年英国国会通过了人类历史上第一个现代公共卫生法，该法明确规定政府必须设立国家和地方卫生委员会，为英国的卫生改良运动奠定了改善城市卫生和市民健康状况，控制结核病、伤寒、霍乱等传染病的基础。当时的英国社会和卫生改良运动的内容包括反对消费烈性酒，降低婴儿死亡率，进行监狱和精神病院改革，建立妇幼保健院、公立医院和药房等。19世纪中叶细菌学和寄生虫学的建立，使人们开始注重对传染病的积极预防及公共卫生法规的制定。欧洲一些城市率先实现公共卫生事业近代化。
材料二 新中国的公共卫生事业奠基于20世纪四五十年代。1949年10月，成立中央防疫委员会并颁布多项除疫法规条例，以及开展以预防为主的大规模爱国卫生运动;1949年11月，设立专管卫生防疫工作的公共卫生局。国家注意统筹城市乡村公共卫生协调发展，1950年第一届全国卫生会议提出了县设卫生院、区设卫生所、行政村设卫生委员、自然村设卫生员的任务。这些基层机构的卫生医务人员相互配合，通过发动群众开展公共卫生活动，成功执行公共卫生计划。新中国成立初期，西医人才少，又多集中在城市，数量在西医十倍以上的中医大夫们活跃于乡村与城市中，为了更好地服务人民群众，中西医结合成为新中国卫生医疗系统组织的指导方针之一。通过努力，我国逐步组建了卫生防疫、地方病控制、妇幼保健等比较完整的公共卫生机构体系。新中国在公共卫生事业上的成绩和经验被世界卫生组织称为“以最少投入获得了最大健康获益”的“中国模式”，并在世界其他国家宣传和推广。
——摘编自胡克夫《试论新中国社会主义卫生事业和防疫体系的创立与发展》等
(1)根据材料并结合所学知识，概括中国与欧洲公共卫生事业发展的相似之处，并简析中国与欧洲重视公共卫生事业的意义。(2)根据材料，概括与英国等西方国家相比，新中国公共卫生事业发展的特点;并结合所学知识，指出新中国公共卫生事业形成“中国模式”的优势。
材料一 16世纪～17世纪，瘟疫在西欧频繁爆发，英国人口大量死亡，基督教会束手无策。英国王室政府与地方政府相互合作，共同致力于防疫工作。为了防控疫情扩散，英国当局采取医学隔离、物件消毒、禁止公共集会、打扫街道、清理垃圾及捕杀流浪动物等措施，同时采用放血、催吐等疗法治理病痛。尽管有信徒进行抵制，但政府依然强制推行。英国的防疫不仅来自欧陆防疫经验，而且也来自地方长期防疫实践，更来自医生专业性建议，是多方面智慧的结晶。在各方努力下，英国的防疫措施加快了瘟疫的消退。
——摘编自陈凯鹏《论近代早期英国防疫对策的特点》
材料二 1910年中国东北发生了长达半年之久的烈性肺鼠疫。清政府立即成立了京师防疫局和东三省各防疫机构，出台百余项法规，要求各地区必须逐日向上级机关详细呈报疫情，同时任命剑桥大学医学博士伍连德为东三省防疫全权总医官。伍连德通过解剖疫尸，证明此次鼠疫为肺鼠疫，主要通过呼吸飞沫在人际传播。他采取隔离诊治、注射抗鼠疫血清、对公共场所实施污染源整治及清洁消毒、疫尸火化、推广使用口罩等措施。面对疫情，上到皇亲国戚、下到平民百姓多能参与募捐。1911年3月，东北鼠疫全部消灭。庚戌鼠疫的成功防治，为中国近代公共卫生机制的形成和中国近代防疫体系的构建起到重要推动作用。
——摘编自焦润明《庚戌鼠疫应对与中国近代防疫体系初建》
(1)据材料一，概括近代早期英国卫生防疫措施的特点，并结合所学知识分析其背景。
(2)据材料二，分析中国防疫成功的原因其历史意义。
(3)综合材料，指出近代中英两国成功防疫对现代中国国家治理的启示。
材料一 19世纪美国城市化发展十分迅速，人口和经济活动的大量集中给城市发展带来了严峻的环境问题。为了创造卫生、健康的城市环境，市政官员、专业技术工程师、改革积极分子和普通市民联合起来，为解决城市问题进行了不懈努力。1888年，普罗维登斯组建了第一座市立的细菌学实验室。5年后，纽约市引进了巴氏消毒法。到1910年，超过1000万的美国城市居民用上了消毒过滤的水，使得纽约、费城、波士顿的死亡率至少下降1/5。19世纪80年代，环卫工程师们利用化学或生物的最新成果发明了污水处理方法。1908年11月，芝加哥市议会通过了城市规划，并授权市长组织一个委员会来研究和推动这一规划。此后，城市规划成为城市有序发展的重要手段，得到每一个城市的重视。
——摘编自刘敏《19世纪美国城市环境卫生问题和对策》
材料二 中国近代城市由古代城市发展而来，其基础设施建设很难适应城市人口的大量增加。租界等外国人居住集中的地区，成为中国公共卫生事业近代化的先行地区。上海租界自设立之初，就逐步完善市政建设，建立公共卫生制度。20世纪初，地方自治运动兴起，租界有关公共卫生的管理条例被搬至华界。辛亥革命后，大批海外留学生回国，带来了先进的卫生知识与疾病预防的新思想。1916年中华卫生教育会成立，先后在北京、杭州等15个城市开展卫生运动。民国初年多数城市都设立了专门管理公共卫生的卫生局，公共卫生事业有所发展。北京、南京和沿海沿江通商口岸公共卫生事业发展较好，但内地城市较差。
——摘编自何小莲《论中国公共卫生事业近代化之滥觞》
(1)依据材料一、二并结合所学知识，概括近代美国与中国城市环境卫生事业发展的不同并分析其原因。(2)依据材料二并结合所学知识，分析公共卫生事业的发展对近代中国社会的影响。
材料一 金鸡纳，是一种原产于南美洲的灌木，其树皮可以分离出一种生物碱——奎宁（Quinine），奎宁可以预防和治疗疟疾。
新航路开辟后，各种疫病尤其是疟疾，成为欧洲殖民者向热带大陆扩张时面临的主要瓶颈。17世纪，随着向欧洲人向东方寻找香料的脚步，他们也开启了殖民药用植物学勘探浪潮。1630年，金鸡纳被发现并得知在当地可以治疗疟疾，随后从秘鲁出口欧洲。但由于欧洲传统医学和教会的反对，采用金鸡纳的治疗方法并没有被普遍使用。
18世纪，人们开始研究金鸡纳植物。植物学家们建立了金鸡纳植物属并将具有药用价值的金鸡纳概括为12种。1820年，法国化学家成功分离出金鸡纳中的奎宁成分，确定了金鸡纳的成分。此后金鸡纳的抗疟作用得到了欧洲的认可，奎宁在欧洲海外探险中大量使用。
19世纪上半叶，金鸡纳已成为南美各国的主要出口产品，但非科学的采集方法导致金鸡纳树皮日益稀缺，森林也遭受破坏。19世纪50年代开始，欧美各国都开始尝试移植金鸡纳。最终荷兰和英国成功地将金鸡纳移植到东印度地区。19世纪末，东南亚金鸡纳种植园迅猛发展。到20世纪初，全球性的金鸡纳种植园网络基本形成。
(1)阅读材料一，结合所学，解读金鸡纳的发展史。要求：信息提取充分，史论结合，逻辑清晰。
材料二 20世纪60年代，由于对抗疟疾的传统药物奎宁疗效减低，疟疾的发病率呈上升趋势。为此，越南共产党领导人向中国求援。1967年项目启动，60多个科研单位500多名科研人员组成这个科研集体，屠呦呦被任命为课题组组长。到1971年10月，历经190次失败后，在191号青蒿乙醚中，中性提取物样品抗疟实验的结果显示，对疟原虫的抑制率达100%。
为尽快应用于临床试验，屠呦呦向领导提交了志愿以身试药的报告，并得到同事的响应。1972年7月，屠呦呦等3名科研人员成为首批人体试毒的“小白鼠”。经过一系列试药观察，受试者情况均良好。至此，青蒿素的提取终于取得了阶段性胜利。后开发的双氢青蒿素在制药企业投产后，被广泛用于各种疟疾的治疗。
2015年10月6日，接到获诺贝尔奖通知的屠呦呦说：“这不仅是个人的荣誉，更是国际社会对中国科学工作者的认可。”
(2)阅读材料二并结合所学知识，总结屠呦呦等人体现的时代精神。
| A．公民未享受到发达国家的福利政策 | B．医疗体系具有清晰的霸权国家特征 |
| C．医疗技术的创新受政治体制的束缚 | D．医疗科技创新成果与疫情防治脱钩 |
城镇 | 士绅/专业人员 | 农民/商人 | 工人/技工 |
农村地区 | |||
拉特兰 | 52 | 41 | 38 |
巴斯 | 55 | 37 | 25 |
工业区 | |||
利兹 | 44 | 27 | 19 |
曼彻斯特 | 38 | 20 | 17 |
| A．生产方式变革造成人们生存状态的地区差异 | B．工业革命使不同社会阶层之间的流动性趋缓 |
| C．农村地区医疗氛围和医疗技术优于工业城市 | D．工业污染程度决定了人们身体心理健康状况 |
| A．公立医院受到冷落 | B．强化市场竞争机制 |
| C．政府财政压力减轻 | D．民众医疗得到保障 |
| A．疾病防控与经济建设相结合 |
| B．公共卫生事业取得突出成就 |
| C．群众彻底摆脱血吸虫病困扰 |
| D．维护健康是政府的核心工作 |
材料一 西汉前期，政府采取休养生息的政策，疫病甚少流行。及至后期，随着人口增长和大量商贸活动的开展，疫病开始猖獗。西汉元始二年（公元2年），平帝诏：“民疾疫者，舍空邸第，为置医药。”东汉防疫除沿袭西汉的减免田租外，还开仓放粮，巡行赐药。六朝（指以今南京为京师的孙吴、东晋和南朝的宋、齐、梁、陈这六个朝代）疫病流行至少74次，一次死亡10余万人的大疫，晋代就发生了两次。北魏显祖皇兴二年（公元468年），河南大疫，死亡人口达十四五万。这一时期，政府多向官员施散医药，北魏政府还设立医馆、医坊，为民治病。政府还公布了一些防疫药方供百姓使用。
——摘编自梁峻《中国古代抗疫启迪》
材料二 突如其来的“黑死病”使欧洲人心惶惶，直到15世纪晚期，一份德意志手稿上还写道，“聪明的大夫有三条使我们远离瘟疫的黄金规则：迅速离开，走得远远的，不要急于回来”。外来移民、流浪汉受到歧视和迫害，其中犹太人受害最深。1399年疫情期间，米兰公爵詹加莱亚佐要求对病人和死亡人数进行统计，以日报形式呈交他本人，并向社会公布统计数据。这一制度也随即被意大利其他城市借鉴和采用。严格的隔离措施给意大利带来了安全，但也给意大利经济造成了负面影响，这引起了商人和依靠日工资生活的雇佣工人的不满。为了缓解防疫和经济生活之间的矛盾，意大利在15世纪中后期引入了健康通行证制度，没有受到疫情影响的人和货物可凭证通行。之后，随着“黑死病”反复发作，应对危机的临时委员会逐步转变成常设的公共卫生署。意大利卫生署有处理相关事物的绝对权力，卫生署颁布的条例具有法律效力，他们还可以对不遵守防疫条例的人使用酷刑。
——摘编自向荣《“黑死病”与意大利和英国的抗疫》
(1)根据材料一，概括古代中国政府抗疫的主要措施，并结合所学知识分析古代中国社会疫病频发的原因。
(2)根据材料二，指出意大利人在抗疫斗争中的创新，并说明其重大意义。
| 时间 | 具体措施 |
| 1941年11月 | 《解放日报》开设“卫生专栏”，重点介绍传染病的预防和一些卫生保健知识 |
| 1942年4月 | 边区设立防疫总委员会，分区、县先后成立卫生防疫委员会 |
| 1942年5月 | 通过《预防管理传染病条例》，对传染病进行分类，并规定相应的报告和防治制度 |
| 1944年7月 | 开办了规模庞大的卫生展览会，历时八天，参观者万余人 |
| A．防疫抗疫已经成为全国的中心工作 |
| B．中国共产党重视保护人民健康 |
| C．陕甘宁边区的医疗卫生体系已完善 |
| D．抗日民族统一战线逐步的壮大 |
