A.国家重视农村卫生状况改善 |
B.民众缺医少药问题愈发突出 |
C.农民投身经济建设热情高涨 |
D.中医药文化得到了有效传承 |
A.法制建设取得重大进展 | B.社会保障体系日益完善 |
C.享受社会福利群体扩大 | D.全面保障弱势群体权益 |
A.突出以意识形态斗争为核心 | B.体现了卫生工作的时代特色 |
C.形成了完整的医疗卫生体系 | D.消除了传染病对人民的威胁 |
年份 | 黑龙江 | 吉林 | 安徽 | 福建 | 山东 | 广东 | 湖南 | 内蒙古 |
1950 | 1043 | 650 | 11620 | 2292 | 8463 | 1395 | 2848 | 1103 |
1951 | 75 | 186 | 5407 | 455 | 923 | 8066 | 3155 | 340 |
1952 | 115 | 18 | 91 | 22 | 454 | 1045 | 110 | 151 |
1953 | 8 | 14 | 24 | 1 | 67 | 16 | 3 | 19 |
A.使民众形成了文明的生活习惯 | B.提高了民众对新政府的政治认同 |
C.极大地推动医疗技术快速发展 | D.表明卫生防疫体系已在中国建立 |
医院名称 | 赠医时间(周日及例假除外) |
中山大学第二医院 | 每日上午11点—12点(药费从廉) |
光华医院 | 每日上午11点—下午1点(药费从廉) |
妇孺医院 | 每周一、四上午10点(筹金半角,药费薄收)) |
博济医院 | 内科、外科、儿科、五官科、皮肤科每日上午10点—12点;妇科、产科每周一、三、五下午2点—4点;牙科每周二、四下午3点—5点(诊金免收药费从廉) |
A.形成了完备的现代医疗服务体系 | B.医疗慈善救助成为政府应尽的责任 |
C.社会力量是医疗慈善事业的主力 | D.医院服务兼顾经济利益与社会效益 |
A.强化了防疫领域的公共监督 | B.旨在构建现代医疗卫生体系 |
C.有助于大众健康水平的提高 | D.填补了公共卫生体系的漏洞 |
A.推动了新型医疗合作制度的发展 | B.彰显了社会主义制度的优越性 |
C.体现出医疗卫生技术的发展迅速 | D.满足广大农民群众的医疗需求 |
A.防疫措施极其严密 | B.公共卫生体系完善 |
C.政治经济实力强大 | D.医疗卫生技术先进 |
A.受益于市场经济体制的建立 | B.激发了农村卫生事业的活力 |
C.满足合作社农民的医疗需求 | D.提升了城乡的医疗保障水平 |
材料一 西汉前期,政府采取休养生息的政策,疫病甚少流行。及至后期,随着人口增长和大量商贸活动的开展,疫病开始猖獗。西汉元始二年(公元2年),平帝诏:“民疾疫者,舍空邸第,为置医药。”东汉防疫除沿袭西汉的减免田租外,还开仓放粮,巡行赐药。六朝(指以今南京为京师的孙吴、东晋和南朝的宋、齐、梁、陈这六个朝代)疫病流行至少74次,一次死亡10余万人的大疫,晋代就发生了两次。北魏显祖皇兴二年(公元468年),河南大疫,死亡人口达十四五万。这一时期,政府多向官员施散医药,北魏政府还设立医馆、医坊,为民治病。政府还公布了一些防疫药方供百姓使用。
——摘编自梁峻《中国古代抗疫启迪》
材料二 突如其来的“黑死病”使欧洲人心惶惶,直到15世纪晚期,一份德意志手稿上还写道,“聪明的大夫有三条使我们远离瘟疫的黄金规则:迅速离开,走得远远的,不要急于回来”。外来移民、流浪汉受到歧视和迫害,其中犹太人受害最深。1399年疫情期间,米兰公爵詹加莱亚佐要求对病人和死亡人数进行统计,以日报形式呈交他本人,并向社会公布统计数据。这一制度也随即被意大利其他城市借鉴和采用。严格的隔离措施给意大利带来了安全,但也给意大利经济造成了负面影响,这引起了商人和依靠日工资生活的雇佣工人的不满。为了缓解防疫和经济生活之间的矛盾,意大利在15世纪中后期引入了健康通行证制度,没有受到疫情影响的人和货物可凭证通行。之后,随着“黑死病”反复发作,应对危机的临时委员会逐步转变成常设的公共卫生署。意大利卫生署有处理相关事物的绝对权力,卫生署颁布的条例具有法律效力,他们还可以对不遵守防疫条例的人使用酷刑。
——摘编自向荣《“黑死病”与意大利和英国的抗疫》
(1)根据材料一,概括古代中国政府抗疫的主要措施,并结合所学知识分析古代中国社会疫病频发的原因。
(2)根据材料二,指出意大利人在抗疫斗争中的创新,并说明其重大意义。