材料   雅典民主制的根本原则是政治平等，公民享有近乎绝对平等的政治权利，直接参与国家的管理。雅典人相信，只要给予充分参与的机会，普通民众和社会精英一样拥有政治智慧。相比起来，现代民主制普遍实行“代议制民主制”。在古希腊人的概念里，所谓“代议的”或者“间接的”，非但不可能是民主的，甚至是反民主的……公元前2世纪的古希腊历史学家波利比乌斯对罗马共和国的政治制度也作了精辟的分析，称其为一个包含了君主、民主和贵族政治三种因素的混合政体。其由选举产生、任期限为一年的最高行政长官——执政官——代表了君主政治的成分，决定国家内外政策：道过法律的元老院代表了贵族政治的成分；而具有选举权和立法权的公民大会则代表了民主政治的成分。在波利比乌斯看来，这是一种最为完善的政治制度，因为三个因素在权力上既相互制衡，又相互配合，而它也同样适用于现代西方民主政体。从制度上说，现代民主制更多地借鉴了古罗马共和政体，而不是古希腊民主制。因此可以说，西方现代民主制度是在吸收古希腊民主思想和古罗马政治制度的基础上，为了适应现代需要而进行的一个全新创造。

——摘编自黄洋《古代希腊政治与社会初探》