材料一 两汉时期边疆分布着众多民族，汉朝采取了不同的管理方式。汉朝在边疆地区设立众多郡县，如东北边疆设立了玄菟郡、辽东郡、辽西郡等。一些不具备设置郡县管理的边疆地区，则设立一些专门机构。如汉朝对匈奴先后采取和亲、武力进攻、纳降、内徙、分化瓦解等政策，最终将匈奴纳入汉朝管辖之下，设置使匈奴中郎将进行管理；对西域诸国则是先后采取武力征服、和亲、屯田、册封官爵等政策和措施，最终设置西域都护统辖整个西域地区。为了管理那些脱离其民族主体内迁的边疆民族，汉朝设立属国，置属国都尉管理，但其内部事务仍由其酋长负责。汉朝还以长城为主干，设置由塞、障、亭、燧组成的了望、预警和防御为一体的边防体系，并进行规范的屯田活动。
——摘编自马大正《中国古代的边疆政策与边疆治理》
材料二 1840年后，由于国际和国内形势的剧烈变动，清政府不得不改变传统政策，加强对边疆的控制和管理。1884年清政府在新疆正式建省，改变原有以军府制为主体的多元化的行政管理体制，推广单一的郡县制。光绪年间，东北由将军府制度转变为行省制度，变八旗体制为民治体制。经过有清一代对边疆移民和强化管理，晚清时期边疆地区“原来十分荒芜的土地兴起了许多新的城镇，商业贸易随之发展兴旺起来。边疆地区行政建制发生很大变化”。
——摘编自陈跃《中国古代王朝治边政策的双重变奏》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括汉朝加强边疆治理的主要措施。（不得照抄原文）。
(2)根据材料一、二、指出中国古代边疆治理政策演变的主要趋势。结合所学知识分析清朝边疆治理的重要意义。
材料一 “四夷来朝”是历代中央王朝统治者发展对外交往的政治理想。《尚书·大禹谟》称“无怠无荒，四夷来王”，天子躬行勤政，可使“四夷”归服，而周边部族及诸国遣使朝贡，可以彰显天子"天下共主"的地位。故凡王朝新立，都十分重视发展对外交往，制定优待"四夷"使臣的朝聘礼仪，举行一系列欢迎仪式。自秦以降，历代统治者均高度重视发展对外交往，并形成以下三个特点。一是随着地理视野的扩大，对外交往的距离由近及远，从西太平洋地区拓展到印度洋地区。交往的对象——"四夷"，由最初的王朝域内边疆部族，扩展到王朝周边的政权，再到更远的域外地区。二是对外交往主要沿传统的陆上和海上丝绸之路进行，分别从西域、东南亚地区向西延伸。随着中央王朝统治中心的东移，海上丝绸之路逐渐成为主要路线。三是在官方发展对外交往的同时，始终存在着民间对外交往，它们共同构成中国对外交往的内容。汉代张骞通西域，唐代玄奘西游天竺、鉴真东渡日本，明代郑和下西洋，都是中国主动发展对外交往的典型代表。
——摘编自刘祥学《远迩相安共享太平——中国古代对外交往的宗旨》
材料二 近代以来，中国的外交思维已经从自闭走向开放并呈现出引领的时代属性。自闭状态下，中国多以“天朝上国”的国际身份自居，呈现出一个威望型的东方传统大国形象；随着历史的发展，在西方的冲击下，被强行纳入西方国家构建的"咸斯特伐利亚"式的主权民族国家体系。此时的中国，在西方所设置的西洋镜中，几乎沦为一个"失败国家"。而在此逻辑下，中国的国际意识也开始发生巨变——中国开始被安置在世界体系的外围；当历史再次走向新的关口之时，中国选择了社会主义道路。经过革命、建设、改革，如今的中国已经以新的面貌出现在国际舞台上。即以新型东方大国、仁智大国、更加开放的思维与外部世界进行互动往来。就是中国的外交思维已经从西方语境中的“外交无意识”朝着具有中国风格的“外交有意识”迈进。及至新时期，中国的外交思维也更加具有自觉塑造、主动引领的意涵。
——摘编自李博一《百年变局下的中国外交思维：历时与共时之间》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析中国古代对外交往的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出近代以来中国外交变化的趋势，并分析其原因。
材料“一部中国史，就是一部各民族交融汇聚成多元一体中华民族的历史。”中国是一个统一的多民族国家，自古以来重视对少数民族地区的治理。从中国历史上对少数民族地区所实行政策的发展变化，可以梳理出一些规律性的认识（如表所示）。
认识一 | 随着各民族的交往深入，中央王朝管辖范围逐步扩大，少数民族地区与中央王朝的关系越来越紧密。 |
认识二 | 随着社会的进步和发展，中原王朝对民族地区管理越来越直接、具体、细密。 |
认识三 | 随着各民族交往交流交融的增强，各民族在传承、保留一定民族特点的同时，共性越来越多。 |
——摘编自史金波《略论中国历史上民族政策演变趋势》
结合所学知识，从材料中任选一个认识加以阐述。（要求：自拟论题，史论结合，论证充分，逻辑严密。）
| A．精耕细作技术传播到边疆 | B．民族融合不断加强 |
| C．经济重心呈现北移的趋势 | D．游牧经济趋于衰亡 |
材料一 唐朝在总结秦汉边地设置郡县得失的基础上，首创了管理少数民族地区的羁縻府州制度，唐太宗平定突厥后，在其原地设置羁縻府州，任命该族首领为都督或刺史，世袭其职，让其继续统辖本族人民，但必须由中央任命，同时取消了少数民族首领原有的“可汗”称号。羁縻府州赋税不上交中央财政，户口一般也不上报户部。该制度在突厥实施成功后，又推广到其他少数民族地区，唐政府在上述羁縻府州的基础上设立都护府，让其代表中央行使对羁縻府州的管理权，如安西、北庭都护府管辖西域各羁縻府州。
——摘编自韦庆远《中国政治制度史》
材料二 随着社会的进步和发展，中原王朝对民族地区管理越来越直接、具体、细密……元朝实行的土司制度与羁縻州府政策有了较多的区别，由原来松散的统治变为趋于严格的控制。 在承袭、纳贡、征调等政策方面，对土司均有具体规定。明代更加重视对民族地区赋税的征收，作为增加经济收入的一种手段，也是土司接受中央王朝统治的一个重要标志。清朝参照明代赋税额度定数，并有所增加。原来实行羁縻政策地区的少数民族军队只有戍守当地的职责，但随着土司制度完备和与中央王朝关系越来越密切，在明代土司管辖下的土兵成为朝廷的重要兵源之一。
——摘编自史金波《略论中国历史上民族政策演变趋势》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括唐代羁縻制度的特点。(2)根据材料一、二并结合所学知识，比较羁縻制度和土司制度的异同。
| A．突出了对华夏正统的尊崇 | B．强调尊卑有序的传统礼仪 |
| C．深受儒学社会伦理的影响 | D．违背了民族交融历史趋势 |
| A．统治者重视对边疆地区的管理 | B．民族政策具有因俗而治的鲜明特点 |
| C．政治制度的发展缺乏有效传承 | D．边疆治理呈现与内地一体化的趋势 |
材料一 明代的边患甚为严峻，为了遏止蒙古势力的南下，明朝廷非常重视对长城的修筑，在西起嘉峪关、东至鸭绿江的北部边境线上，建立了以长城为依托的防御体系，并把绵长的长城防线分为九个防区，史称“九边”或“九镇”……清代长城的地位和作用发生转变，其主要作用已经不是军事防御，而主要最实行“满禁”“蒙禁”。清代的长城作为“汉夷”分界的标志性意义依然存在，长城依然起着阻滞农牧交流的作用。“清代的长城作为民族的、社会的、经济的、文化的分界意义开始凸显出来”。
——摘编自李孝聪等《中国长城志》
材料二
(1)根据材料一、二并结合所学知识，说明明朝在长城防线设立九边重镇的理由。
(2)根据材料一并结合所学知识，分析清朝“长城的地位和作用发生转变”的原因。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，指出从明朝至清朝长城周边政治环境的变化趋势。
材料：自统一蒙古草原向外扩展，蒙古统治者的政治思想发生了变化。儒士郝经提出“用变夷”理论，忽必烈接受了这一理论，而前代统治者中多见的“华夷有别”与“内华夏、外夷狄”等偏见，在元朝统治者的头脑中则十分淡漠。元人虞集说:“世祖皇帝之集大统也，实先自远外始，故亲服云南而郡县之，镇之以亲王，使重臣治其事”，并对云南复杂的自然环境和民族情形有较深刻的认识，在继承汉唐以来的羁縻之策并加以完善，创立了“蒙、夷参治”之法，实行土官制度。元朝统治者对云南地区进行了积极的经营与开发，使云南步入了重要的发展时期。
清朝统治者自身亦为少数民族，认为“边疆”与“夷狄”在概念上不能等同，反对“内华夏外夷狄”的说法,认为内地与边疆各族人民“无分内外”“皆朕赤子”。主宰清朝统治者治边思想的核心仍是“守中治边”“守在四夷”，因此清朝也继承了明朝以来重视边疆地区治理与稳定的传统。在“三藩”已成为国家重大隐患的情况下,不少廷臣仍以担心滇、黔苗造反必驻重兵弹压为由反对撤藩。由此可见，包括云南地区在内的西南边疆的稳定在清朝统治集团心目中的重要性。雍正时期在西南地区进行大规模的“改土归流”“分而治之”，实行对边疆地区的有效统治。
——摘编自陶亚敏程方《元朝、清朝治理云南边疆民族思想之比较》
(1)根据材料并结合所学知识，指出元朝与清朝治理边疆民族思想的异同。
(2)根据材料并结合所学知识，简析元朝与清朝治边的共同作用。
材料 古代治边思想大体形成于秦汉，发展和延续互清代，其内涵是动态变化的，各个时期的治边思想又有其特色（如下表所示）。统治者治边思想认识上的不断深化，与封建国家和边疆地区两者的发展密切相关。
| 历史阶段 | 治边思想 |
| 西汉 | 拓疆广地可使“威德遍于四海”，“守在四夷” |
| 唐朝 | “四海如一家”“德泽治夷”“守在四夷” |
| 元朝 | “华夷有别”与“内华夏、外夷狄”等观念比较淡薄 |
| 明朝 | “守在四夷”“华夷一家” |
| 清朝 | “守中治边”“守在四夷” |
——摘编自方铁、张维《论中国古代治边思想的特点、演变和影响》
选取中国古代史整体、部分、或某个朝代，对材料中的观点提出自己的看法，并加以阐述。（要求：看法具体明确，史论结合，论据充分，表达清晰）
