A.延续了国联的委任统治制度 | B.改变了以欧洲为中心的国际格局 |
C.体现了大国之间的政治妥协 | D.保证了战后英法殖民统治的稳定 |
A.遵循了民族自决原则 | B.没有改变殖民统治的实质 |
C.结束了大国强权政治 | D.构建了稳定的国际新秩序 |
一幅地图与民族国家
第一次世界大战后欧洲和中东领土变迁示意图
结合地图,从民族国家角度谈谈第一次世界大战的影响。
1648年 | 威斯特伐利亚和约 |
1815年 | 维也纳条约 |
1920年 | 国际联盟盟约 |
1928年 | 非战公约 |
1945年 | 联合国宪章 |
A.促进国际社会长期和平 | B.体现国际外交制度完善 |
C.推动国际秩序趋向合理 | D.倡导和平解决国际争端 |
A.彰显了集体安全原则 | B.反映了世界多极化趋势 |
C.避免了战争与冲突 | D.有利于和平解决国际争端 |
A.维系了第一次世界大战后确立的国际体系 | B.反映了世界人民反对世界大战的理想诉求 |
C.实践了联合国维护世界和平的宗旨 | D.避免了帝国主义国家间冲突的爆发 |
A.确立了国际政治新秩序 | B.促进了区域集团化发展 |
C.忽略了国家的主权观念 | D.表达了友好协作的意愿 |
材料一 清政府自入关以来,始终面临俄国勾结漠西准噶尔部对边境的威胁。囿于国内割据分裂势力尚存的局势,清政府一方面努力对俄和平谈判……另一方面下令在黑龙江建城驻兵,命理藩院督导官兵种地,并从漠南科尔沁部征调粮食。在取得两次雅克萨之战胜利后,清政府与俄国签订《尼布楚条约》,满、俄、拉丁文译本均明确记载“定中俄两国边界,以期永久和好”。
——摘编自戴逸《清代中国与世界》
材料二 19世纪初,欧洲君主国聚首维也纳,通过一系列条约建立了一种定期会议制度,意在解决彼此间分歧,并确保既定秩序不会遭到任何受法国大革命理念启发的民众冲击。……此后,欧洲列强甚至派出了一支远征军,以帮助维持摇摇欲坠的清政府继续统治,并与之签订协议。这一政治秩序在核心区域与外围地区有着明确边界:前者由五强治下的欧洲组成,直到1914年,那里的和平基本上得到了尊重;后者——核心区域之外的世界,被协调机制所压抑的好战情绪则由中心输出到了外围。
——摘编自[美]佩里·安德森《大国协调及其反抗者》
材料三 人类命运共同体理念,植根于中华优秀传统文化,继承弘扬新中国外交优良传统,超越了一国一域的狭隘范围,超越了国强必霸、大国冲突的传统现实主义理论窠臼……中国将一如既往坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等,尊重各国人民自主选择的发展道路和社会制度。中国呼吁世界各国共同弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值,共同应对各种全球性挑战。
——引自王毅《胸怀天下,勇毅前行,谱写中国特色大国外交新华章》
(1)根据材料一,概括清政府促成《尼布楚条约》签订所做出的努力,并结合所学评价这一条约。
(2)根据材料二,结合所学,指出这一时期国际秩序的特征和影响。根据材料一二,概括清政府在前中期与晚期同西方国家所签条约性质的变化。
(3)根据材料三,指出“传统现实主义”外交理论的特点。结合所学,概括中共二十大对此外交理论窠臼的突破。
A.完善了大国一致的原则 | B.推进了国际关系法治化 |
C.保证了国际争端的平息 | D.终结了美国的强权政治 |
多维视角下的国际关系演变
材料一
材料二 国际关系史研究有两大主导的视角和方法。一个是安全视角,在此种观照下,国际关系史研究的核心议题是战争与和平的问题,主要探究地缘政治、结盟、威慑、战争、缔结条约等内容。一个是经济视角,核心的思路是探讨历史上资本主义经济体系与国际政治的关系,主要探讨西方大国对资源、市场、交通要道的争夺,国际经济体系的建立,对外经济援助等内容。
以上两大主导性视角多采用现实主义思路,政治学和国际政治经济学是主要的研究方法和学科资源,都把政府决策者看作是理性计算的行为体,服从于国家安全和物质利益的需要,从而做出合理的外交选择。这两种解释视角都曾风行一时,至今仍然影响巨大。
——据翟韬《文化视角与国际关系史研究的新趋势》
结合近现代国际关系演变的史实分析说明材料二的观点。