1 . 去年是辛亥革命100周年，不少学者注重从世界历史的宏观角度来研究中国史上的这一重大事件。阅读材料，回答问题。
材料一   1688年11月，威廉率1万多军队在英国登陆。詹姆斯二世召集大批军队，但当威廉的军队登陆后却未去指挥。众叛亲离之际，他在12月10日逃往法国。
——摘编自吴于廑等 《世界史近代史编》
材料二 （1688年革命）真正“光荣”的地方：它是不流血的，它无须乎内战、屠杀、放逐或报复……往日国王及国会间靡费精神的竞争今改为两者之合作，而国会则占着上风。
——屈勒味林《英国史》
材料三 亚洲主要国家和地区背景资料

中国	清朝（1644—1912）；中华民国（1912—1949）
日本	明治天皇（1868—1912在位）；大正天皇（1912—1926在位）
印度	1849年英国殖民者占领全境；1947年成立印度自治领
阿拉伯	16世纪起为奥斯曼帝国统治；19世纪英国侵入；20世纪20—30年代开始独立
土耳其	奥斯曼帝国（14世纪—1922）；土耳其共和国（1923—）
伊朗	卡扎尔王朝（1796—1925）；巴列维王朝（1925—1979）

——据《辞海》等整理
（1）中华民国建立时，除西班牙、葡萄牙殖民地外，世界上的共和国制国家寥寥无几。写出当时西方两个共和制大国国名的全称并简要评价其宪法。
（2）辛亥革命中没有流太多的血，这令人想起世界近代史上的“光荣革命”。请根据材料一、二，并综合所学知识，概述“光荣革命”的历史事实，并思考该事件为何被称为“光荣革命”。
（3）充分利用本题提供的所有线索，结合所学知识，论述辛亥革命的历史意义。

2 . 1830年7月27—29日，法国议会将路易·菲利浦推上最高权力宝座，史称“光荣三日”，“光荣”的含义源自英国“光荣革命”。据此可以推断“光荣三日”

A．推翻了拿破仑帝国	B．在法国建立了共和国
C．没有发生大规模流血冲突	D．第一次建立了君主立宪制

3 . 有人说英国资产阶级革命实际上是议会的变革，“革命前是国王的议会，革命后是议会的国王”，这表明：

A．革命前后国王的地位没有发生变化，只是议会发生了变化

B．革命前后国王与议会不仅互换了位置，而且发生了质变

C．革命后议会与国王共同掌权，二者地位相等

D．革命只改变了统治形式，本质没有改变

4 . 1688年，英国议会迎立荷兰执政威廉为国王，并拥立他的妻子玛丽（詹姆士二世的女儿）为女王，目的是

A．加强英国与荷兰的友好关系	B．否定王位世袭男性优先原则
C．通过双王相互牵制防止独裁	D．为光荣革命披上合法的外衣

5 . 新版《世界上下五千年》在描述近代欧美资产阶级革命运动时，对其中一次革命活动以“‘引进口’的国王”为题加以论述。这一历史事件最可能是

A．英国1832年议会改革	B．美国独立战争
C．英国“光荣革命”	D．德意志帝国的统一

6 . 英王查理一世在受议会审判时说：“你们企图审判国王，这是多么大的罪恶啊，我的权力是上帝所托付的。”法官说：“在国王和他的人民之间存在一个契约协定一旦这条纽带被切断，那么只能说，别了，君主统治！”这两段话体现了

A．英王与法官的恩怨	B．国王至尊与法律至上的较量
C．国王与议会的矛盾	D．君权神授与人民主权的对立

7 . 1688年，一群英国贵族说，“改变晚宴规则的时候到了，坐在桌前的人们该被换掉了，但不是通过流血的方式”。按照他们的方式，英国

A．结束了王权专制

B．君权收归议会执掌

C．建立了责任内阁制

D．下层人民的权利得以保障

8 . 北京大学历史系教授钱乘旦在《英国通史》中认为，“光荣革命是英国历史的转折点。从表上看似乎一切都没有变，只是换了国王，但实际上新国王是由议会创造出来的，没有议会就没有国王的王位…”。由此可知，

A．革命前后国王的地位没有发生变化，只是议会发生了变化

B．革命前后国王与议会不仅互换了位置，而且发生了质变

C．革命只改变了统治形式，本质没有改变

D．革命后议会与国王共同掌权，两者地位相等

9 . 汤因比曾这样评价一件史事：“顺利地在旧瓶里装了新酒，还不至于引起旧瓶的爆炸。”并认为：“这可以说是一种宪法方面的胜利，这种胜利应该当作一种惊人的技艺”。汤因比所评价的是

A．美国联邦共和制的确立

B．法国共和制度的确立

C．德意志君主立宪制的确立

D．英国君主立宪制的确立

10 . 下图反映的是1688年光荣革命后在伦敦的一场庆典集会的场景。这个历史事件之所以被历史学家称为一场“革命”，是因为

A．推翻旧国王，迎来新国王

B．采用不流血的方式

C．标志着君主立宪制的确立

D．资产阶级掌握政权