A.政府把发展教育作为首要任务 | B.国内专制独裁统治遭到重大打击 |
C.民族解放运动宗教性特色浓厚 | D.民族认同与民族独立的内在联系 |
A.亚洲的觉醒 | B.一战后和平运动的日益高涨 |
C.非洲独立年 | D.亚洲民族民主运动的新高潮 |
材料一 甘地认为,英国用廉价的大工业纺织品打碎了印度的手工纺织业,从饥饿的农民和手工业者手中抢走了最后一碗饭。工业文明导致了损人利己的疯狂行为,使人精神堕落。甘地发起了手工纺织运动,提出“纺车轮的每一次转动,都在纺着和平、善良和仁爱”“可以为印度半饥饿的半失业的妇女找到工作……并且用这种棉纱来织布给印度人民穿”。
——摘编自彭树智《甘地的农村经济思想及其道德观》等
材料二 20世纪20年代,中国对甘地的报道多是翻译外国文章,对甘地以赞同、景仰为主。
1930年,非暴力不合作运动第二阶段开始,中国一些国际问题专家和旅居印度的学者,撰写大量文章,指出不合作运动中上层只顾自己利益,不同教徒存在矛盾,反英力量分散,无力抵御英国镇压。中国共产党领导的中华全国总工会发表文章,呼吁印度无产阶级夺取革命领导权,只有“破碎‘非武力抵抗’和改良欺骗,革命才能更扩大的发展”。
九一八事变后,民众将不抵抗比同于甘地的非暴力。有报刊指出“中国的不抵抗主义仿效甘地非武力抵抗何其相像”。西安事变时,西北军打出“我们要做中兴的少康(夏朝君主),不做亡国的甘地”的标语。
1938年,中国报纸报道了甘地捐助中国救护车的消息,称其“为国际社会向中国表示同情之新例证”。1939年,国民党《中央日报》发表《甘地同情我抗战》,报道甘地呼吁印度全国向“为世界主持正义而战之中国人民加以救济”,共产党《新中华报》发表《可贵的同情——甘地向印人呼吁援助中国人民》一文。
——摘编自唐文权《甘地两次不合作运动在当年中国的反响》等
(1)依据材料一并结合所学,简析甘地发起手工纺织运动的目的。(2)阅读材料二、解读20世纪30年代甘地在中国的形象变迁。
材料 两次世界大战期间,亚非拉民族解放运动分为两个阶段。
1918-1928年为第一阶段,民族解放运动出现了第一次高潮。1918年,土耳其发动了凯末尔资产阶级革命。1919年1月,阿根廷首都工人发动总罢工。3月,朝鲜人民举行了反日起义,埃及发生反英武装起义。4月,印度爆发第一次非暴力不合作运动。5月,中国爆发反帝反封建的五四运动。1921年比属刚果兴起了带有宗教色彩的反帝运动。1922年墨西哥几十万农民发动了全国性的总暴动。西方资本主义世界的无产阶级革命运动转入低潮后,东方的民族解放运动仍在继续发展。
1929-1939年为第二阶段。1929年爆发资本主义世界经济危机,亚非拉民族解放运动出现新的高涨。1930年2月,越南国民党领导了安沛起义。1933年,印度尼西亚爆发了军舰起义。1934年到1939年墨西哥实行了卡德纳斯政府的改革。1935年10月,埃塞俄比亚人民坚持进行抗疫斗争。1936年,智利人民阵线成立。1937年7月,中国人民开始了全面抗日战争。第二阶段的民族解放运动,在许多国家具有反法西斯侵略性质,成为整个世界反法西斯斗争的一部分。
——摘编自王斯德《世界现代史》
(1)根据材料并结合所学知识,概括两次世界大战之间民族解放运动的特点。(2)根据材料并结合所学知识,分析亚非拉民族解放运动发展的意义。
A.阿拉比领导埃及军民抗英 | B.一战后埃及民族独立运动开展 |
C.埃及民族独立愿景的实现 | D.资本主义世界殖民体系的瓦解 |
A.成为亚非拉民族民主运动的理论 | B.推动了东方国家革命的开展 |
C.确立了世界范围的无产阶级专政 | D.积极促进国际工人阶级联合 |
A.现实世界中的强烈对比 | B.马克思主义在印度广泛传播 |
C.英国对印度的殖民掠夺 | D.非暴力不合作运动陷入低谷 |
A.海地获得独立 | B.印尼民族大起义 | C.伊朗立宪革命 | D.埃塞俄比亚抗意战争 |
A.希望摆脱西方的殖民压迫 | B.应对西方文化带来的危机 |
C.反对西方殖民文化的入侵 | D.应对冷战而倒向东方阵营 |
材料一 在进入印度之前,雅利安人分为军事贵族或武士、从事祭祀的僧侣和普通牧民三个群体……(征服印度后)那些被征服的印度原居民和沦为卑微奴隶的人被视为最低贱的等级……随着奴隶制的发展和社会分化,等级的差别逐渐以制度的形式被确定下来。四种社会群体分别为种姓制度中的四种种姓,即婆罗门、刹帝利、吠舍、首陀罗。
——朱寰《世界古代史》(上册)
(1)指出印度种姓制度形成的大体时间和区域。根据材料一结合所学分析种姓制度形成的原因。材料二 19世纪30年代殖民政策进入新阶段后,其破坏性和建设性的双重使命都逐渐明朗,到了帝国主义阶段,两者的显现更加突出。但殖民者对破坏性和建设性两个使命的完成都不彻底,一般都是进行一定阶段后半途止步。这同样是由其卑鄙私利决定的,为了巩固殖民统治,它需要谋求殖民地半殖民地原有封建势力的支持,为此就需要自觉地与旧势力妥协,人为地保留某些旧的制度与结构,而说到建设性使命,殖民者虽然不得不实行,却绝不愿看到殖民地半殖民地真正出现一个新社会。道理很明显:如果是那样那也就宣告了他们为所欲为的剥削时代的终结。
——林承节《殖民统治时期的印度史》
(2)材料二中的“破坏性和建设性”是指什么?根据材料二的观点分析印度种姓制度在近代长期延续的原因。