| A．饮食结构具有明显时代特色 | B．殖民活动影响了饮食结构 |
| C．拉美经济获得一定程度发展 | D．拉美民族独立意识的增强 |
| A．墨西哥推翻殖民统治赢得独立 | B．美国的“金元外交”宣告失败 |
| C．拉美民族独立运动在持续高涨 | D．墨西哥资产阶级革命获得成功 |
| （1）对内推行土地改革……遏制军人势力 （2）体现了1917年宪法的要求 （3）基本上摧毁了大庄园制，并使民族资本取代外国资本 |
| A．印度国大党改革 | B．墨西哥卡德纳斯改革 |
| C．伊朗的立宪革命 | D．埃及华夫脱党护宪运动 |
材料 一战后亚非拉民族民主运动
国家 | 表现 | 领导力量 | 斗争方式 | 斗争对象 | 革命目的 | 斗争成果 | |
亚洲 | 中国 | 1924-1927国民大革命 | 国民党、共产党 | 北伐战争 | 帝国主义和北洋军阀 | 反帝反封建 | 打击了北洋军阀统治 |
印度尼西亚 | 1926-1927民族大起义 | 印尼共产党 | 武装起义 | 荷兰殖民主义者 | 争取民族独立 | 遭到镇压，革命力量削弱 | |
1927年不合作政策 | 苏加诺印尼民族党 | 不合作政策 | 争取民族独立 | 民族资产阶级开始独立掌握领导权 | |||
印度 | 1920-1942年非暴力不合作运动 | 甘地国大党 | 非暴力不合作运动 | 英国 | 争取民族独立 | 迫使英印当局答应部分要求 | |
非洲 | 埃及 | 1917-1922华夫脱党运动 | 扎克鲁尔华夫脱党 | 游行示威、三罢、街垒战 | 英国 | 争取民族独立 | 英国有条件地承认其独立 |
摩洛哥 | 1920-1926年里夫地区的人民民族起义 | 部落酋长克里姆 | 武装起义 | 西班牙和法国 | 争取民族独立 | 建立共和国，后被扼杀 | |
埃塞俄比亚 | 1935-1941年反意的法西斯战争 | 埃塞俄比亚人民武装、同盟国军队 | 游击战争 | 意大利 | 争取民族独立 | 击败意大利，获得独立 | |
拉丁美洲 | 尼加拉瓜 | 1926-1933年反美游击战 | 桑地诺游击队 | 武装斗争 | 美国 | 反帝民族革命 | 迫使美军撤出尼加拉瓜 |
墨西哥 | 1917年卡德纳斯民主改革 | 墨西哥进步势力 | 政治、经济的现代化改革 | 帝国主义和封建势力 | 反帝反封建 | 颁布宪法，推行民主化改革 |
| 地区 | 国家 | 主要史事 |
| 亚洲 | 中国 | 五四运动、北伐战争、土地革命 |
| 印尼 | 印尼民族大起义 | |
| 非洲 | 埃及 | 华夫脱运动 |
| 拉丁美洲 | 墨西哥 | 卡德纳斯改革 |
| A．导致了国际格局的改变 | B．斗争的性质具有差异性 |
| C．出现了新生的领导力量 | D．导致世界殖民体系崩溃 |
材料一 我以为东方正从酣睡中觉醒。在中国，它表现为一种显著的反抗外族的态度，偏向“中国是中国人的中国”的理想；在波斯……觉醒似乎表现为偏向民主改革的形式“……非常引人注目的是，这些不满的迹象同时出现，不能纯粹归于偶然。谁知道呢？或许东方真的从其酣眠中觉醒，我们即将目睹一场数百万不满者反对寡廉鲜耻的西方剥削的起义。
——摘编自爱德华·布朗《1905-1909年波斯革命》
材料二 纵观两次世界大战之间亚非拉的民族民主运动，从领导力量上看，大体上可以分为以下类型。
第一种类型是无产阶级领导的民族民主革命运动，它集中反映了第一次世界大战和俄国十月革命后开始的民族民主革命的新的历史时期和总趋势。
第二种类型是由民族资产阶级领导的民族民主革命运动。两次世界大战之间，民族资产阶级领导的民族民主运动是大量的、普遍的，但最有代表性的是土耳其的民族民主革命运动。
第三种类型是由小资产阶级领导的民族民主运动，相较于资产阶级，小资产阶级领导的革命运动更为激进，其领导人受马克思主义影响较大，此种类型在拉美较为普遍。
(1)依据材料一，结合所学知识，分析“东方正从酣睡中觉醒”的原因.
(2)结合材料二信息判断，分别列举出三种类型的国家的民族解放运动。
| A．民族意识处于萌芽和酝酿时期 | B．明显地带有反法西斯的性质 |
| C．带有一定程度的社会主义色彩 | D．武装斗争的方式被完全放弃 |
| A．美国经济扶植 | B．共产党的成立 | C．无产阶级壮大 | D．卡德纳斯改革 |
| A．对美国殖民主义的批判 | B．对经济危机形势的担忧 |
| C．帝国主义矛盾冲突加剧 | D．世界殖民体系走向瓦解 |
| 地区 | 领导人 | 斗争对象 |
| 埃及 | 扎格鲁尔 | ① |
| 印度 | ② | 英国 |
| ③ | 桑地诺 | 美国 |
| A．①法国 | B．②甘地 | C．③墨西哥 | D．上述斗争均获胜利 |
