1 . 20世纪40年代有观点认为：“剥削印度、缅甸和爪哇的资源，从这些地区拿走所有财富，但从未把教育、体面的生活标准、最低限度的健康需求等东西带给他们——做这些就是储存将带来战争的那种不幸，就是在任何和平体制开始生效之前就否定了其价值。”该观点意在（     ）

A．批判凡尔赛—华盛顿体系对亚洲的伤害	B．反对欧洲列强恢复其在亚洲的殖民统治
C．强调世界经济发展不平衡加剧亚洲贫困	D．鼓励被压迫的亚洲人民反抗法西斯侵略

2 . 1960年，联合国大会通过第1522号决议，倡议发达国家对发展中国家的援助与投资应达到发达国家国民收入的1%。此举符合联合国（     ）

A．托管制度	B．“大国一致”的原则
C．安理会投票程序	D．促进全球经济社会发展的宗旨

3 . 二十世纪上半叶，世界历史的发展呈现出多种趋势。下列趋势中无法以史实印证的是（     ）

A．处于战争中和战争边缘

B．国际格局从欧洲中心再到美国中心

C．经济模式从探索到定型

D．国际关系的处理机制从探索到定型

4 . 从凡尔赛体系，到雅尔塔体系，再到冷战，两极格局（     ）

A．都体现了对战败国的惩处	B．都由美英法苏等大国主导
C．都蕴含着意识形态的冲突	D．都在相同的时空背景下启动

5 . 《凡尔赛和约》不仅把战争责任完全推给德国，还对德国进行了苛刻的掠夺。而在雅尔塔会议上，“德国人要吃饭”成为新的口号，而不是一味的打击和宰割战败国。由此可见，相比于凡尔赛体系，雅尔塔体系（     ）

A．确立了公正的国际秩序	B．保障了战胜国的利益
C．有利于国际秩序的相对稳定	D．改变了传统国际格局

6 . 二战后期，通过雅尔塔会议，美苏达成妥协，确定了战争结束时美苏的实际军事控制线。这样，双方实际上划分了势力范围，而这些控制线基本上是战后美苏对峙的分界线。这说明雅尔塔体系（     ）

A．巩固了反法西斯战争成果

B．奠定了两极格局的框架

C．体现了大国合作的重要性

D．直接引发美苏“冷战”

7 . 阅读材料，完成下列要求。

欧洲世界中心地位的确立	从16到19世纪，科学革命、政治革命和工业革命赋予欧洲发展巨大的推动，为欧洲世界霸权提供了经济、政治和思想文化基础。19世纪的相对和平为西欧发展提供了国际环境。欧洲资本和技术输出给世界经济以有力推动。美国和英国自治领已经欧化，俄日也走上资本主义道路。
欧洲全球霸权时代的终结	第一次世界大战从根本上动摇了欧洲的世界中心地位，结束了欧洲全球霸权时代。失去了大量海外投资；工业破坏严重，海外市场由于美洲和亚洲的竞争不断萎缩。美国变成债权国，掌握了世界黄金储备40%以上。
多极结构时代	第一次世界大战后，战胜国构建起重新分割世界的凡尔赛—华盛顿体系，是第一个涵盖全球大国的多极体系，呈现出以英、法、美、日、苏等国际行为体为代表的多极结构，并留有欧洲大国均势的痕迹。
两极格局的形成	雅尔塔体系不是冷战，是保持合作。但是美苏政治制度和意识形态不同，必然产生对抗，导致两国对外政策转向，脱离大国合作。冷战在政策的对立中爆发，由此形成了美苏两大集团，两极格局逐渐定型。
两极格局孕育的多极化趋势	随着冷战的发展，西方集团逐渐分化，社会主义阵营分裂，第三世界力量不断壮大。两极格局动摇，欧洲、日本、中国等力量中心不断成长，多极化趋势开始显现。
冷战后“一超多强”的多极化趋势	1991年，苏联作为超级大国坍塌消失，以雅尔塔体系为基础的国际关系两极格局彻底崩溃。它在带来国际力量对比失衡、世界局势出现新的动荡的同时，也带来了持续近半个世纪的冷战的结束。

—— 摘编自徐蓝《20世纪国际格局的演变：一种宏观论述》

从材料中提取一条或一条以上信息，围绕着世界格局的演变发展，拟定一个主题，并就所拟主题展开论述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）

8 . 阅读材料，回答问题

材料

	凡尔赛——华盛顿体系	雅尔塔体系
重划欧亚版團	德国割地赔款	德国由关、苏.英、法分区占领
战争责任	德国及其盟国承担战争罪责，赔款1320亿马克（直到2010年才支付完全部赔款）	审判战犯，肃清法西斯主义和军国主义
殖民地	德国的海外殖民地被英法瓜分	对德、日、意的殖民地及国联的委任统治地实行托管，原则上承认被压迫民族的独立权利
中国	中国收回山东主权，但日本保留了诸多特权，列强同意将“门户开放"“机会均等”作为侵略中国的共同原则	日本归还侵占中国的领土，中国成为联合国发起国之一
国际组织	国际联盟，缺少美苏，“全体一致”	联合国安理会，"大国一致”

——摘编自吴于廑、齐世荣主编《世界史·现代史·下卷》

(1)根据材料并结合所学知识，说明凡尔赛—华盛顿体系蕴合的战争危险。
(2)根据材料并结合所学知识，指出与凡尔赛—华盛顿体系相比，雅尔塔体系为维护世界和平所作出的重大贡献。