A.民主政治的发达 | B.商业环境的开放 |
C.奴隶制度的繁荣 | D.社会生活的丰富 |
A.社会本位主体发生转变 | B.家父权得到了废除 |
C.注重对私有产权的保护 | D.法律权威至高无上 |
材料一 伯罗奔尼撒战争结束后,随着雅典的战败,其海外的收入渠道被切断,公民生活陷入困苦。公元前4世纪,雅典将军卡瑞斯为筹集士兵的薪水,只好带着军队前去为正在发动叛乱的波斯总督提供服务。他回雅典后将战利品分给各部落,平民纷纷鼓励他招募更多的雇佣兵。雅典将军的这种行为在某种程度上是为雅典城邦所默许并支持的。雅典曾多次利用这种方式来缓解伯罗奔尼撒战争带来的财政危机。这一时期,许多将士在战事失利后惧怕被民众审判而被迫逃到国外,只能在国外靠提供佣兵服务为生。
——摘编自任冰妮《古典时期的希腊雇佣兵》
材料二 3世纪,罗马的传统征兵方式遇到了难以克服的困难。一些有钱人不再愿意到军队服役。而统治者认为蛮族大多好战,“让他们保卫帝国远比入侵帝国好得多”。军队的蛮族化程度和3世纪的社会危机程度成正比。对于皇帝和政府而言,军队的蛮族化是不得已的选择。军队的蛮族化加速了军队的质变过程。军队蛮族化使军队的雇佣性质愈加凸显,更容易成为远在行省的将领的工具。在原有公民兵逐步失去对国家忠诚的前提下,让“外人”——蛮族军人保持对国家的忠诚,实在是无法想象的。
——摘编自张晓校《罗马帝国3世纪危机时期军队蛮族化问题》
(1)根据材料一,指出公元前4世纪雅典军事领域出现的新现象,并结合所学知识分析其背景。
(2)根据材料二并结合所学知识,概述罗马军队蛮族化的原因,并分析其影响。
A.缓和了贵族与平民之间矛盾 | B.扩大了帝国的统治基础 |
C.促进了希腊文化中心的转移 | D.推动了宗主国文化的传播 |
A.公民权具有等级性 | B.法律并不保障妻子的权利 |
C.家父权力至高无上 | D.家子以孝道服从家父统治 |
A.城市兴起的推动 | B.统治基础的扩大 |
C.强大的组织能力 | D.交通网络的畅通 |
材料人类的各种主要制度都起源于蒙昧社会,发展于野蛮社会,而成熟于文明社会。
人类历史的起源相同,经验相同,进步相同。
——[美]路易斯·亨利·摩尔根《古代社会》
一定的政治共同体和政治体系是一定历史一社会一文化条件的产物。
——王沪宁《比较政治分析》
运用所学的中外历史知识,结合摩尔根和王沪宁的论断进行阐释。(紧扣材料,观点明确,史论结合,表达流畅)
A.适应了国家的政治特点 | B.体现了对希腊文化的继承 |
C.反映了商品经济的繁荣 | D.冲击了基督教文化体系 |
A.加强了德意志的中央集权 | B.加深了德意志的政治分裂 |
C.体现近代民主政治的追求 | D.利于德意志民族国家形成 |
A.阶级矛盾激化 | B.宗教斗争 |
C.公民道德沦丧 | D.蛮族入侵 |