美 | 日 | ||
涨幅前五 | 跌幅前五 | 涨幅前五 | 跌幅前五 |
食品饮料烟草 | 工业工程 | 银行 | 汽车及零部件 |
医疗服务 | 建筑 | 金融服务 | 个人商品 |
医药卫生 | 汽车及零部件 | 金融业 | 休闲商品 |
金融服务 | 建筑材料 | 工业运输 | 电子电力设备 |
休闲商品 | 基础材料 | 建筑 | 制造业 |
A.经济“滞胀”阻碍制造业发展 |
B.服务业受到资本市场的重视 |
C.基础工业建设落后于新兴国家 |
D.劳动密集型产业已全部转移 |
A.发挥了市场经济体制的优势 | B.抓住了国际市场的有利契机 |
C.利用了雄厚的工业生产基础 | D.契合了福利国家发展的需要 |
A.经济全球化的浪潮方兴未艾 | B.欧美资本主义社会出现新变化 |
C.西方国家社会矛盾日益激化 | D.欧美国家社会多元化加速发展 |
A.积极应对“滞胀”问题 | B.将部分国民收入再分配 |
C.政党之间斗争日益激烈 | D.社会贫富差距日益缩小 |
A.计划经济与市场经济相结合 | B.国有企业成为经济发展的主导 |
C.实行国家调控下的市场经济 | D.大力推动欧洲经济一体化进程 |
材料一 波峰、波谷反映一个周期内经济增长的最大值、最小值,一般为正值、负值。落差是一个周期内波峰与波谷的差值,反映一个周期内经济增长的幅度,通过综合比较不同时间段内经济周期的波峰、波谷、落差可以明显看出经济波动的剧烈与平缓状况。总的来说,二战结束以来,美国经济周期的波动比以前更加温和,有的学者称之为“被烫过了的曲线”(如图3)。
1886- -2002 年美国GDP增长率波动
——摘编自【英】麦迪森《世界经济二百年回顾》等
材料二 1928—1937年,苏联经济发展速度年递增16%;1917—1940年,国民收入增长了814%,年均增长率高达9.6%,而同期美国GNP只增长了68%,年均增长率只为2.3%。1981—1985年苏联的国民收入、工业产值、农业产值、投资额、社会劳动生产率分别为3.2%、3.6%、1.0%、3.7%、2.7%,1986—1990年分别为1.8%、2.6%、0.5%、0.3%、2.0%,1990年分别为-4%、-1.2%、-2.3%、-19%、-3%。
——摘编自杨荣、季正矩《经济建设的成败与苏联的兴衰》
(1)根据材料一、二并结合所学知识,指出促使1917—1940年苏美两国经济均出现增长的相似因素,并对二战以来美国经济周期波动为“被烫过了的曲线”进行解读。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明1981—1990年苏联经济发展的态势及其原因。
A.美国在国际科技领域的领先地位 | B.国防是美国科教政策的唯一目的 |
C.国家垄断资本主义影响科教发展 | D.科技革命植根于政府的强力干预 |
A.英国力图恢复经济强国的地位 | B.英美采取不同经济发展模式 |
C.二战后英美经济发展差距拉大 | D.美国是马歇尔计划的主导者 |
材料一 到 20 世纪初,随着英国从农业社会向工业化的转型,个体家庭无力应对各种社会风险,衍生出各种家庭问题,客观上要求政府介入家庭领域。……女权主义者和劳工妇女为实现家庭津贴计划的长期努力使得家庭津贴成为20世纪20—40年代各政党和社会人士聚焦的热点议题。……《1945年家庭津贴法案》规定,为所有两个及以上子女的家庭提供家庭补贴。该津贴缓解了多子女大家庭的家庭贫困,成为一项解决家庭贫困的有力举措。1945年家庭津贴法案的实践揭开了英国家庭政策深化发展的序幕。
——摘编自杨辉《挑战与变革:1917—1945 年的英国家庭津贴运动》
材料二 现代英国家庭政策的发展是与当时的政治、经济条件息息相关。20世纪70年代,英国政府试图扩大家庭政策所覆盖的家庭类别,提供覆盖多个家庭事务领域的普惠性政策。然而进入到20世纪80年代,新上台的撒切尔政府转变家庭政策:譬如实现“普遍性原则”向“选择性原则”的转变,有针对性地对贫困弱势的个人和家庭进行扶持; 提倡国家责任与个人(家庭)责任的平衡,促进个人和家庭在福利生产中承担更加积极的义务与责任。
——摘编自雷杰等《英国家庭政策的历史发展及类型学分析》
(1)依据上述材料并结合所学知识,从20世纪20—40年代、20世纪70年代、20世纪80年代三个时段中任选一个,说明“现代英国家庭政策的发展是与当时的政治、经济条件息息相关”。
(2)依据上述材料并结合所学知识,分析英国家庭政策调整的意义。
注:灰色部分代表经济危机或萧条期(Great depression大萧条 Great staglation滞胀Current economic crisis经济危机)
A.政府调整货币政策以应对经济危机 | B.经济萧条时本国货币具有更高价值 |
C.二战后货币汇率变动促进经济复苏 | D.滞胀危机时期居民的生活成本下降 |