材料 1999年科索沃战争后，世界格局是否发生变化？发生了怎样的变化？世界格局的发展趋势是单极化还是多极化？这些问题引起人们的普遍关注和热烈的讨论。有些学者认为，如果说世界格局发展有什么变化的话，仅仅是在多极化发展趋势之下，各种战略力量的对比出现了局部的、暂时的变化；有些学者认为，世界格局和国际体制的“总特征”是“单极化超越多极化”，“单极至上”，“单极已开始压倒多极化”，而“多极化结构已被耗散”，已“受到阻断”。
——据李义虎《科索沃战争所带来的国际政治思考》
解读材料，提炼出一个观点，并结合所学世界史的相关知识，加以论述（要求：写出观点，并加以论述，史论结合，史实准确）。
| 国家或地区 | 人口/百万人 | 人均国民生产总值（美元） | 国民生产总值（亿美元） |
| 美国 | 228 | 11360 | 25900 |
| 苏联 | 265 | 4550 | 12050 |
| 日本 | 117 | 9890 | 11570 |
| 欧洲共同体 | 317 | — | 29070 |
| 法国 | 54 | 11730 | 6330 |
| 联邦德国 | 61 | 13590 | 8280 |
| 英国 | 56 | 7920 | 4430 |
| 意大利 | 57 | 6480 | 3690 |
| 中国 | 980 | 450 | 4410 |
| A．第二次世界大战后美苏两极格局正式形成 |
| B．两极格局之下世界多极化趋势的不断发展 |
| C．美苏争霸中苏联始终处于守势的经济根源 |
| D．欧洲已经具备了完全摆脱美苏威胁的实力 |
为什么需要一部21世纪的全球通史？
每个时代都要编写它自己的历史。不是因为早先的历史编写得不对，而是因为每个时代都会面对新的问题，产生新的疑问，探求新的答案。这在变化速度成指数级增长的今天是不言自明的，因此，我们迫切需要一部提出新的疑问并给出新的答案的新历史。
我们渐渐不情愿地认识到，在今天这个世界上，传统的以西方为导向的历史观已不合时宜，且具有误导性。为了理解变化了的情况，我们需要一个新的全球视角。……这又使我们回到原先的问题上：为什么本书第1版问世才几十年就又要出版面向21世纪的新版本呢？答案与出版第1版的理由是相同的，还是那句话：新世界需要新史学。
20世纪60年代的后殖民世界使一种新的全球历史成为必需：今天，20世纪90年代以及21世纪的新世界，同样要求我们有新的史学方法。20世纪60年代的新世界在很大程度上是殖民地革命的产物，而20世纪90年代的新世界则正如教皇保罗六世所言，是“科技的神奇影响”的结果。
21世纪不仅面临着巨大危险，而且还拥有巨大潜力。21世纪是一个拥有各种可能性的世纪。至于这些可能性中的哪些能够实现则取决于这本书的读者，你们在未来几十年中的所作所为将是有决定性意义的。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史：从史前史到21世纪》
请根据材料内容和所学知识，就两极格局结束以来的世界历史设计一个目录并加以解读。（要求：目录内容简明扼要，解读符合历史逻辑）
