1 . 钱乘旦在分析某两个国家的资产阶级革命时指出：X国的革命是纵向地把社会分开，因此无论哪个阵营获胜，原有的社会结构都会保留下来；Y国革命是横向地把社会切割开，因此，如果王权和贵族这个阵营胜利，那么原有的社会结构会被保留，革命等于没有发生。据此判断，X国和Y国分别指（     ）

A．俄国、美国

B．美国、德国

C．俄国、英国

D．英国、法国

2 . 1688年6月10日，詹姆斯二世之子降生，受天主教洗礼，这就意味着未来的英国国王将是天主教徒。詹姆斯二世所有的敌人都不愿这一可能成为现实。1689年，英国国会通过的《权利法案》规定：此后英国国王必须是新教徒，国王必须在国会的同意之下才能够行使内政和外交权力。材料表明（     ）

A．宗教因素在英国政局变动过程中非常重要

B．天主教有利于英国国王加强专制统治

C．《权利法案》标志着英国民主政体的确立

D．议会与国王的斗争实质上是宗教斗争

3 . 13世纪，英国《自由大宪章》和《牛津条例》分别确立了“王在法下”与“王在议会”的原则。从此，英国近代历史上出现了一个有趣的现象：要求变革的力量到传统中去寻找根据，而维持现状的力量反而成了反传统的叛逆。及至近代，英国所进行的一切改革都是依据对于古代的尊崇，都根据类似的前例、权威和典范而小心翼翼地形成。这说明，近代英国（     ）

A．理想与现实的冲突	B．利益分享的公平性
C．务实与妥协的传统	D．政治体制的保守性

4 . “光荣革命”以后，国王对议会通过的法案不止一次地予以否决。据记载，威廉三世曾四次行使否决权，安娜女王在1707年也行使过一次。这说明当时的英国（     ）

A．君主立宪制有待完善	B．国王仍是国家权力中心
C．议会中心地位遭破坏	D．国王逐渐控制了议会

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一人民统治的优点首先在于它的最美好的声名，那就是，在法律面前人人平等。其次，那样也便不会产生一个国王所易犯的任何错误。一切职位都由抽签决定，任职的人反对他们任上所作的一切负责，而一切意见均交公民大会裁决。

——[古希腊]希罗多德：《历史》，王以铸译

材料二用抽签的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用豆子拈阄的办法来雇佣一个舵手、或建筑师、或吹笛子的人、或任何其他行业的人，而在这些事情上做错的话，其危害是要比在管理国务方面轻得多的。

——[古希腊]色诺芬：《回忆苏格拉底》，吴永泉译

材料三古典民主拘泥于“民主”一词的字面意义，实行的是单纯的、纯粹的民主（亦即直接民主），全体公民大会是不受制约的最高权力机关，少数异议分子（通常都是真正的社会精英）处于被排斥的地位，而现代民主则一般不诉诸全体公民意志的直接表达，强调包含与大众意愿相左的少数人在内的所有人都有权参政并争取自己合法权益，实行代议制度（亦即间接民主）、政党政治和分权制衡，总之这早已不是纯粹意义上的民主政体，而是一种力求在大众意愿和精英意愿之间维持某种平衡的“混合政体”；古典民主仅把“自由”定义为个人参与政治活动的自由，似乎人只应为公共政治而生活，个人在公共权力面前也没有任何自我保护的能力，现代民主则赋予个人的自由则广泛得多，个人既有权参与政治活动，也有权不受非议地放弃公共政治而从事一切私人的合法活动，而政府的主旨也正是保护这种个人自由权利不受任何势力侵犯。

——马克垚主编：《世界文明史（中册）》

(1)结合材料一、材料二，思考：在对雅典民主制的认识上，希罗多德和苏格拉底有什么不同？他们各自强调什么？
(2)材料三从哪些方面比较了古典民主和现代民主的不同？现代民主和古典民主相比，有何进步？

6 . 如表是1721—1832年间英国22位首相的阶层情况表。据表可知（     ）

职务	阶层	数量	占比
首相	贵族	2	9%
	新贵族	13	59%
	新贵族后裔	7	32%

A．封建势力长期掌握英国国家政权	B．资产阶级要求获得更多政治权利
C．启蒙思想根源于英国的社会现实	D．工业革命对社会结构的影响有限

7 . 1784年，英国首相小皮特在乔治三世支持下，解散议会重新进行大选，创政府借“诉诸选民”的方式支配议会的先例。这表明当时英国（     ）

A．强大的君主专制得以保留	B．君主立宪制度在不断完善
C．议会权力中心地位遭削弱	D．分权与制衡原则未被践行