1 . 1877年，法国君主派总统麦克马洪迫使共和派总理西蒙辞职，另行组建君主派内阁，解散对新内阁投不信任票的众议院。但是共和派在接下来的众议院选举中获胜，重掌组阁权，1878年共和派又获参议院多数。上述过程说明了

A．总统违背了第三共和国宪法

B．共和制度通过宪法形式确立

C．共和制度得到广大民众支持

D．君主派已被清除出法国政坛

2 . 1875年的法国宪法规定：总统签署的法令须有一名阁员会签方能有效；总统解散众议院需要得到参议院同意；内阁虽然由总统任命，但需要对议会负责，而众议院又可被总统解散。材料所述内容

A．是孟德斯鸠思想的具体实践	B．体现了中央与地方的权力分配
C．确保了总统的权力高于议会	D．为法国复辟君主制铺平了道路

3 . 从英国《权利法案》到美国《1787年宪法》，再到《德意志帝国宪法》和《法兰西第三共和国宪法》，这反映了资产阶级民主政治确立过程中的一个突出特点是

A．反封建性

B．普选制

C．渐进性

D．法制化

4 . 附加题：阅读材料，完成下列要求，

材料   下面是晚清驻外使节有关近代世界政体大略的综述：

地球万国内治之法，不外三端：有君主之国，有民主之国，有君民共主之国。今日之德、日皆君主之国也，与中国无异。美、法，皆民主之国也，其政权全在议院，而（总统）无权焉。英国，君民共主之国也，大约民权十之七八，君权十之二三。民主之国，其法合于孟子“民为贵”之说；然其弊在朋党角立，互为争胜，甚且各校私见而不问国事之损益，则权不一而志不齐矣。君主之国，主权甚重，操纵伸缩，择利而行；然其弊在上重下轻，或役民如牛马，伴无安乐自得之趣，如俄国政俗是也。惟君民共主，无君主、民主偏重之并，最为斟酌得中。

——摘编自《薛福成（1838年一1894年）选集》（上海人民出版社，1987）

根据材料并结合所学知识，就晚清驻外使节对近代西方民主政体的认识找出其中的不当之处，并运用相关史实选择一处予以简要说明。（要求史实正确，史论结合，语言简明。）

5 . 有学者指出：“（法国）在制定1875年宪法时，国民议会面对的是复杂的社会现实，以及历史传统、王族血缘、派别利益，直至法律条文的措辞和获得通过的可能性等。”这说明法国1875年宪法

A．消除了诸多矛盾和隐患	B．捍卫了共和制的成果
C．兼顾各派别的政治利益	D．借鉴了英国的宪政模式

6 . 法国1875年宪法未对国家政治体制作出明确规定，只是承认了“共和国总统”这一职衔。由于宪法赋予总统极大的权力，参议院又由间接选举产生（其中有75名终身职议员），因而这一宪法也同样适用于君主制。由此可知，这部宪法

A．是君主派掌握实权时的民主成果	B．是为获得长期安定制定的永久宪法
C．是当时特殊经济环境的直接体现	D．是共和派与君主派斗争妥协的产物

7 . 在一院制与两院制的多次交替后，法国最终1875年在第三共和国时确定采用两院制议会。对此，戴高乐曾解释说：“直接普选产生的议会的初步动议未必是完全有远见的，所以必须以另一种选举方式再组成一个议会来进行审查、修改和提出建议。”戴高乐对两院制议会的解释，说明

A．两院制是世界代议制议会发展的基本趋势

B．法国议会制是共和派和君主派妥协的结果

C．间接、直接民主并存是法国代议制的特征

D．法国两院制议会运行遵从民主与理性精神

8 . 自1873年起，法国国民议会讨论制定宪法。“共和国”一词仅仅出现在关于总统选举方式的条款中：“共和国总统应由参众两院选出”。这表明，当时法国

A．民主政治的社会基础薄弱	B．以迂回的方式确立了民主共和制度
C．倡导自由平等的政治理念	D．仿效美国实行了总统制民主共和制

9 . 下列关于近代英美法德国家元首的表述不正确的是

A．英国的国家元首是首相，通过选举产生，是国家的权力中心

B．美国的国家元首是总统，由选民间接选出，拥有行政权

C．法国的国家元首是总统，由参众两院联席会议选出，拥有行政权和军权

D．德国的国家元首是皇帝，是国家的权力中心，内阁对皇帝负责

10 . 有学者指出,从政治制度演进的角度来看,“帝制”取代“共和”无疑是一种历史的倒退,但在法兰西第二帝国时期,却出现了前所未有的经济起飞的局面,并使步履蹒跚的法国工业革命最终大功告成。据此可知,当时的法国

A．帝制更符合时代发展潮流	B．民主制度阻碍了工业革命
C．经济发展有助于帝制的巩固	D．政局稳定促进了经济的发展