③行政机构受到了立法机构的制衡 ④内阁能够否决众议院提案
A.①② | B.①③ | C.②④ | D.③④ |
A.是法国开始歧视女性的产物 | B.导致性别矛盾加剧社会动荡 |
C.引发了欧洲反法同盟的干涉 | D.其根源是经济水平不甚发达 |
A.议会专制制度成熟化 | B.总统退出历史舞台 |
C.政体日趋走向民主化 | D.责任内阁制被废除 |
材料一 1789年《人权宣言》通过后,制宪议会就“国王的否决权”问题展开激烈争论。以下为8月27日一9月11日的主要观点节录:穆尼埃:为了保证行政权力不受立法权力的任何侵犯,应规定议员们的决议成为法律之前,必须经过国王批准。西耶斯:任何否决权,不论是绝对否决权还是暂时否决权,在我看来将变成一种专制制度,一种为反对全体国民而发出的密札。罗伯斯庇尔:法律是公意的表现。谁要认为一个人可以反对法律,谁就确信个人的意志高于全体的意志。那么,就可以得出这样的结论:人民什么也不是,个人就是一切。米拉波:危险并不是来自国王,而是来自于议员们。而借助国王将能拥有一种牵制他们的手段。国王是人民反对僭权的议员们的天然盟友。拉法耶特:借鉴美国的模式,美国宪法赋予总统暂停执行某项法令的否决权,可以给国王暂时的否决权。在9月11日的表决中,议会通过了国王否决权的有效期为两届议会的决定。
材料二 1875年宪法的内容反映了共和派与君主派相互斗争和各种政治力量的平衡。以下为其内容节选:总统任期七年,连选得连任共和国总统得每项命令须由各部部长一人之副署。共和国总统,征得参议院同意后,得解散法定任期尚未届满的众议院。总统任命全体文武官员。各部部长,关于政府的一般政策对两院负连带责任。
(1)制宪议会就“国王的否决权”有哪几种观点?归纳其理由。
(2)依据材料二,概括1875年宪法对总统权力的制约。综合以上材料,结合法国共和制确立的过程,谈谈你的认识。
①凡统治过法国的家族不得当选为共和国总统
②天皇为国家元首,总揽统治权,依本宪法规定实行之
③脱离了农奴依附身份的(俄国)农民享有其他自由的农村居民同等的权利
④任何一州,都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律
A.④③①② | B.②①④③ | C.③②①④ | D.③④①② |
A.政治妥协的智慧 | B.理性精神的缺失 |
C.大革命的彻底性 | D.共和制的优越性 |
A.帝制更符合时代发展潮流 | B.民主制度阻碍了工业革命 |
C.经济发展有助于帝制的巩固 | D.政局稳定促进了经济的发展 |
8 . 材料一 英国的王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”。这个以往一直自以为只受制于上帝的权威,如今已完全受制于议会了,其神圣的光环已荡然无存。至此,国王的专权在英国已了无可能。
——马克垚《世界文明史》
(1)结合所学回答,是什么给英王套上了“紧箍咒”?而后又因什么使王权更进一步被架空?
材料二 第8条所有法国人都享有民事权利。
第537条除法律规定的限制外,私人得自由处分属于其所有的财产。
第1134条依法成立的契约,在缔结契约当事人间有相当于法律的效力。前项契约,仅得依当事人相互的同意或法律规定的原因取消之。
——《拿破仑法典》
(2)材料二体现了《拿破仑法典》的哪些基本原则?该法典对法国和世界各有何影响?
材料三 美国前总统布什曾说过:“人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人炫目的科技,也不是浩瀚的大师们的经典著作,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就站在笼子里与你们说话!”
(3)结合1787年宪法具体内容说明美国总统是如何被“驯服”的?
(4)19世纪70年代,德意志和法兰西分别颁布了新的宪法,请依据当时的宪法完成下表。
德国 | 法国 | |
政治体制 | 君主立宪制 | |
元首及产生方式 | 皇帝;世袭 | |
权力中心 | 议会 |
A.由选民直接选出 |
B.由参议院和众议院联席会议选出 |
C.选民从总统候选人中选出 |
D.由参议院选举产生 |
10 . 各国在本国的社会变革时期,总是孕育出新的政治制度,并各具特色。
阅读材料,回答下列问题。
材料一 王权还从来没有被套上这么多的“紧箍咒”……后来随着“内阁制”的形成,王权又被进一步架空。化作一种由主要大臣组成的内阁会议的集体领导权,其负责对象也由原来的国王转变为议会。
——马克垚主编《世界文明史》
(1)依据材料并结合所学,指出英国“光荣革命”后,王权套上了第一个“紧箍咒”的含义,并分析后来王权进一步被架空的原因。
材料二 现在几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了。……我们所经历的祸患并非来自局部的或细小的缺点,而是来自这个建筑物结构上的基本错误,除了改变建筑物的首要原则和更换栋梁以外,是无法修理的。
——汉密尔顿《联邦党人文集·当前的邦联不足以维持联邦》
(2)结合所学说明“建筑物结构”是指什么?美国“结构上的基本错误”又是指什么?概要说明美国开国元勋们是如何纠正“结构上的基本错误”的,并说明有何意义。
材料三 人们曾这样描述德意志帝国,说它是“由一头狮子、六只狐狸和二十只老鼠”组成。“狮子”是普鲁士,它通过皇帝和宰相行使权力,帝国实行的不是由大臣对普选产生的立法机构负责的内阁制,而是相反,大臣对宰相负责,而宰相仅仅对皇帝负责。威廉并不仅仅是名义上的国家首脑,这位皇帝在陆海军、对外关系以及帝国法律的一般发布和实施方面被赋予广泛的权力。如果帝国的海岸或领土遭到攻去,他有权宣战………然而,议会并不是橡皮图章。帝国国库的款项安排须交由下院即帝国国会投票表决;国会由成年男子投票普选产生,其成员主要是中产阶级。不过,帝国国会的实际权力非常小。
——[美]菲利普. 李. 拉尔夫等《世界文明史》
(3)依据上述材料,概括19世纪德意志帝国政治制度的特点。
材料四 1877年,总统、内阁和议会的责任得到进一步澄清。这次选举维护了议会至上的原则,以及总理与其内阁对立法机关负责的原则……在共和制的法兰西,很长时间内真正的执政者并非成了礼仪人物的总统,而是总理和他的内阁,他们严格地对立法机关的多数负责。不幸的是,一个议会里往往有一打左右的党派存在,总是难以形成多数。
——(美)R. R. 帕尔默等《现代世界史》
(4)依据材料并结合所学,比较19世纪法国与美国共和制的不同。