| A．英国 | B．美国 | C．法国 | D．德国 |
| A．自下而上的革命优于自上而下的改革 | B．社会转型的主导力量都是资产阶级 |
| C．社会立法是社会转型的普遍方式之一 | D．自上而下的方式都建立了专制政体 |
材料 从各国已有的现代化经验看，政治民主化并没有一个通用的模式。它不仅依据各国的具体情况诸如历史背景、文化传统、社会现实等确立不同的政治民主化的模型，而且各国的政治民主化实际上都是一个漫长的过程，它不可能一步到位，建立一个尽善尽美、万世不易的模型。以今天的美国政治去和二百年前，即使一百年前的美国政治相比较，我们很容易地看到其中的差别。如果人们无视政治民主化在各国的特殊性和阶段性，人为地追求某一既成的模式和超前发展，那么必定不能成功，甚者适得其反。
——摘编自马勇《重寻近代中国》
根据材料并结合世界近代史的所学知识，自拟观点并进行论证。（要求：观点明确，史论结合，表述清晰）
材料:阿克顿说：“妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话”。达尔也说：“民主依赖妥协”。美国宪法是美国建国初期多元利益集团谈判和妥协的结果，宪法所创立的也是一个利益谈判和妥协的政治机制。在美国两百多年的历史上，不同的利益集团因应对不断变化的历史环境，利用依宪法衍生的宪政机制，就各自的利益和联邦的公共利益，相互进行一种连续不停的谈判和妥协……甚至有人认为辛亥革命也是清王朝与中华民国的“大妥协”结果。
——王希《原则与妥协》
根据材料，自拟一个论题，并结合近代相关史实进行阐述。（要求观点明确，史论结合，论述充分，表达清晰）
| A．确保共和制得到认同 | B．抢占社会舆论的高地 |
| C．促进启蒙思想的发展 | D．为法国大革命进行思想宣传 |
| A．法国资本主义经济发展的需要 | B．中世纪欧洲国际关系格局变化 |
| C．法兰西的历史客观真实性存疑 | D．王权强化与民族国家初露端倪 |
材料一 英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。……它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。
——杨小凯《中国政治随想录》
材料二 独立之初的美国名义上是一个国家，但实际上是13个州的松散联盟，即所谓的邦联……越来越多的人认识到，必须建立强有力的中央政府，才能建设一个统一而强大的国家，促进美国的繁荣发展。华盛顿等美国资产阶级领导人也深受启蒙思想影响，不赞成建立一个君主制国家，希望建立一个统一而强大的共和制国家。
材料三 美国独立战争期间，有许多来自法国的志愿者参加了反对英国殖民统治的战争。这些志愿者帮助美国获得了独立和自由后，回到依然处于封建专制统治下的祖国……当凯旋的志愿者们无比兴奋地宣传美国时，也预示着法国将有一场巨变发生。正如当时一家报纸所说：“在帮助美国13个州夺取自由之时，我们也在为夺取自己的自由做准备。”
（1）据材料一并结合所学知识，指出光荣革命的“完美"之处。列举英国“有效地控制'控制者'的办法”有哪些。
（2）据材料二并结合所学知识，指出独立战争后美国的国家体制及其弊端。
（3）据材料三，简述法国“巨变”的含义。结合所学知识，指出美、法、德三国最终确立政体及所依托的法律文献。
| A．确立了完备的分权制衡体系 | B．法律凌驾于议会权力之上 |
| C．根除了政府强权统治的弊端 | D．代议制民主政治亟需完善 |
①君主是真正的虚君 ②总统共和制
③总统任期7年 ④民主是虚，专制是实
| A．①③②④ | B．④①③② | C．③①②④ | D．①②③④ |
| A．议会拥有极大权力 | B．封建势力存在复辟可能 |
| C．总统权力受到限制 | D．党派竞争激化社会矛盾 |
