| A．对民主和人权的追求 | B．与封建专制的斗争 |
| C．对共和制政体的实践 | D．君主立宪制的构建 |
19世纪中晚期历史简表：
1840年，英国挑起鸦片战争，侵略中国
1842年，魏源《海国图志》成书
1860年，清政府与俄、英、法签订《北京条约》
1861年，曾国藩创办安庆内军械所，俄国农奴制改革，美国南北战争开始
1865年，李鸿章在上海创办江南制造总局
1866年，西门子制成发电机，方举赞在上海投资创办发昌机器厂
1868年，日本开始明治维新；美国通过第十四条宪法修正案，男子普选权基本实现
1871年，德国统一，颁布《德意志帝国宪法》，确立君主立宪政体
1872年，李鸿章在上海成立近代第一家轮船航运公司——轮船招商局，《申报》在上海创刊
1875年，法兰西第三共和宪法通过，共和制确立
1879年，爱迪生发明电灯，并于1882年建立第一个火力发电站
1889年，明治政府颁布《大日本帝国宪法》，宣布日本实行君主立宪
1893年，康有为在广东南海首创《不缠足会草例》
1895年，意大利人马可尼发明无线电通讯技术，中日《马关条约》签订，康有为率梁启超
等数千名举人联名上书光绪帝，要求变法维新
1898年，光绪帝宣布开始维新变法
根据19世纪中晚期历史简表，从表中提取相互关联的历史信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。（要求：写明论题，中外关联，史论结合）
材料 法德l871-1971百年大事记（部分）
| 1871年 | 德国取得普法战争胜利，实现统一，通过《德意志帝国宪法》 |
| 1875年 | 法国议会以一票优势通过了《法兰西第三共和国宪法》 |
| 1914-1918年 | 一战期间，德法分别加入同盟国集团和协约国集团作战，德国最终战败 |
| 1919年 | 巴黎和会，德国被迫签订《凡尔赛和约》，接受和约中苛刻的条款 |
| 1939-1945年 | 二战期间，德国闪击法国，法国沦亡，德国最终战败 |
| 1946年 | 法国确定了大规模实施企业国有化、经济计划化和建设福利国家的发展方案 |
| 1949年 | 联邦德国阿登纳政府废除了中央统制经济，建立了介于计划和市场之间的经济发展模式 |
| 1951年 | 法国、联邦德国等西欧六国签订《巴黎条约》，建立欧洲煤钢共同体 |
| 1963年 | 法国和联邦德国签订《法德友好条约》 |
——据吴于廑、齐世荣《世界史》
(1)根据材料并结合所学知识，指出19世纪70年代法国、德国两国确立的政体。
(2)根据材料，任选一个时段，围绕“法德关系与世界秩序”自拟论题，并予以阐述。（要求：论题明确，论据充分，史论结合）
妥协是一种政治智慧，在近代西方民主政治的形成中发挥着重要的作用，不同的国家有着不同的表现。
| 史料 | 国家 | 表现 |
| 社会一直处于革命与复辟的轮回中，持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，开始采用协商手段逐步建立起民主制度。 | （1） | |
| 在会议过程中，不同统治集团之间矛盾重重，特别是在大州统治集团与小州统治集团之间，主要代表资产阶级利益的北部州和主要代表种植园奴隶主利益的南部州之间，进行了激烈的斗争……通过理性的妥协，39名代表签字通过了这部宪法。 | （2） | |
| 从盘格鲁·撒克逊时代开始，经过深厚的历史沉淀，形成了一种务实与妥协的传统，并在近代政治制度的发展过程中，务实与妥协的传统起了不容忽视的作用，使得近代民主政治沿着一种渐进的模式不断发展，并且成为许多“后发”现代化国家仿效的模式。 | （3） |
根据材料并结合所学知识，写出史料描述所对应的国家（要求写出2个），并分别说明这两个国家民主政治妥协的表现。
材料一 如此状况的共和制度不是一个派别所理想的制度，而是当时各主要派别能够接受的政治制度。他们面对的是复杂的社会现实，以及历史传统、王族血缘、派别利益，直至法律条文的措辞和获得通过的可能性等。它们即使坚持着脑海中的信条，也必须脚踏实地维护着已经拥有的政治权益。因此，在谁也无法独占鳌头独断专行的情况下，彼此妥协成为唯一的出路。……由于宪法的残缺、矛盾和可变性，使人们有了对宪法作出重新解释的余地，宪法可以随着资产阶级各集团力量的消长进行灵活的变通，可以适应形势的变化而生存下来，无需彻底变更。中、小资产阶级又依照自己的愿望对宪法条文作了微小的修改。
——摘编自郭华榕《法国政治制度史》等
材料二 根据《临时约法》宪法由国会制定的规定，1913年4月8日国会正式召开后，便按照国会组织法，由两院各选30人为宪法起草委员，负责宪法起草。天坛被选作会场，起草工作历时三月，完成全稿，称《天坛宪法草案》。从内容上看，《天坛宪草》较之《临时约法》有所改进，赋予行政首脑对于国会的解散权，但《天坛宪草》在对《临时约法》做出部分修改的同时，依然保留国会对于行政首脑任命官员的同意权，继续实施责任内阁制，与袁氏之意相许，袁乃授意各省督军及民政长官出面反对，有谓宪法草案“比较《临时约法》弊害尤深”之语。尽管宪法草案全案也经过三读，初步完成了宪章条文的草拟和审议，却一直没能公布。以后，随着袁世凯解散国会，中华民国历史上第一部宪法的制定也随之流产。
——王建朗、黄克武主编《两岸新编中国近代史·民国卷》
(1)根据材料一，结合所学知识，概括法国1875年宪法制定的特点。
(2)根据材料二，结合所学知识，分析中华民国第一部宪法制定失败的原因，并概括民国初年中国有何社会特征。
| A．吸收了巴黎公社的经验教训 | B．践行了三权分立的原则 |
| C．实际上成为了议会制共和国 | D．照搬了美国总统制做法 |
可以毫不夸张地说，自由的思想和民主的制度，在19世纪已覆盖了欧罗巴和北美，形成了一种我称之为“大西洋的文化（或文明或思想）体系”。之所以称之为体系，并不是说，统统都是一个样儿，在这个“体系”里当然包含着“同一性”和“多样性”的关系，简单说来叫做“同源分流”。相对于“大西洋”，“太平洋”则不存在这样的“体系”。
--摘自陈乐民《欧洲文明十五讲》
围绕材料主旨，自拟一个论题，并结合所学史实，加以阐释。（要求:观点明确，持论有据，论述充分，逻辑清晰。）
| A．经历了反对奴隶制的内战 | B．出现了共和制和君主制的多次反复 |
| C．国家由分裂逐步走向统一 | D．经历了反对外来侵略的民族战争 |
| A．世界殖民体系的形成 | B．亚非拉人民的反殖民斗争 |
| C．欧美国家民主化进程 | D．资本主义世界市场的拓展 |
材料一 《权利法案》重申了正统的政府必须依法而治这一古老的思想，还规定议会是英国政府中最高权力的拥有者，议会制定的法律是国内最高法。与其他欧洲国家的法律制度都是在继承古罗马法基础上发展起来的情况不同，英国法律制度是从自身内部产生出来的，并一直沿着自己的道路独立地向前发展。英国没有统一的宪法典，三百多年来，一直以自己“无宪法”但有发达的宪政的迷人风彩彪炳于世。一些基本的宪法性法律文件援用了几百年，一直未宣布废弃它们，英国“新的政治设施总是兴建于旧设施的基础之上。”
——整理自夏新华《借鉴与移植：外来宪法文化与中国宪制发展》
材料二 纵观美国宪法诞生前的世界政治形势，封建君主制尚居绝对优势。16世纪末尼德兰革命胜利后建立的”联省共和国”，实际上是商业资产阶级和贵族联盟的寡头统治。具有划时代意义的英国资产阶级革命，建立的也仅是资产阶级和新贵族的联合专政。1787宪法则创立了新的政体，第一条 第九项规定“合众国不得授予贵族爵位”。宪法规定由人民选举总统，人民代表机构有权罢免总统。
——摘编自《评美国1787年宪法》
材料三 19世纪欧洲政治变革大事记
| 年代 | 事件 |
| 1830年 | 法国七月革命，建立七月王朝，实行君主立宪制度 |
| 1832年 | 英国议会改革，工业资产阶级获得更多议席 |
| 1848年 | 法国二月革命，建立法兰西第二共和国 |
| 1861年 | 撒丁王朝基本统一意大利，实行君主立宪 |
| 1867年 | 英国议会改革，城市工人获得选举权 |
| 1871年 | 德意志统一，颁布德意志帝国宪法，实行君主立宪制 |
| 1875年 | 法兰西第三共和国男性公民均获得选举权，法国共和制度最终确立 |
| 1884年 | 英国议会改革，农村工人和矿工获得选举权 |
（1）根据材料一，概括英国宪法文化的特征。
（2）根据材料二，分析美国宪法所确立的“新的政体”的进步意义。
（3）根据材料三，概括19世纪欧洲政治变革的主要内容，任选其中一个方面加以说明。
