1 . 法国大革命期间，巴黎圣母院大教堂一度被当作革命对象。为了从精神上和旧时代决裂，和“自由、平等、博爱”的新理念接轨，革命者将其中的“圣母院”强行改名为“理性庙”。这说明当时（       ）

A．抨击教会是大革命初衷	B．理性精神成为国人共识
C．资产阶级确立统治地位	D．革命浪潮冲击传统思想

2 . 法国大革命中雅各宾派颁布1793年宪法，这部宪法不仅法兰西第一部共和制宪法，还“将在经历争论，度过挫折和失败甚至是产生失望之后，影响法兰西共和传统的形成，并成为法兰西共和国的大宪章”。法国1793年宪法的深刻意义是（       ）

A．奠定了法国共和制的基础	B．确立了资产阶级共和政体
C．冲击了法国封建专制势力	D．维护了资产阶级民主原则

3 . 法国1793年宪法是最民主的，但酿成了革命恐怖主义。1814年宪法最终因为无法平衡各方力量而崩溃。由于君主派和共和派，还有其他政治力量的参与，1875年宪法成为法国存续时间最长的宪法。据此可知

A．政治力量对比影响宪法演变	B．宪法是法国大革命思想指南
C．公众需要是宪法变迁的根源	D．共和派力量远远超越君主派

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   法治现代化不是孤立的社会现象。它是伴随着特定国家或地区发生的，以社会商业化、工业化为基本内容的现代化进程，从固有的法制系统向以形式合理性为精神向导，体现市场经济价值追求的法制系统的转换过程。其基本功能在于保证社会商业化、工业化过程的顺利进行。一般说来，一国的法制是以法的形式对该国政治、经济、文化等诸秩序的总的确认。离开了该国的政治、经济、文化等实际秩序，谈法治就是一种荒谬和妄想。法治现代化也是如此。它的最终目标也就是建立起一套与市场经济、工业社会相适应的法制系统。

——摘编自高永沛《西方法治社会形成的历史启示》

根据材料并结合所学世界近代史相关史实，围绕任-~西方国家的法治现代化进程自拟一个具体的论题，并进行简要阐述。（要求：论题明确，史论结合，逻辑严密。）

5 . 根据1875年法国宪法的规定，总统不仅拥有全部行政权，而且拥有部分立法权和司法权。议会不能因政策分歧罢免总统，但总统却可以经参议院同意解散众议院。这说明，在法兰西第三共和国

A．封建残余势力强大	B．议会和政府互相制约
C．议会须对总统负责	D．总统拥有较大的权力

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料：人类社会的民主政治实践，始于公元前5世纪的希腊雅典城邦。到了中世纪时期，一些城市共和国如意大利的佛罗伦萨共和国、威尼斯共和国、热那亚共和国等实行了自治民主制。在同封建专制制度的斗争中，资产阶级提出了近代意义上的民主，形成了资产阶级民主制。随着社会主义革命的胜利，无产阶级民主代替了资产阶级民主，是新型的民主形态。从以上简述可见，在不同的历史时代，民主的发展从未止息过。到了20世纪，全球民主化浪潮更汇成了滚滚洪流，越来越多的国家走上了民主政治发展的道路。

——摘编自许耀桐《论民主政治发展的多样性及其特色》

围绕“中西方的民主政治发展”，从材料中提出一个论题，并结合所学加以论述。（要求：论题明确，持论有据，表述清晰。）

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   乔治一世在英国统治了13年。但乔治一世不会说英语，又不熟悉英国的政风民情，便放手让英国大臣代他去料理国事，自己什么也不管。1727年，他的儿子乔治二世继承王位，和他的父亲一样对英国事务不感兴趣。大臣们有事不再找国王，而是自己先商定对策，然后再提交国王认可。两个乔治由此摆脱了许多琐事，但内阁在议会多数的支持下执掌政务的做法却牢固地确立起来，今后有人再想改变就很因难了。英国责任内阁制由此形成，并一直延续到现在。

——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》

材料二   第三共和国的多党制党派林立，纷争激烈，使政治制度呈现出不稳定性。从1870年到1940年，第三共和国一共更换了108届内阁，每届内阁平均延续时间约8个月，而英国在1801年到1937年几乎两倍于第三共和国的时间里，仅更换了44届内阁，每届内阁平均延续时间为3年零1个月。有人把法国内阁更替的过程称为"重新粉刷，在英国，当议会通过对内阁的不信任案后，内阁有权提请国家元首解散议会，进行改选，而内阁对议会的这种牵制在法兰西第三共和国是不存在的。

——摘编自沈坚《试论法兰西第三共和国政治制度中的稳定因素》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出英国责任内阁制形成的背景。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，概述近代英国内阁与法国内阁的相似特点，并分析法国内阁出现"重新粉刷，的原因。

8 . 法国近代的民主历程

材料一   1789年《人权宣言》通过后，制宪议会就“国王的否决权”问题展开激烈争论。以下为8月27日一9月11日的主要观点节录：穆尼埃：为了保证行政权力不受立法权力的任何侵犯，应规定议员们的决议成为法律之前，必须经过国王批准。西耶斯：任何否决权，不论是绝对否决权还是暂时否决权，在我看来将变成一种专制制度，一种为反对全体国民而发出的密札。罗伯斯庇尔：法律是公意的表现。谁要认为一个人可以反对法律，谁就确信个人的意志高于全体的意志。那么，就可以得出这样的结论：人民什么也不是，个人就是一切。米拉波：危险并不是来自国王，而是来自于议员们。而借助国王将能拥有一种牵制他们的手段。国王是人民反对僭权的议员们的天然盟友。拉法耶特：借鉴美国的模式，美国宪法赋予总统暂停执行某项法令的否决权，可以给国王暂时的否决权。在9月11日的表决中，议会通过了国王否决权的有效期为两届议会的决定。

材料二   1875年宪法的内容反映了共和派与君主派相互斗争和各种政治力量的平衡。以下为其内容节选：总统任期七年，连选得连任共和国总统得每项命令须由各部部长一人之副署。共和国总统，征得参议院同意后，得解散法定任期尚未届满的众议院。总统任命全体文武官员。各部部长，关于政府的一般政策对两院负连带责任。

(1)制宪议会就“国王的否决权”有哪几种观点？归纳其理由。
(2)依据材料二，概括1875年宪法对总统权力的制约。综合以上材料，结合法国共和制确立的过程，谈谈你的认识。

9 . 依据19世纪中期尚杜伟的统计，法国大土地所有者的地产平均面积仅138公顷，约340英亩。而中、小土地所有者的地产平均面积仅为88英亩和14.2英亩，且其中有1243200人的地产面积不足5英亩。由此可知，当时法国农业发展的现状

A．与英国同时期形势相当	B．为工业革命积累了资金
C．表明封建君主势力强大	D．不利于大资产阶级成长

10 . 1214年，法国在与神圣罗马帝国的布汶战役中以少胜多，获得大捷。整个13世纪，这一事件在法兰西的历史和记忆中不断被重塑，尤其是战役领导者法国国王腓力二世的形象不断被神化。布汶战役演化为传奇体现了

A．法国资本主义经济发展的需要	B．中世纪欧洲国际关系格局变化
C．法兰西的历史客观真实性存疑	D．王权强化与民族国家初露端倪