材料 1980年2月，国务院决定在大多数省市实行“划分收支、分级包干”（简称“分灶吃饭”）的财政管理体制，这是新中国成立后财政体制的一次重大改革，改变了过去全国“统收统支”的财政体制。
1979年8月，国家开始“拨改贷”（即国家基本建设投资由财政拨款改为银行贷款）的试点。从1981年起，国务院决定凡具有还款能力的企业都实行拨改贷，后又决定，从1985年起所有预算内基建投资全部实行拨改贷。与此同时，从1979年起，国家先后恢复或单独设立中国农业银行、中国银行、中国人民建设银行（1979年改为专司基建贷款，后改称中国建设银行）、中国工商银行四个专业银行，中国人民银行专门行使中央银行职能，形成了以中央银行为领导，包括四大专业银行的新的金融体系。
－－据李文《中华人民共和国史稿》
结合所学知识，以“改革与发展”为主题，写一则历史短文，评述20世纪80年代中国政府的改革举措。（要求：观点正确，史论结合，逻辑清晰，表述成文。）
“耕地是粮食生产的命根子”
习近平总书记指出，“保障国家粮食安全的根本在耕地，耕地是粮食生产的命根子”。我国农业农村部农田管理司的工作人员在回顾历史的基础上将新中国农田建设历程分为六个阶段（见下表）。
| 阶段 | 相关依据 |
| 农田水利恢复建设时期（1949—1957年） | 仅1949—1952年，水利工程建设参与人数达2000万人，各地兴修和整修小型塘坝600多万处，打井80余万眼，恢复和修建较大的灌溉排水工程280多处，完成土石方17亿立方米，扩大灌溉面积5000多万亩。 |
| 农田建设“大干快上”时期（1958—1961年） | 1958年8月，《中共中央关于深耕和改良土壤的指示》明确提出农业增产技术措施“水肥土种密”，据此，全国大范围开展治沙治碱、对全国主要的低产土壤（包括盐碱土、沼泽土、红壤、冷浸田、咸酸田等）进行综合治理。 |
| 农田建设调整时期（1962—1977年） | 1964年起，全国受“农业学大寨”口号影响，农田基本建设以分期分批建成旱涝保收高产稳产农田为中心内容，辅以土地平整和田渠路林综合配置。 |
| 农田建设“数量”为主时期（1978—2007年） | 1978年国务院《政府工作报告》提出，“在提高单位面积产量的同时，在不损害水土保持、森林、草原和水产资源的条件下，组织国有农场和人民公社有计划地开垦荒地，使耕地面积逐年有较多的增加”。 |
| 农田建设“数量”“质量”并重时期（2008—2017年） | “十二五”规划纲要，提出“加强以农田水利设施为基础的田间工程建设，改造中低产田，大规模建设旱涝保收高标准农田”。 |
| 农田建设“数量”“质量”“生态”三位一体推进时期（2018年至今） | 2019年、2020年全国新建高标准农田分别为8150万亩、8391万亩，高效节水灌溉，分别完成2190万亩、2395万亩。 |
——据楼晨《新中国农田建设历程刍议》整理
(1)任选两个阶段，分析相应阶段新中国加强农田建设的时代背景。(2)运用史实说明新中国农田建设历程留下了哪些历史经验。
材料1984年的干部招聘
1984年，是不平凡的一年，也是我永远不会忘记，并值得纪念的一年。这一年，县委作出了重大决定，史无前例地面向社会公开招聘不脱产乡镇干部(一边劳动一边工作，只挣国家钱、不吃国家粮的干部),以提高乡镇干部的素质，充实乡镇基层工作力量，解决乡镇干部青黄不接的问题。根据《招聘不脱产工作人员合同书》,招聘干部实行三年一聘用，最多只能聘用三次共九年，聘用期满后各自回家种田。县委这一决定，不仅超预期实现了目标，而且还改变了141名农村青年的人生。我有幸成了其中的一员。
我们这批招聘干部，在当时是有明显优势和特点的：
其一，每个人都没有任何关系和背景，全凭自己的实力，经自愿报名、集中考试、组织考察、层层筛选后招聘的。
其二，清一色农民子弟，既熟悉农村生活环境，又经历艰难困苦，有吃苦耐劳的精神，坚韧不拔的毅力，敢于担当的品质和懂得感恩的情怀。
其三，全是高中毕业生(那时乡镇干部多是小学、初中文化，高中文化程度的很少),有的还是复读了几年，并经过一次或多次高考，虽然都是高考落榜生，但文化基础雄厚，知识水平较高，接受新事物快，适应社会能力强。
其四，年龄都在二十岁左右，身强力壮，风华正茂。
——摘编自熊东阳《我们是“84招聘人”》
结合材料，围绕“1984年干部招聘”写一则历史短文。(要求：表述成文，叙述完整；立论正确，史论结合；逻辑严密，条理清晰。)
1982年6月，国务院作出《关于疏通城乡商品流通渠道，扩大工业品下乡的决定》
1983年2月，国务院批转《关于农村商业流通体制若干问题的试行规定》
1984年7月，国务院批转《关于进一步做好农村商品流通工作的报告》
| A．扭转了农村与城市的经济差距 | B．拉开了城市体制改革的序幕 |
| C．实现了全党工作重心的大转移 | D．促进了农村消费结构的调整 |
材料一：共和国晚期，庞培最终占领并摧毁海盗的所有要塞，在三个月内基本平定地中海地区的海盗，之后20多年内海盗没有大规模进行海上劫掠。庞培非常重视撒丁行省的粮食供应，奖励撒丁岛托运人公民权。罗马城的粮食供应依赖海港，将来自地中海的物资转运到台伯河的码头。港口设施为粮船停靠、粮食的卸载、储存提供了便利。为此，罗马修建和改建了普特奥利港和奥斯提亚港。
——王茹《共和国晚期罗马城粮食短缺及解决措施研究》
材料二：1950—1953年，我国出口的大宗产品均为初级产品，1950年、1951年和1952年粮油出口比重分别达到50.4%、43.4%和47.3%；土产畜产分别占了32.8%、23.6%和25.8%。1950年粮油食品出口额为2.79亿美元，1952年达到3．89亿美元。当时需要进口的物资较多，但可供出口的产品并不多，粮食首当其中担当了大任。1953年出口的粮食中，出口苏联大豆20亿斤，主要用于换回机械设备，出口锡兰5.4亿斤用于换橡胶。大量的粮食等农产品换取了宝贵的外汇。
材料三：1985年我国粮食净出口271万吨，1986年净出口181万吨。但随着粮食政策的调整，特别是价格政策的调整，粮价对农民生产积极性的刺激有所减弱。其中，粮食统购加价政策改为粮食合同定购价格，合同定购价格水平有所下降，加上粮食市场价格回落，农民粮食出售价格实际上是降低了。由于经济作物比较收益较高，市场需求旺盛，种植结构出现了比较明显的变化，粮食产量出现下降。1987年粮食回到了净进口的局面。
——以上材料摘编自张树淼《中国粮食进出口问题研究》
(1)根据材料一并结合所学知识，简析古罗马保障粮食贸易举措的作用。
(2)根据材料二，概括新中国初期我国粮油出口的特点，并结合所学分析这一时期粮油出口的历史意义。
(3)根据材料三，概括20世纪80年代中后期我国粮食进出口的变化趋势，并结合所学说明其成因。
党的二十大报告中指出：“树立大食物观，……构建多元化食物供给体系。”其有着深厚历史渊源，是传统与当代、历史与现实的有机统一。
材料一：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
——《管子•牧民》
食者，民之本也。
——《淮南子•主书训》
国家大本，足食为先。
——《宋史•宋太宗二》
材料二：藕与蜜同食，可以休粮。
——宋《续博物志》
令天下卫所屯田军士人树桑百根，随地宜植柿、栗、胡桃等物，以备岁歉。
——《明大政记》
三月采食天坛之龙须菜，味极清美；香椿芽拌面筋，嫩柳叶拌豆腐，乃寒食之佳品。
——清《帝京岁时纪胜》
材料三：大生产呀么嗬咳……军队和人民齐动员呀么嗬咳……人问我什么队伍……八路军呀么嗬咳……自己动手么嗬咳……丰衣足食么嗬咳……加紧生产……为抗战呀么嗬咳。
——歌曲《军民大生产》（1942-1943年）
我们的家乡，在希望的田野上……一片冬麦那个一片高粱，十里哟荷塘，十里果香……禾苗在农民的汗水里抽穗……牛羊在牧人的笛声中成长……我们世世代代，在这田野上劳动，为她幸福，为她增光。
——歌曲《在希望的田野上》（1981年）
(1)材料一分别从哪些角度论证了食物的重要性？(2)根据材料二，中国古代食物来源包括哪些种类？
(3)材料三是诞生在不同年代歌曲的歌词选段，说出歌曲分别歌颂的历史事件。
(4)写出材料三中歌词的史料价值。
(5)根据材料一、二、三，总结“大食物观”的历史渊源。
(6)根据选必二第一单元《食物生产与社会生活》的学习，为大家践行“大食物观”献计献策。
| A．城乡经济一体化逐步实现 | B．农民生产自主权的扩大 |
| C．城市经济体制改革的深化 | D．计划与市场关系的理顺 |
包产到户的三次争论
1978年，安徽小岗村“包产到户”引发了激烈争论，作为党和政府“喉舌”的《人民日报》对此争论进行报道。
一、包产到户是“前进”还是“倒退”
1979年3月，《人民日报》介绍了安徽一些社队实行“定产到组、责任到人”的做法及显著成效。有些干部指责“搞分田到组，包产到组，是一种生产上的倒退，是脱离群众，不得人心的”。此后，关于包产到户是“前进”还是“倒退”的争论范围不断扩大。1980年，国家农委制定了一个相对中立的方案，既兼顾了集体经济又允许偏远地区实行包产到户。
二、经济发达地区能不能搞包产到户
随着包产到户的推广，经济发展相对好的地方群众要求实行包产到户的呼声高涨。由此产生新一轮的争论——“经济发达地区或是一般地区可以实行包产到户吗？”一些农业发达地区干部群众认为搞包产到户会影响机械化发展，搞到最后人心会散，农业发展方向容易走偏。支持者则认为生产责任制的建立，调动了群众的生产积极性，即使是独木桥也要走下去。1980年，中共中央指出“在一般地区，集体经济比较稳定，生产有所发展，现行的生产责任制群众满意或经过改进可以使群众满意的，就不要搞包产到户”，但已经实行包产到户的，如果群众不要求改变，就继续实行。
三、包产到户是姓“资”还是姓“社”
1980年初，在国家农委会议上，安徽代表提出“包产到户不同于分田单干”，“这是社会主义积极性的表现”。反对者则认为“包产到户就是分田单干，就是资本主义。在对包产到户姓“资”还是姓“社”问题存在分歧和争论的时刻，邓小平指出安徽肥西、凤阳开展的包产到户“效果很好，变化很快”。1982年1月，中共中央明确指出，包括包产到户在内的各种责任制“都是社会主义集体经济的生产责任制”。包产到户正式获得社会主义“户口”。
——摘编自孔瑞雪《对改革初期关于包产到户争论的分析》
根据材料并结合所学知识，围绕“包产到户的三次争论”撰写一则历史短文。 （要求：表述成文，史论结合，逻辑严密，条理清晰。）
| A．首批经济特区的建立 | B．“百花齐放、百家争鸣”方针的提出 |
| C．十一届三中全会召开 | D．“引进来”和“走出去”战略的实施 |
| A．中国超级杂交水稻提高了作物产量 | B．所有权变革激发农民的积极性 |
| C．经济体制改革释放了农村的生产力 | D．湖南农村全面建成了小康社会 |
