一场关于殖民政策的辩论。在1885年大辩论开展之前,法国的殖民活动来到一个临界点:虽然共和国的殖民活动已经开展了一些时日,但是它尚未成为一项国家的政策和原则。法国政府为了继续对马达加斯加和越南的征服,向议会提交了额外的财政拨款的请求。这一请求,引发了两派就殖民政策的辩论。
殖民派主张 | 反殖民派主张 |
在法国的旁边,德国已经筑起了藩篱;而在海洋另一边的美国,也变成了贸易保护主义者;大市场变得日渐狭窄,导致我们的工业产品越来越难以进入其中,这些大国甚至开始向我们自己的市场倾销一些我们过去从未见过的产品。 | 对遥远土地的征服,只会让我们在 贸易征服中败给竞争对手。能够打开市场的并不是战争,而是物美价廉的商品;市场并不属于武装得最好的民族而是属于装备最好的生产者。 |
没有影响力的光辉,不参与世界事务,将所有对非洲或是东方的扩张行为看作是一种陷阱……这种生存方式对于一个大国来说,就是放弃。而且,在短时间内,一个大国就会因此沦为三流或是四流的国家。 | 当一个国家在欧洲遭遇到了一些 十分严重的挫折的时候,当其边境线受到了损害的时候,也许在发起远征之前,我们最好先确保在自家站稳脚跟,确保我们的国土不会动摇,这才是我们的第一要务。 |
法国不能只是一个自由的国家,还应 当是一个能对欧洲的命运施加自己影响的 伟大国家,它应该把这种影响扩大至整个 世界,并将其语言、旗帜、军队和才智带 到它力所能及的每一处。 | 当我们以文明为名时,我们就应该(将自己的行动)限制在正义和公正的范围内。但不要试图给暴力披上一层虚伪的文明的外衣。 |
——摘编自刘梦佳《法兰西第三共和国的殖民转向》
(1)概括双方辩论的焦点,并说明各自的理由。(2)推测辩论的结果并分析其影响。
材料一 瓜分非洲的浪潮掀起后,各种力量的碰撞日趋频繁和激烈,为了平衡利益和避免得不偿失的冲突,相关国家坐到了一起。1884年,14个国家的代表在柏林集会。在非洲代表不在场的情况下,相关欧洲国家把一片片的非洲土地当作博弈的筹码。而实际上,欧洲国家在会议桌上拿来推去的这些土地中,有很大一部分它们还弄不清楚情况也并没有实际占领。于是,柏林会议提出了一条被称作“有效占领”的原则,要求声称对某片土地有所有权的国家应对这片土地有实质性的占有和控制。根据“有效占领”原则,包括商人、探险家、传教士在内的各路人士进入大大小小的非洲酋长或国王的“牛栏”和“王廷”,通过利诱、威逼、欺骗和“动之以情,晓之以理”等方式去求取协议。
——摘编自刘伟才《柏林会议与瓜分非洲》
材料二 在19世纪过渡到20世纪的年代中,除了冰冻的极地以外,全世界都被瓜分完毕。从此以后,后起的资本主义强国德国等要求重新瓜分世界了……但结果却是德国最终将其全部殖民地让给主要的协约国家及其伙伴,列强之间的矛盾并没有化解,不可避免地又要发生一次重新瓜分世界、重新划分势力范围的新战争。
——【法】雅克·阿尔诺《对殖民主义的审判》
(1)根据材料一、指出柏林会议召开的历史背景,并结合所学知识对柏林会议进行评价。(2)根据材料一、二并结合所学知识,说明19世纪末20世纪初以来,西方列强“重新瓜分土地”所引发的国际问题。
A.殖民者入侵给非洲人民带来灾难 | B.欧洲与非洲具有密不可分的关系 |
C.非洲的加入促进了世界体系形成 | D.非洲的国际地位远低于殖民国家 |
A.资本主义殖民活动破坏非洲发展 | B.非洲殖民化是资本主义发展的需求 |
C.资本主义世界殖民体系最终形成 | D.资本主义国家任意瓜分殖民地版图 |
A.意在改变非洲封闭的社会环境 | B.刺激了列强加速瓜分非洲 |
C.使得列强之间冲突进一步加剧 | D.奠定了德国殖民大国地位 |
A.刚果人民反抗异常激烈 | B.殖民掠夺的措施难以实行 |
C.殖民掠夺的贪婪和残酷 | D.列强瓜分非洲的步伐加快 |
A.殖民者深入非洲腹地的步伐终止 | B.列强掀起瓜分非洲的高潮 |
C.资本主义世界殖民体系最终形成 | D.欧洲国家在非的矛盾缓解 |
A.是非洲国家自主协商的结果 | B.与欧洲列强瓜分非洲有关 |
C.尊重了河川地理的自然走向 | D.表明非洲消除了边界争端 |
A.埃及政府积极推动工业发展 | B.工业革命带动农业变革 |
C.资本主义世界市场日益发展 | D.埃及已沦为英国殖民地 |
A.加剧了中东地区的矛盾 | B.符合其国家利益最大化 |
C.提高了埃及的国际地位 | D.折射出英国实力的衰落 |