1 . 十月革命胜利后，西方资本主义国家敌视苏俄，如何保存革命成果这一难题摆在了列宁面前，而仅仅三年后他的难题就变成了如何结束这场革命。这是因为（       ）

A．列宁对时局考虑不周	B．确立计划经济的需要
C．新经济政策实施不当	D．向共产主义过渡失败

2 . 银行国有化是国家所有制经济形成过程中的一条重要途径。阅读材料，完成下列要求。

材料一   1917年以前，在俄国各商业信贷银行的股份中，外国资本占了42%。1917年12月27日，苏俄中央执行委员会通过了《银行国有化法令》，规定全部私人银行一律收归国有，与国家银行合并，关闭贵族土地银行和农民土地抵押银行以及相互信用公司，取消外国银行设立的分支机构。银行国有化以后，原俄国家银行改组为俄罗斯社会主义联邦共和国人民银行，原商业银行的全部资产负债转入人民银行。列宁指出：“为了俄国土地上不仅消灭地主，而且要根本铲除资产阶级的统治，铲除资本压迫千百万劳动群众的可能性，苏维埃政府采取的措施之一，便是过渡到银行国有化。”只有实行银行和铁路的国有化，才使苏维埃政府“有可能着手建设新的社会主义经济”。

——摘编自王帅《前苏联金融制度演进过程综述》

材料二   20世纪30年代，随着根据地的扩大而逐渐形成了新中国成立以前的根据地银行体系。1948年，以根据地银行为基础组建中国人民银行。1950年的“全国金融业联席会议”确立了私营行庄的社会主义改造总体思路。1952年，为配合即将开始的大规模经济建设，国家决定将所有私营行庄及合营银行合并为一个大的公私合营银行。1954年实现了公私合营银行和人民银行各级储蓄机构的合并。1957年，中国人民银行颁布《公私合营银行机构、人员、业务财产移并我行处理原则》，将公私合营银行的机构、人员、业务财产，全部转移入中国人民银行。

——摘编自信瑶瑶《新中国70年银行制度建设：思想演进与理论创新》

(1)根据材料一并结合所学知识，分析1917年俄国银行国有化的积极影响。
(2)根据材料一、二，比较1917年俄国银行国有化与新中国初期银行国有化在过程上的异同，并分析出现差异的原因。

3 . 1920年，英国工党秘书C`R布克斯顿访问俄国。他关于俄国农民态度的报告，记录了与农民的对话“农民们对现状有什么看法？”“革命是一件好事，每个人都赞成革命。他们虽然不喜欢布尔什维克，但他们喜欢革命”。该报告（     ）

A．解释了布尔什维克获胜的原因	B．是对苏俄武装干涉的借口
C．意在说明新经济政策的必要性	D．歪曲了战时共产主义政策

4 . 在1918—1922年的内战中，苏维埃政权最终赢得胜利。从根本上说，农民尽管也不满甚至强烈反抗强制征粮、征兵等，但他们对地主土地所有制可能复辟的恐惧，压倒了对苏维埃政权征粮队和强制措施的敌视。这可以用于说明（     ）

A．战时共产主义政策能够推行的原因	B．十月革命能够胜利的阶级基础
C．维护农民土地私有制的现实可能性	D．地主土地私有制恢复的必然性

5 . 有人曾针对某一时期的俄国形势指出：布尔什维克面临的最紧迫的问题是筹集粮食，因为要通过任何正常的渠道取得粮食已经不可能了，当时的农民处境很像法国革命时的情况——货币已经没有用了，他们不是自己把粮食吃光，就是把它囤积在自己的庄园里。基于此，布尔什维克（     ）

A．掀起消灭富农的斗争	B．强力推行余粮收集制
C．开展农业全盘集体化	D．恢复商品和货币关系

6 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   苏联共产党人开头也有一些人不大会办经济，帝国主义者也曾等待过他们的失败。但是苏联共产党是胜利了，在列宁和斯大林领导之下，他们不但会革命，也会建设。他们已经建设起来了一个伟大的光辉灿烂的社会主义国家。苏联共产党就是我们的最好的先生，我们必须向他们学习。

——毛泽东《论人民民主专政》（1949年6月）

材料二   当时（“一五”计划时），我们在现代化工业建设工作中，自己还不会走路，只能照抄苏联经验，并且在苏联专家的帮助之下，进行建设……（现在）我们应该学会自己走路，应该根据中国的特点，采取适合中国情况的方法来进行建设。

——刘少奇《在扩大的中央工作会议上的讲话》（1962年1月）

(1)根据材料一并结合所学知识，概括苏联共产党人“不但会革命，也会建设”的表现。毛泽东称苏共为“最好的先生”是基于哪些方面的现实考量？
(2)根据材料二并结合所学知识，说明从“自己还不会走路”到“学会自己走路”，反映了当时国内外环境发生了怎样的变化？

7 . 1920年，苏俄耕地面积虽然只比战前减少了7％，但谷物总产量却减少了一半，单产减少了1/3，棉花产量仅为战前的6％，工业品产量也仅相当于1913年的1/7，日用品也极端匮乏。这可用于说明，当时苏俄（     ）

A．超前的生产关系脱离了国情	B．国内战争阻断了国家工业化
C．和平是国民经济恢复的前提	D．自由贸易成为经济活动常态

8 . 阅读材料，回答问题。

材料一   事实上，即使在内战最激烈的时期，也有些地方没有执行余粮收集制。比如，在南部的察里津和中部的卡卢加一带，那里的苏维埃没有剥夺“背口袋的人”和禁止粮食的自由贸易，而是向他们征收赋税，并将所获得的钱财和粮食支援战争和挨饿的居民。当然，中央政府不承认这样的行动是正确的，认为这是社会革命党人的反动。……大省份的工人开始集会，要求政府取消粮食专政。这时，在中央决策层也不是没有异议，主管经济工作的李可夫，布哈林等人较早地接触了这方面的材料，感到了危机，于是向中央建议，放松余粮收集制。

——摘编自闻—《俄罗斯通史（1917-1991）》

材料二   私营工商业的恢复和发展既是农业政策变化的结果，反过来又进一步推动农业政策的变革。为了在粮食税基础上适应市场机制的发展，更有效地刺激农民的生产积极性，1921年底召开的俄共（布）第十一次全国代表会议制定了新形势下土地政策的指导原则。1922年10月，全俄中央执委会正式通过《土地法典》,进一步放宽了土地的出租期限和使用雇佣劳动的范围。上述措施鼓励了农民从事商品化农业经营的积极性，也使土地朝着规模效益的方向集中，中农和富裕农户的比重开始上升，农村出现了新一轮生产关系的调整。

——摘编自王斯德主编《世界通史·第三编《现代文明的发展与选择》》

(1)根据材料一、二并结合所学知识，分析指出当时苏俄实行的经济政策。并简析材料一的“余粮收集制”引发争论的原因。
(2)材料二的经济政策中恢复私营工商业与农业政策变革之间有何关联?谈一谈这一政策的探索创新对中国改革开放的启示。

9 . 1921年3月，苏俄政府决定实行新经济政策以稳定和恢复国民经济，巩固苏维埃政权。阅读材料，完成下列要求。

材料一新经济政策作为苏俄在20世纪20年代实行过的一种经济政策与措施，其形成与发展有着清晰的内在逻辑和目标指向。从本质上看，它同战时共产主义一样，都是布尔什维克党为保住和巩固政权而采取的政策措施。不同的地方仅仅在于：战时共产主义主要采取的是军事政治措施，而新经济政策则更多地诉诸了经济方面的手段。正因为它主要服务于政治性目标，所以存在着难以克服的内在矛盾，在实行过程中阻力重重，以致最后被取消。

材料二以列宁为首的布尔什维克党，经过艰辛努力和曲折探索，终于成功地走出了一条落后国家向社会主义过渡的迁回道路，形成了一整套关于落后国家向社会主义过渡的理论，这是对马克思过渡时期理论的重要丰富和发展。新经济政策的实质就在于承认落后国家不具备直接向社会主义过渡的条件，而必须另寻一条新的道路。列宁的新经济政策告诉我们：经济文化落后国家的无产阶级在革命的主客观条件具备的情况下可以率先夺取政权，这样做完全符合历史发展的辩证法；但是，由于过渡的起点发生了变化，因此，就不能简单照搬马克思的直接过渡理论来指导落后国家的过渡实践，否则就要犯教条主义的错误。

——以上材料均摘编自李述森《论学界对苏俄新经济政策的"过度"解读》

(1)根据材料一、二并结合所学，指出新经济政策与战时共产主义政策的不同。
(2)根据材料一、二并结合所学，谈谈你对对新经济政策的认识。

10 . 《现代世界史》曾描述某一时期的俄国，“斗争的一方是农场主，他们害怕失掉的正是口粮和财产；另一方是城市人民，他们经常受到挨饿的农业工人的支持，因为农业工人已被饥饿逼得走投无路。于是，许多农民，特别是大农场主纷纷集合到那些反布尔什维克的政治首领的周围。"导致这些“斗争”出现的这一政策（     ）

A．重心是调整国家与农民的关系	B．为集中有限力量保证国内战争的胜利
C．通过粮食税等市场机制建立工农联盟	D．使俄国在较短的时间内实现了工业化